1720528197
2024-07-08 19:03:41
写真: アナスタシア・ベジェケネバ/ゲッティイメージズ
先週、ミシシッピ州の連邦判事は仮差し止め命令で 支配 保健福祉省のLGBTQ+患者に対する差別禁止措置は執行できないとしている。判決は、連邦機関の規制の解釈と執行の権限を弱めたシェブロン判決を最高裁が最近覆したことに言及している。
5月6日に発表されたHHSの規則 医療における性別による差別の禁止を概説固定観念、性的指向、性自認、妊娠または関連する状態に基づく差別を含みます。
裁判官は、訴訟を起こしたテネシー州などに有利な判決を下し、 保健福祉省 連邦機関は、性別に基づく保護と性自認に基づく保護を混同していた。また、裁判所は、連邦政府がボストック判決の保護を、連邦政府が資金提供するプログラムにおける性別に基づく差別を禁止するタイトルIXに不適切に拡大したと判断した。
2022年、最高裁判所はボストック対クレイトン郡の訴訟で、性差別には性自認と性的指向も含まれるとの判決を下した。
原告らは、HHSが「医療の現実よりもジェンダーイデオロギーを重視するHHSの方針を支持する体制で健康規制を置き換えようとしている」と主張した。原告らは、この規則は脆弱な人々を支援する連邦資金の数十億ドルを剥奪すると脅すことで彼らに遵守を強制し、ヘルスケア組織は連邦資金を受け入れ、それを中心に予算を組んだが、連邦法第1557条がそれを知らないと付け加えた。 医療費負担適正化法 このように使用されます。
HHSは、その規則は「性差別には必然的に差別が含まれる」ことを明確にしており、対象事業体が「トランスジェンダーの人への医療や保険適用を拒否する正当な非差別的理由」を有する場合、第1557条に違反しない、と反論した。
影響は?
ヒューマン・ライツ・キャンペーンは、第1557条が施行されなければ、連邦政府の資金援助を受ける医療提供者が差別を助長し、必要な医療サービスや幅広い患者層への適用やアクセスを拒否する可能性があると述べ、裁判所の決定を激しく非難した。
「この差し止め命令によりLGBTQ+の人々が今後も経験するであろう差別は弁解の余地がない」とHRCのケリー・ロビンソン会長は述べた。「この判決は道徳的に間違っているだけでなく、悪い政策でもある。誰もが健康で豊かに暮らすために必要な医療を受ける権利がある。それどころか、この裁判所は、あらゆる機会を利用して私たちのコミュニティをいじめようとする過激派グループや政治家の味方をした。これはまだ終わっていない。すべてのLGBTQ+の人々は、当然受けるべき医療を受け、自分の体について十分な情報を得た上で決定を下せるようになるべきだ」
同キャンペーンは、この差し止め命令が認められれば、多くのトランスジェンダーの人々が定期的に受けているホルモン補充療法の保険適用が拒否されたり、LGBTQ+の人々に対する医師やその他の医療専門家による暴言や身体的虐待、性自認を理由とした緊急事態での保険適用が拒否されたりする可能性があると述べた。
原告らは、回収不可能なコンプライアンス費用か連邦政府資金の喪失という形で「回復不能な損害」を被ることになると主張した。
より大きなトレンド
バイデン政権下のHHSは一貫してLGBTQ+の人々への保護を強化しようとしてきた。5月に政権は規則を最終決定した。 里親制度下の若者に対する保護を法制化する LGBTQI+の子どもたちに適切なサービスを提供するために、各州が法定要件を満たす方法を明確にします。
HHSが特にLGBTQ+の若者に焦点を当てた理由は、同局によると、そのような子どもたちは里親制度で過剰に代表されており、他の子どもたちよりも保護施設で著しく高いレベルのいじめや嫌がらせに直面しているためだ。
ジェフ・ラガセ ヘルスケアファイナンスニュースの編集者です。
Eメール: [email protected]
ヘルスケアファイナンスニュースは ヒムス メディア掲載。
#連邦裁判所がHHSのLGBTQ差別禁止規則を却下