1718554180
2024-06-15 19:39:50
シカゴ —
17州が連邦規則に異議を唱えて提訴した訴訟で、 労働者に中絶のための休暇やその他の便宜を与える アーカンソー州の連邦判事は、訴訟当事者資格がないとの判決を下した。
アーカンソー州とテネシー州を筆頭に各州の共和党司法長官らは4月、雇用機会均等委員会を提訴した。同委員会が、妊娠中または産後の従業員に対する「合理的配慮」を多くの雇用主に義務付ける2022年の法律、妊娠労働者公正法を実施するための雇用主と労働者向けの規則を発表した数日後のことだった。
産前検診のための休暇、トイレ休憩の増加、軽食の持ち込み許可など、職場での妊娠に関するより一般的な配慮に加え、規則では労働者が中絶手術を受け、手術から回復するための休暇を申請できることが定められている。
アーカンソー州の連邦裁判所に提起された訴訟では、この規制は超党派の支持を得て可決された2022年の法律の範囲を超えていると主張した。
オバマ前大統領によって任命されたアーカンソー州東部地区連邦地方裁判所のDP・マーシャル・ジュニア判事は金曜日、火曜日に発効予定の連邦規則に対する全国的な仮差し止め命令を求める各州の要請を却下した。
「連邦政府の一部門による権限の濫用に対する各州の懸念は、他の部門による権限の濫用では解消できない」と金曜日の判決は述べている。
アーカンソー州のティム・グリフィン司法長官は、広報担当者を通じて提供された声明の中で、「裁判所の判決には失望している」とし、「あらゆる法的選択肢を検討しており、最終的には勝訴できると確信している」と述べた。
訴訟に加わった他の州は、アラバマ州、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、ユタ州、ウェストバージニア州である。
EEOC の規定は、ルイジアナ州で別の連邦訴訟でも争われており、判決待ちとなっている。米国カトリック司教会議と他の宗教団体は、ルイジアナ州の連邦地方裁判所に中絶規定をめぐって別の訴訟を起こしている。この訴訟は、ルイジアナ州とミシシッピ州の司法長官が起こした訴訟と統合されており、この訴訟も裁判官に EEOC 規定の施行延期を求めている。
アメリカ自由人権協会と、妊娠労働者公正法の成立を目指して10年にわたる運動を先導してきた非営利団体「ア・ベター・バランス」を含む20以上の労働・女性擁護団体は、両訴訟でアミカス・ブリーフを提出し、EEOC規則は予定通り施行されるべきだと主張した。
「テネシー州対EEOCの本日の判決は、全国の何百万人もの妊娠中および産後労働者にとっての勝利です。なぜなら、この判決により、妊娠労働者公正法の規制が来週から施行され、法律が実際にどのように機能するかについて重要な明確化がもたらされるからです」と、A Better Balanceのディナ・バクスト氏は述べた。
これらの団体は、その弁論書の中で、妊娠労働者が、雇用主が妊娠労働者公正法に違反して引き続き配慮を拒否しているとして、擁護団体に訴えたり訴訟を起こしたりした例を数十件挙げた。
「この訴訟で求められている救済措置は完全に行き過ぎで、文字通り何百万人もの人々に損害を与えただろう」と、ACLUの女性権利プロジェクトの上級弁護士ジリアン・トーマス氏はアーカンソー州の訴訟について語った。「この法律は施行されて1年になるが、雇用主は右も左も極めてひどい方法でこの法律に違反しており、明らかに指導が必要だ」
EEOCは規則の中で、妊娠差別禁止法に中絶も含まれることを定めた何十年にもわたる判例に準拠していると述べた。
中絶の権利を擁護する人々も、最高裁が憲法上の中絶の権利を覆した判決を受けて、EEOC 規則による保護が特に重要だと歓迎している。中絶を厳しく制限する州では、女性たちは中絶処置を受けるために遠くまで行かなければならず、そのために休暇を取る必要がある。
サベージ氏とオルソン氏はAP通信に寄稿している。
#連邦職員の人工妊娠中絶を認める規則をめぐる訴訟は棄却される