日本語版
最新ニュース
世界

農場は作物や太陽光に使用されるべきですか?研究は両方を示唆しています

アグリソール、アグリボルタティック、およびエコボルタティックコロケーションとのトレードオフと共同ベネフィットの概念図。クレジット: 自然の持続可能性 (2025)。 2:10.1038/s41893-025-01546-4 農民がフィールドを農業パネルに使用すべきかどうかを議論するにつれて、ミシガン州立大学の新しい研究は、答えが両方である可能性があると述べています。 自然科学の水文地質学部の大学院生であるジェイク・スティッドは、リモートセンシングと航空画像を分析して、過去25年間カリフォルニアでフィールドがどのように使用されてきたかを研究しました。データベースを使用して収益とコストを見積もって、STIDは、ソーラーアレイに土地のわずかな割合を使用した農家が、エーカーではなかった人よりも経済的に安全であることを発見しました。 現在、彼の研究は掲載されています 自然の持続可能性、請求書を支払うのに苦労している農家に、ソルベンシーへの新しいロードマップを提供できます。フィールド全体をソーラーアレイに変換する代わりに、STIDは、この研究が、より多くの農家が、フィールドのより低いスポットにアレイを戦略的に配置することにより、作物を生産し続けることを決定するのに役立つことを望んでいます。 「会話は、太陽や農業についてではなく、太陽と農業のことではないはずです」とStidは言いました。 「彼らは一緒に働くことができ、それは対立ではなくコラボレーションになる可能性があります。」 Stidのソーラーパネルとの仕事は、彼がこの論文の共著者でもあるMSUの助教授であるAnthony Kendallのラボに参加したときに始まりました。 Kendallは、STIDがPublic Satellite-ImageデータベースとクラウドコンピューティングツールであるGoogle Earth Engineと協力していました。 STIDが風景のソーラーパネルを特定しようとするというカジュアルな提案は、彼の好奇心を刺激しました。 彼は複数の理由でカリフォルニア地域に焦点を絞りました。州は、米国で最も価値のある生産的な農地のいくつかを誇っており、太陽エネルギーの生産と施設の全国的なリーダーです。 ますます極端な天候が食物、エネルギー、水資源を脅かすにつれて、炭素排出量の削減を支援するために、太陽などの新しいエネルギー源が現れています。太陽ブームは、特に人口の増加と消費の増加が農業に大きな負担をかけるため、食料生産の減少の懸念につながりました。 これらの競合する関心のため、一部の農家はコロケーション方法と呼ばれるものに目を向けています。景観の生産を最大化するために、作物と一緒にソーラーアレイを意図的に設置することです。 STIDは、これらのコロッケージ化された設置が農民の収益にどのように影響し、それがどのように畑全体がソーラーファームに変わっているのと比較して、ソーラーのない作物を栽培し続ける農場と比較したことを知りたいと考えました。 「私たちは、ネガやポジティブに焦点を合わせるだけでなく、人々が実際に景観で何をしているかをより深く見るためにそれらを一緒に連れて行くために、バランスのとれたアプローチを取っています」とStidは言いました。 「私たちはそれが何を意味し、どのようにして将来のためにより良い計画を立てることができるかを尋ねています。」 チームは、2022年に以前にSTIDが公開したカリフォルニアでソーラーパネルのフットプリントを使用しました。そこから、利用可能なデータセットを使用して、86,000人が現在の太陽が降り注ぐ土地によって給餌された可能性があると計算しました。 最新の科学、技術、スペースを発見してください 100,000人の加入者 毎日の洞察をPhys.orgに頼っている人。無料のニュースレターにサインアップし、問題が重要なブレークスルー、イノベーション、研究の最新情報を入手してください。毎日または毎週。 その後、彼らはカリフォルニア大学デイビス校、米国の年間作物価格、カリフォルニア州の水権料金およびその他のデータの作物費用調査を使用して、平均農家のコストと収益を計算しました。彼らは、各設置からの太陽電力の生産をモデル化し、エネルギーをグリッドに売却することで農家のコストを相殺できると推定しました。 結果は、彼らの仮説を確認しました。ソーラーアレイに数エーカーの土地を使用した農民は、ソーラーに対して全くまたは無効なアプローチをとった人よりも経済的安定性がありました。彼らは、肥料、水、農業用品、および生産された作物の減少のために補われたソーラーアレイからのエネルギーの販売による収入に費やしませんでした。彼らは、灌漑を相殺することで水を節約する可能性さえあり、それは水ストレスのある地域に利益をもたらす可能性があります。 「私が農家なら、これらの2エーカーのソーラーアレイは、年間を通じて一定の金額を支払うことになります」とStid氏は言います。 「収穫の不安定性、または濡れた年か乾燥した年になるかどうかを心配する必要はありません。」 Stidは今後、研究を拡大して食料生産とソーラーアレイを拡大したいと考えています。 彼は、農民が食料生産を傷つけることなく土地を使用する最良の方法を議論するにつれて、この研究が会話の一部になることを望んでいます。ソーラーアレイは、意図的に配置されている場合、持続可能な食品システムの一部になります。 「それがより回復力のある風景であるという議論があります」とStidは言いました。 「より多くの人々にもっと多くの利点がありますが、それはインパクトがあると思います。」 詳細: Jacob T.…

農場は作物や太陽光に使用されるべきですか?研究は両方を示唆しています

1745284886
2025-04-21 21:08:00

アグリソール、アグリボルタティック、およびエコボルタティックコロケーションとのトレードオフと共同ベネフィットの概念図。クレジット: 自然の持続可能性 (2025)。 2:10.1038/s41893-025-01546-4

農民がフィールドを農業パネルに使用すべきかどうかを議論するにつれて、ミシガン州立大学の新しい研究は、答えが両方である可能性があると述べています。

自然科学の水文地質学部の大学院生であるジェイク・スティッドは、リモートセンシングと航空画像を分析して、過去25年間カリフォルニアでフィールドがどのように使用されてきたかを研究しました。データベースを使用して収益とコストを見積もって、STIDは、ソーラーアレイに土地のわずかな割合を使用した農家が、エーカーではなかった人よりも経済的に安全であることを発見しました。

現在、彼の研究は掲載されています 自然の持続可能性、請求書を支払うのに苦労している農家に、ソルベンシーへの新しいロードマップを提供できます。フィールド全体をソーラーアレイに変換する代わりに、STIDは、この研究が、より多くの農家が、フィールドのより低いスポットにアレイを戦略的に配置することにより、作物を生産し続けることを決定するのに役立つことを望んでいます。

「会話は、太陽や農業についてではなく、太陽と農業のことではないはずです」とStidは言いました。 「彼らは一緒に働くことができ、それは対立ではなくコラボレーションになる可能性があります。」

Stidのソーラーパネルとの仕事は、彼がこの論文の共著者でもあるMSUの助教授であるAnthony Kendallのラボに参加したときに始まりました。 Kendallは、STIDがPublic Satellite-ImageデータベースとクラウドコンピューティングツールであるGoogle Earth Engineと協力していました。 STIDが風景のソーラーパネルを特定しようとするというカジュアルな提案は、彼の好奇心を刺激しました。

彼は複数の理由でカリフォルニア地域に焦点を絞りました。州は、米国で最も価値のある生産的な農地のいくつかを誇っており、太陽エネルギーの生産と施設の全国的なリーダーです。

ますます極端な天候が食物、エネルギー、水資源を脅かすにつれて、炭素排出量の削減を支援するために、太陽などの新しいエネルギー源が現れています。太陽ブームは、特に人口の増加と消費の増加が農業に大きな負担をかけるため、食料生産の減少の懸念につながりました。

これらの競合する関心のため、一部の農家はコロケーション方法と呼ばれるものに目を向けています。景観の生産を最大化するために、作物と一緒にソーラーアレイを意図的に設置することです。

STIDは、これらのコロッケージ化された設置が農民の収益にどのように影響し、それがどのように畑全体がソーラーファームに変わっているのと比較して、ソーラーのない作物を栽培し続ける農場と比較したことを知りたいと考えました。

「私たちは、ネガやポジティブに焦点を合わせるだけでなく、人々が実際に景観で何をしているかをより深く見るためにそれらを一緒に連れて行くために、バランスのとれたアプローチを取っています」とStidは言いました。 「私たちはそれが何を意味し、どのようにして将来のためにより良い計画を立てることができるかを尋ねています。」

チームは、2022年に以前にSTIDが公開したカリフォルニアでソーラーパネルのフットプリントを使用しました。そこから、利用可能なデータセットを使用して、86,000人が現在の太陽が降り注ぐ土地によって給餌された可能性があると計算しました。

その後、彼らはカリフォルニア大学デイビス校、米国の年間作物価格、カリフォルニア州の水権料金およびその他のデータの作物費用調査を使用して、平均農家のコストと収益を計算しました。彼らは、各設置からの太陽電力の生産をモデル化し、エネルギーをグリッドに売却することで農家のコストを相殺できると推定しました。

結果は、彼らの仮説を確認しました。ソーラーアレイに数エーカーの土地を使用した農民は、ソーラーに対して全くまたは無効なアプローチをとった人よりも経済的安定性がありました。彼らは、肥料、水、農業用品、および生産された作物の減少のために補われたソーラーアレイからのエネルギーの販売による収入に費やしませんでした。彼らは、灌漑を相殺することで水を節約する可能性さえあり、それは水ストレスのある地域に利益をもたらす可能性があります。

「私が農家なら、これらの2エーカーのソーラーアレイは、年間を通じて一定の金額を支払うことになります」とStid氏は言います。 「収穫の不安定性、または濡れた年か乾燥した年になるかどうかを心配する必要はありません。」

Stidは今後、研究を拡大して食料生産とソーラーアレイを拡大したいと考えています。

彼は、農民が食料生産を傷つけることなく土地を使用する最良の方法を議論するにつれて、この研究が会話の一部になることを望んでいます。ソーラーアレイは、意図的に配置されている場合、持続可能な食品システムの一部になります。

「それがより回復力のある風景であるという議論があります」とStidは言いました。 「より多くの人々にもっと多くの利点がありますが、それはインパクトがあると思います。」

詳細:
Jacob T. Stid et al、食物エネルギーと水の結びつきと経済安全保障に対するアグリソルコロケーションの影響、 自然の持続可能性 (2025)。 2:10.1038/s41893-025-01546-4

ミシガン州立大学が提供

引用:農場は作物や太陽光に使用する必要がありますか?調査では、2025年4月21日にhttps://phys.org/news/2025-04-farm-fields-crops-solar.htmlから取得した両方(2025、4月21日)

このドキュメントは著作権の対象となります。私的な研究や研究の目的のための公正な取引とは別に、書面による許可なしに再現される部分はありません。コンテンツは情報のみで提供されます。

#農場は作物や太陽光に使用されるべきですか研究は両方を示唆しています

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。