1716969508
2024-05-28 15:50:00
ロシアの軍備は順調に動いているが、長くは続かないだろう。生産量は2024年にピークに達し、その後は減少すると予想されている。この仮定を裏付ける根拠は何で、どこに問題があるのか？
プーチン 軍事機構は西側が間違っていたことを証明した。2022年には、西側諸国の制裁により産業が崩壊し、輸出不足でクレムリンの資金が底をつき、損失と強制動員で国民がプーチンに反対するようになるだろうと予測されていた。しかし、その逆のことが起きた。志願兵が前線での損失を補っている。ロシア軍は手りゅう弾、ドローン、誘導ミサイルに事欠かないが、西側の軍需産業はゆっくりと目覚めつつあるだけだ。
ロシア軍備は高水準
しかし、状況は絶望的ではない。西側の専門家は、 ロシア 現在、生産は「ピーク生産」の領域に達しており、これ以上の増加は不可能である。それどころか、2年ほどであらゆる種類の装甲車両などの主要商品の急激な減少が起こる可能性がある。関連するメッセージは、ウクライナの兵士たちはあと2年間持ちこたえることができ、その後、前線の状況は改善されるだろう、というものである。
改修工事と新規生産はほとんどなし
この仮定を裏付ける根拠は何でしょうか？この仮説はロシアの生産タイプに基づいています。装甲車の場合 車両トラックについても、完全に新規に生産されるのはごくわずかです。生産の大部分は在庫からの再調整モデルです。T84 や T72 が完全に再構築されることはなく、ベースは常に古いモデルです。そして、それがロシアの生産の弱点です。ある時点で、莫大な損失により在庫が枯渇します。その後、このタイプの再調整は終了します。そして、それまでは、ますます困難で時間のかかるものになります。戦争の初めには、最も保存状態の良いモデルが保管庫から取り出されましたが、時間が経つにつれて、ますます質の悪い基本材料に頼らざるを得なくなりました。
権威ある英国王立軍事研究所（RUSI）は次のように述べている。「保管中のシステムの数から判断すると、ロシアは2024年までは安定した生産を維持できるものの、2025年以降は車両のより大規模な改修が必要となり、2026年までに在庫のほとんどが枯渇することになるだろう。」
在庫は無尽蔵ではない
少なくとも、そういう考えです。対照的に、ロシア軍は大量の在庫を抱えています。戦争開始時には、7,000 台の T72 と 3,000 台の T80 が保管されていました。これらのモデルは予備であり、すでに廃棄された在庫もあります。ロシアはまた、長い間放棄されていた T62 の改修を開始しており、おそらく数千台の古いモデルがまだここにあります。これらの数字を見ると、これらの在庫がいつかは枯渇するという基本的な考えは正しいですが、時間予測は非常に楽観的に思えます。
現代の戦闘機や偵察機などの非常に複雑なシステムでは状況は異なります。 キエフ ロシアがロシア軍に継続的な損失を与えることに成功した場合、これらの損失は古いジェット機の改修では補えない。ロシアが戦車や装甲兵員輸送車を完全に作り直さざるを得なくなった場合、生産量は減少し、コストは上昇する。完全に新しい組立工場や生産施設を建設するのも費用と時間がかかる。RUSIは手榴弾工場の建設期間は5年と予想している。
ウクライナは何を得るのでしょうか?
しかし、この計算に反する要因がいくつかある。盲点の1つは、 ウクライナバランスを取る必要がある。ロシアがさらに数千両の戦車を追加できる場合、キエフは同等の量をどこから調達するかという疑問に答えなければならない。
2023年と2024年に軍備を増強するために、ロシア人は眠っている、あるいはミイラ化した巨人を蘇らせることができた。旧ソ連の軍備産業の建物や工場は、少なくとも深い眠りの中では、まだ存在していた。2010年以降、企業はこぞって倒産するか、生産が停止した。しかし、これらの廃墟は蘇ることができ、ロシアの軍備の奇跡はそれらによって築かれた。
新兵器の生産
繰り返すことはできないが、ロシア人もこの問題を認識している。その最も重要な兆候は、新兵器大臣のアンドレイ・ベロウソフである。有能な経済学者であり、断固としたテクノクラートであり、プーチン帝国では珍しいことに、腐敗しない人物である。彼は、軍需経済の動員の第 2 段階に火をつけることになる。彼の献身には疑いの余地がない。任命前の聴聞会で、彼は「与えられた任務の遂行に、私の全力、私の健康、そして必要なら私の命を捧げる」と誓った。
これには、さまざまな対策が必要です。爆弾、手榴弾、装甲車などの重工業の分野では、生産の拡大は新しい設備によってのみ可能になります。私たちはすでに、数ヶ月前から新しいエンジンが製造されているT-80戦車の改修で、この前兆を経験しています。つまり、新しい生産はすでに進行中なのです。
アナリストのパトリカ・マリンズ氏は、コストの問題を指摘する。西側諸国は主要な軍事装備にクレムリンの4倍の費用を支払っている。同氏は「X」で「ロシアの優位性はミサイルや領土獲得ではなく、低コストでサプライチェーンをコントロールすることで長期戦の基盤を築いたという事実にある」と書いている。EUでは、このどちらも言えない。
「生産ピーク」への期待は、西側諸国の民間企業がプーチン大統領の指揮官国家経済よりも経営が上手であるという仮定に基づいている。これは単純な図式に分解できる。ラインメタルは、砲弾の生産能力を迅速に高め、必要なサプライチェーンを確保する必要がある。このプロジェクトは、中国の工作機械や生産ノウハウ、原材料の既存契約に頼ることができるロシアよりも、西側諸国でより早く成功するだろうと賭けられている。さらに、西側諸国の砲弾の軍備計画は、中国などの国が必要な原材料の供給を惜しみなく増やすことを前提としている。この依存関係だけでも、競争の結果に疑問が生じる。
出典: ロシア
#軍備の生産ピーク #西側諸国はいかにしてプーチンを追い抜くのか