メディケイドの削減と減税に加えて、下院共和党員が可決した大規模な予算法案には、「トランプアカウント」と呼ばれる新しいプログラムが含まれています。
現在の提案は、各子供のアカウントを自動的に確立し、最初に1,000ドルを預けます。経済の専門家は、この概念を長い間支持してきました。赤ちゃんの絆、児童発達アカウント、または チャイルドトラストファンド。これらの種類のアカウントをサポートする法律 紹介されています 数回 過去数十年で。アイデアは、より多くのアメリカ人に投資を紹介し、子供やその家族の費用がほとんどない少量の富を築くことです。
トランプの大きな法案に含まれる規定は超党派的な支援を受けており、一般的に経済学者や他の研究者によって支持されています。しかし、専門家はまた、PBS Newsに、より実用的で富の不平等に大きな影響を与えるという提案を再構築できる方法があると語った。
「トランプアカウント」について知っておくべきことは次のとおりです。
トランプのアカウントはどのように機能しますか？
法案は規定されています アカウントは、2025年1月1日から2028年12月31日の間に生まれた子供が利用できることを米国市民であり、両親が社会保障番号を持っている（または、両親が未婚の場合、アカウントを提出している親）。
保護者は、銀行または資格のある機関で子供のアカウントを開設できます。親が自発的にアカウントを作成しない場合、政府は親が納税申告書を提出するときにアカウントを作成します。
子供が18歳になると、4つの方法のいずれかでお金を使うことができます。
- 高等教育費
- その他の資格のある中等後資格情報
- 中小企業または小規模農場費用
- 最初の家を購入します
子供が31歳になると、アカウントの完全な資金にアクセスできます。分布はキャピタルゲインレートで課税されます。
なぜトランプは「大きな美しい法案」に含まれるのですか？
セントルイスのワシントン大学の社会開発センターの上級政策アドバイザーであるレイ・ボシャラは、この問題には長い間超党派的な支持があったと述べた。
ボシャラは2000年代半ばにキャピトルヒルで働いており、当時のセンスのためにベビーボンド法案を起草しました。ジェフ・セッションズ、リック・サントルム、ジム・デミント、すべて共和党員。民主党のスポンサーはこれらの法案の多くを共同署名し、ボシャラは彼らが彼ら自身の紹介も紹介するのを助けました。
このアイデアは、ダリック・ハミルトンとウィリアム・ダリティ・ジュニアの2人のエコノミストが2010年に蒸気を増しました。 論文を公開しました 実質的かつ進歩的な「赤ちゃんの絆」を主張することは、人種的富のギャップを縮小または排除することを目的とした。彼らは、現在提案されているものよりもかなり大きな投資を求めました – それぞれの赤ちゃんに数万ドル。平均して、それは約20,000ドルで、最低所得の家族のために徐々に50,000ドルまたは60,000ドルに上昇します。
時計： 生得権を首都に築くための短いが壮大なテイク
しかし、過去10年間で、多くの共和党員がこの考えを後退させた、とボシャラは言った。代わりに、この提案は、Cory Booker上院議員DN.J.や元上院議員のBob Casey、D-PAなどの民主党議員の議題になりました。
今日、「共和党員は初めてテーブルにいるのではなく、テーブルに戻ってきました」とボシャラは言いました。
「全員が不意を突かれたのは、この175億ドルの提案がどれほど早く現れたかということでした」と彼は付け加えました。
ベビーボンドアカウントの財務長所は何ですか？
一般的に、アカウントは、都市研究所のシニアポリシーアソシエイトであるマデリンブラウン氏は、1つを獲得するすべての人にとって、アカウントは財政的な恩恵になるだろうと述べています。
「それは本当に「私たちは今節約するので、18歳になったら巣の卵を持っている」と言う機会です」とブラウンは言いました。
ほとんどの家族はそのようにお金を節約したり投資したりしていない、と彼女は言った。したがって、このタイプのプログラムは、20年近くにわたって投資収益の関心を悪化させ、子どもたちに便利な金額を提供します。
an ミルケン研究所からの推定 20年後にその巣の卵を約8,000ドルにします。
アカウントの主な利点は、彼らが利益をもたらすメカニズムです、と社会開発センターの創設ディレクターであるマイケル・シェラデンは言いました。多くの社会福祉プログラムは、所得支援、またはさまざまな種類の現金支払いを中心に構築されていますが、赤ちゃんの債券は資産の蓄積に焦点を当てています。これは通常、高所得者にのみ任命され、税制を通じて組織されている利益です。
専門家は、理論的には、これらのアカウントは、より多くのアメリカ人を投資に紹介し、潜在的に富の不平等と戦うための重要な、欠陥がある場合に重要であると強調しています。
アカウントは自動で普遍的であるとブラウンによると、公平なプログラムにおける2つの重要な要因があります。
児童発達アカウントについて調査は何と言っていますか？
社会開発センターのシェラデンとマーガレット・クランシーは18年前に実験を開始し、2,700人のオクラホマの子供を児童発達アカウントに登録しました。
その進行中の研究からの研究 発見しました 資産構築に加えて、アカウントには幅広い社会的利益がありました。アカウントを持つ子どもの親は、「子どもの教育に対する高い期待」を維持し、母体の抑うつ症状が少なく、懲罰的な子育ての慣行が減少しました。子どもたちはまた、初期の社会的感情的発展を改善しました より大きな大学の準備 対照群の子供より。
トランプアカウントについて専門家はどのような懸念を持っていますか？
シェラデンによると、現在の法律は、それらを管理する金融機関に訴える可能性が低い方法で口座を構築しています。
アカウントは、あらゆる金融機関によって管理される個々の投資口座であり、銀行が管理するのに費用がかかるという事実に要約されています。各アカウントの比較的小さなバランスは、ほとんどの銀行にとってそれらを不快にさせると彼は言った。料金はアカウントを排出することもできます。
時計： 「赤ちゃんの絆」は、米国が驚異的な人種的富のギャップを埋めるのを助けることができますか？
別のアプローチはプールされた構造であり、政府はアカウントを管理するために1つまたは2つの投資会社を選択します。それが、529の大学貯蓄計画と公務員の退職計画である連邦rift約貯蓄計画が建設される方法です。ボシャラは、潜在的なアカウントマネージャーとの会話のアプローチの好みを聞いています。
それは金融機関が好むと思われるものです、 一連のアスペン研究所の円卓会議によると 5月に50人以上の専門家が銀行、投資、慈善活動、子どもの貯蓄口座の専門家と実施されました。
そして、それはシェラデンが彼の経験から学んだことであり、低所得者に普通預金口座を提供し、信用組合と銀行に依存する個々の開発アカウントの作成を支援しました。彼が個々の成功を収めているように、シェラデンはIDAが地元のプログラムを超えて国家政策に向けて拡大できることを望んでいました。
「それが実装されていた方法は、これがほとんどの方法です [Trump accounts] 提案が書かれています。人々は銀行にこれらのアカウントを持っているだけで、それはうまくいきません。そして、私たちはそれを最も痛い方法で学びました」とシェラデンは言いました。
もう1つの懸念は、これらの口座が529のアカウントよりも高い税率で課税されることであり、これは非課税で増加し、適格な費用に対して連邦免税撤回を提供します。低所得の家族は、緊急費用の貯蓄または投資口座に浸る必要がある可能性が高く、受益者が18歳になる前に予選費用で使用されたり、撤回したりしない場合、トランプ口座のより高い料金を支払うと述べた。
これらのアカウントが富の不平等を永続させる方法はいくつかあります。たとえば、アカウントのお金が、補足栄養支援プログラムの援助など、手段テストされた利益の計算から免除されていない場合、家族はより大きな資産があるため、他の政府の給付が減少または消滅することがあります。
さらに、裕福な家族は、これらのアカウントにより多くのお金（最大5,000ドル）を入れて、投資が何も貢献できない可能性のある低所得の家族よりも劇的に成長することができます。そのリスクは、政府からの進歩的な貢献率または追加の連邦預金で闘うことができるとブラウンは述べた。
Bosharaが見ている解決策の1つは、議会がすべての詳細を検討しようとするのではなく、これらのアカウントを定義および作成する権限を財務長官に与える。
PBSニュースアワーをサポートします
あなたの寄付は、これらの不確実な時代に違いをもたらします。
今すぐ与えなさい
#赤ちゃんのための1000ドルのトランプアカウントについて専門家がどう思うか