多くの職業には定年が設けられているが、連邦判事や議員にはそうではなく、70代、80代になっても現役を続ける人が多い。
専門家らは水曜日の「統治するには高齢すぎるのか？」と題したパネルディスカッションで、高齢化する指導者や法学者の間で認知機能の低下に対する懸念が高まるなか、この状況は変化の機が熟している可能性があると述べた。
「特に現在、裁判官に年齢制限や任期制限を設ける動きがあるかもしれない」と元連邦判事は語った。 ナンシー・ガートナー、ハーバード大学法科大学院の法律上級講師、主催のイベントにて。 ペトリー フロム センター。 「この制度は世界中のどこにでも、そして大多数の州にも存在します。最高裁判所が年齢制限も任期制限も設けていないのは本当に異例です。」
国の指導者の高齢化に関する疑問は、最近の選挙、特に国家最高司令官の選挙戦で主要な選挙争点となった。 ジョー・バイデン前大統領は任期終了時点で82歳、ドナルド・トランプ氏は78歳で2期目の大統領に就任した最高齢者となった。
この問題は広範囲に広がっています。
上院の共和党と下院の民主党は最近まで80代議員によって率いられていた。共和党のミッチ・オコンネル上院議員は83歳の誕生日に引退を発表し、民主党のナンシー・ペロシ下院議員は2027年の任期終了時には86歳になる。 59くらいです。
最高裁判所では、クラレンス・トーマス判事（77歳）とサミュエル・アリト判事（75歳）が裁判官の最上級判事で、次いでソニア・ソトマヨール判事（71歳）とジョン・ロバーツ首席判事（70歳）が続く。
によると、 連邦司法センター2024年の米国連邦判事の平均年齢は67.68歳でした。
ある調査によると、ほとんどのアメリカ人は政治家と最高裁判事の年齢制限を支持しているという。 報告 ピュー研究センターからの論文だが、それには憲法改正が必要だろう。
米国憲法は、大統領の最低年齢を 35 歳、上院議員の最低年齢を 30 歳、下院議員の最低年齢を 25 歳と定めていますが、最高年齢制限は設けていません。この文書には、最高裁判事の最低年齢も最高年齢も明記されていない。
彼の発言の中で、 フランシス・X・シェン、 ミネソタ大学法学部教授、ハーバード大学医学部会員 生命倫理センターとニューヨーク・タイムズ紙を指摘した。 記事 それは、議会議員の5分の1以上が70歳以上であると報告した。
イベントの司会を務めた沈氏は「議会にはかつてないほど高齢の議員が増えている」と語った。
裁判官の高齢化に関しては、一部の州がすでにこの問題に取り組んでいる。ある調査によると、50人中32人が定年退職を課している。 記事 国立州裁判所センターによる。
「その利点は、管理が非常に簡単なことです。必要なのは出生証明書と計算機だけです」とシェン氏は言う。 「2 番目の利点は、完全ではないにせよ、高齢者における認知機能の低下に対する懸念がある程度軽減されることです。」
世界のほとんどの国では、最高裁判所の裁判官に60歳から75歳までの強制退職年齢、または任期制限が設けられている。
政治家の高齢化の問題に対処するため、沈氏は、有権者に追加情報を提供するために、財務情報の開示と同様に、認知評価の開示を義務付ける可能性について議論した。
ベンジャミン・C・シルバーマン、 精神医学の助教授でハーバード大学医学部生命倫理センターのメンバーである同氏は、認知機能低下の個人差が大きいこと、個人間の認知予備力のばらつき、ベースラインの神経認知機能評価の欠如など、認知機能障害を評価することの難しさを強調した。
「認知障害の評価における最大の課題は、ベースラインの評価が欠如していることです」とシルバーマン氏は言う。 「年齢を重ねるにつれて、何らかの認知的問題が見られるようになると、『神経心理学的検査を受けましょう』と誰かが言うかもしれませんが、それを何かと比較する能力がなければ、軌道を見ることができなければ、それにどう対処すればよいのかを知るのは非常に困難です。」
ガートナー氏は、教職や執筆など、他のキャリアの選択肢を追求するため、2011年に65歳で退職した。彼女は、裁判官に退職年齢を課すことが最終的にはより効果的であると述べているが、退職年齢を設定することは複雑であるという考えに同調した。
個別化された認知評価は、潜在的なバイアスにより実施にリスクをもたらす可能性があるが、裁判官の認知障害を評価する方法について合意がないためでもあると同氏は述べた。
「認知機能の低下を構成するものについて合意がなければ、認知機能検査を安心して受けられるかどうかわかりません」とガートナー氏は言う。 「裁判官が攻撃にさらされている、信じられないほど分断された世界において、個人の衰退を示すものは何でしょうか?」
最近のピュー紙によると、ガートナー氏は、最高裁判所判事を含む裁判官の定年制は、認知機能の低下に関する公の議論を避けるのに役立ち、裁判所が「歴史的最低値近く」に落ち込んだ国民の支持をいくらか取り戻すのにも役立つと信じている。 報告。
「私は特に最高裁判事の定年退職を支持します」とガートナー氏は語った。 「次の世代がやって来ます…そして、退職年齢は認知の問題だけでなく、民主主義の正当性の問題にも対処する必要があります。」