1767119610
2025-12-30 15:02:00
ニューデリー: シニア 会議 リーダー ディグヴィジャヤ・シン 論争は珍しくない。元マディヤ・プラデーシュ州州首相は自分の意見を率直に言うことで知られ、その発言によっていくつかの政治的嵐を引き起こした。ベテラン議会指導者はインド人民党と人民党に対する最も強力な批判者の一人である。 RSS、少数派をなだめるためにヒンドゥー教コミュニティを侮辱したとしてしばしば非難されてきた。実際、過去には議会さえも発言から距離を置くことを余儀なくされたほどの彼の発言があった。 「組織の力」を強調するためにRSSとBJPを引用した同氏の最新のソーシャルメディア投稿が興味をそそられるのは、こうした文脈の中でである。議会ラジャ・サバ議員は土曜日、ナレンドラ・モディ首相の1996年の写真をLK・アドヴァニと共有し、モディ首相をほのめかす地上労働者を首相や首相などのポストに昇進させたBJPとRSSを称賛した。 「この写真はQuoraサイトで見つけた。非常にインパクトがある。RSSの草の根スワヤムセヴァク（労働者）やジャン・サング@BJP4Indiaの労働者が指導者の足元の床に座り、州首相や首相になるのと同じだ。これが組織の力だ。ジャイ・シヤ・ラム」とシン氏はXで語った。
シャシ・タルール氏、ディグヴィジャヤ・シン氏に返答、議会にはRSSからの教訓ではなく規律が必要だと語る
予想通り、この投稿は波紋を呼びました。それが議会作業委員会の会合と一致し、党最高指導部だけでなくモディ首相も参加したという事実が、陰謀をさらに深めた。また、最後に「ジャイ・シヤ・ラム」を使うのは、かつてオサマ・ビン・ラディンに「オサマジ」を使って騒動の渦中にあった指導者にとっては奇妙に思えた。一斉射撃の下、ディグヴィジャヤ氏はそれが失言だったと明らかにした。それでは、ディグヴィジャヤ氏の投稿の目的は何だったのだろうか？彼は実際にインド人民党とRSSを喜ばせようとしていたのだろうか？それとも、彼は将来の計画についてほのめかし、最高指導部にメッセージを送ったのだろうか？それとも、彼は最高指導部に近い議会内の指導者をターゲットにしたのでしょうか。政治において不可能なことは何もありませんが、ディグヴィジャヤ氏がRSSやBJPに対して突然心変わりし、彼らを喜ばせようとしたとは考えにくいです。では、議会の退役軍人は最高指導部にメッセージを送ったのでしょうか?さて、ディグヴィジャヤ氏のラージャ・サバハ氏の任期は2026年7月に終了するが、大きな問題は議会が彼を再び指名するかどうかだ。そうでなかったら、彼はどう反応するでしょうか？結局のところ、私たちは、別の党のベテラン、グラム・ナビ・アザド氏が支持者から反逆者に転向し、ラジャ・サバ州への切符を拒否された後、2021年に党を辞めたのを見てきました。無視されればディグヴィジャヤも追随するだろうか？そうですね、今のところはわかりません。それで、Digvijaya の投稿の考えられる 3 番目の理由がわかります。議会上級指導者は、組織の運営に責任を負い、指導部に非常に近い党内トップの役職者をターゲットにしたのでしょうか?多くの指導者が組織強化の必要性について同氏の支持に名乗り出たという事実は、この可能性にある程度の信憑性を与えている。予想通り、ほとんどの議会指導者はディグヴィジャヤ氏のポストに対してブロードサイドを放ち、RSSから何かを学ぶという考えを拒否した。議会指導者のパワン・ケラ氏は、「RSSから学ぶべきことは何もない。ゴッドセで知られる組織が、ガンジーによって設立された組織に何を教えることができるだろうか？」と述べ、議会議員マニカム・タゴール氏は、同氏が憎悪に動かされた組織と評した組織から議会は何も学ぶべきものはないと主張した。 「RSSは憎しみの組織だ。憎しみを広め、憎しみを生み出し、憎しみに基づいたプロパガンダを実行する。RSSから学ぶべきことは何もない」と同氏は述べた。しかし、他の多くの人はディグヴィジャヤを擁護し、焦点は彼が引用した例ではなく、組織の強さと団結を求める彼のメッセージにあるべきだと主張した。 「誰の言葉が使われているのか、その言葉が何を意味するのか、そしてどのような文脈で話されているのかに注意を払うことが重要だ。ディグヴィジャヤ・シンの発言がすべて国民会議派の利益にならないとか、党のイデオロギーに反するような発言をするだろうとは誰も微塵も考えられない。彼は国民会議派の支柱であり、もし特定の言葉を使ったなら、それを撤回する必要がある」サルマン・クルシド氏はANIに語った。議会指導者TSシン・デオ氏はディグヴィジャヤ・シン氏の発言を擁護し、「ディグヴィジャヤ・シン氏は私よりも彼の発言についてコメントすることはできないが、組織の強化に関する限り、それは継続的なプロセスだ…BJPであろうとRSSであろうと、どのような組織であっても。それ以外の場合、BJP は必ず議会や他の政党を審査します。つまり、ディグヴィジャヤ・シンの意図は誰かを真似することではありませんでしたが、彼は組織を強化するために何ができるかについて話しました。」議会議員イムラン・マスードは、ディグヴィジャヤ・シンは一貫してラーシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）に反対していると述べた。 「ディグビジェイ・シン氏はRSSの断固たる反対者だ。私が知っているのはそれだけだ。これについてそれほど多くの論争を巻き起こす必要はない」と同氏は語った。議会指導者のラジーブ・シュクラも元議員CMを擁護し、この問題は「不必要に増幅されている」と述べた。党指導者のウディット・ラージは公然とディグヴィジャヤのメッセージを支持し、偉大な古い党が深刻な組織的弱点と蔓延する派閥主義に取り組んでいることを認めた。ウディット・ラージ氏は通信社IANSに対し、「組織の弱さは間違いなく存在する。それに疑問はないのか？10年間、地区会長を任命することさえできなかった。誰かが任命されるたびに、別のグループがそれを阻止するだろう。派閥主義が蔓延している」と語った。 「議論は議会の伝統の一部だ。我々はインド人民党のような独裁政権を運営していない。内省するのが我々の伝統だ。もし組織の弱点がなかったら、我々は選挙で繰り返し負け続けるだろうか？良い点は、我々が欠点を克服しようと努力していることだ。何も問題はない」と同氏は付け加えた。率直な告白は、ディグヴィジャヤ氏の強いポストをある程度正当化するものだった。しかし、彼の発言が議会を劣勢に陥れたため、ディグヴィジャヤ氏は最初に次のように発言した。と説明し、その後BJPを非難する団結メッセージを発信した。 「私は組織の支持者ですが、RSSと（ナレンドラ）モディ首相には反対です。私はRSSの組織力を称賛しているだけです。私は常にBJPとRSSの政策に反対してきました」と述べたこの投稿は波紋を巻き起こした。その後、同氏はインド人民党を標的にし、「イデオロギーに違いはない。私たち（議会）は皆団結しており、このネルー・ガンジー家は２人が殉教した家族だ。この家族内に不和を植え付けようとするインド人民党の試みを強く非難する」と述べた。 「ラーフル・ガンジーは、地区レベル以下からこの取り組み（組織強化）を始めた。そのプロセスは進行中だ。間もなく完了するだろう」とラージャ・サバ党員は付け加えた。この明確化は議会がインド人民党の攻撃に対抗するのに役立つものの、彼の不可解なメッセージの背後にある謎を解くにはほとんど役立たない：ディグヴィジャヤは将来の計画についてほのめかしを落としたのか、それとも議会指導部や党内の同人たちをターゲットにしたのか？
#議会指導者や攻撃的な同人誌へのメッセージはありますかディグヴィジャヤシンの組織の力に関する投稿が興味深い理由 #インドのニュース