議会は、数兆ドルの削減を探しています。石油産業の減税はスケートをしますか？

人生で確実なことが死と税金だけである場合、企業のロビイストは2つのうち少なくとも1つを避けようとして多くの時間を費やしていると言うかもしれません。これを石油やガスよりもよく理解している産業はほとんどありません。これは、年間数十億ドルの支払いを節約するいくつかの税規則から少なくとも1世紀にわたって恩恵を受けています。

世界の国家は、化石燃料補助金をグローバルに廃止することに同意しています。バイデン政権は、それらを国内でxすることを誓約した。それでも、彼らは持続します。

現在、議会の共和党員とトランプ政権により、4.5兆ドルの減税を制定し、彼らに支払うために収入と支出削減を必死に探していることを決定しました。一部の環境擁護団体は、2034年の10年の終了時に1100万ドルを推定した世界で最も収益性の高い産業の1つに流れる税制上の利点を強調しています。

一方、石油およびガス産業は、犯罪と防衛の両方を演じており、少なくとも1つの新しいものを制定するために取り組んでいる間に利益を維持しようとしています。

IRAからの新規収益の最大の源泉の1つは、企業の代替最低税であり、投資家に大きな利益を報告した企業が抜け穴を使用して税金をほとんど支払うことを妨げることを目的としていました。

最低税はすべての産業に適用されます。石油とガスの場合、特に大規模な独立した掘削機の一部に当たりました（ExxonmobilやChevronなどの「統合された」専攻とは対照的です）。関係するお金は重要です。ユナイテッドの新しい分析によると、少なくとも3つの企業（EOG Resources、APA Corp.、Ovintiv）の連合が、2022年に制定されて以来、最低税の下で財務省にほぼ2億ドルを支払うことが報告されました。

James Lankford上院議員（R-Okla。）は、石油会社が最低税に対して最大の費用の一部を控除できるようにすることで、計算を変更する法案を導入しました。

Lankfordの法案は、大規模な独立した石油およびガス会社を代表するAmerican Exploration＆Production Councilの政策青写真の優先事項として含まれています。

新しい最低税分析の著者であり、地球のフレンズ・オブ・ザ・地球の気候とエネルギー正義プログラムの副局長であるルーカス・シャンカール・ロスは、ランクフォード法案が赤字を深めるか、メディケイドや低所得アメリカ人のための他の支援のようなプログラムにより多くの削減を強制することを指摘しました。

「私が今可能な限り想像するのは恥ずべきことだと思います」とシャンカール・ロスは言いました。

OpenseCretsによると、石油とガスのセクターは、近年のランクフォードのキャンペーンへのトップの貢献者であり、2019年以来546,000ドル以上を提供しています。

次を読んでください

石油会社は再生可能な目標を削除しています – さらに重要なことには、化石燃料の拡大

ランクフォードのスポークスマンは、「アメリカのエネルギーの独立を促進することは、バイデン政権の政策の逆転です。国内のエネルギー生産が強くなり、石油とガスの生産者が米国を強くすることを強くします。

しかし、最大の石油およびガス会社に関しては、彼らの焦点は他の場所にあるかもしれません。アメリカ石油研究所が11月にトランプ政権と議会のために5点の政策ロードマップを発行したとき、それが「重要な国際税条項」と呼ばれるものを維持する必要性を強調しました。

バイデン政権の推定によると、これらの規定の1つであるいわゆるデュアル容量納税者規則である石油およびガス会社が10年間で715億ドルを節約することが期待されています。

大まかに言えば、連邦税法により、企業は、2回課税されることを避けるために、米国の税法案に対して海外収入で外国政府に支払う税金を税制的に税金を課すことを許可しています。二重の容量納税者規則により、石油会社は納税を正確に構成するものを定義する際に広範な緯度を可能にし、その結果、違法な財務の有害な影響と闘うために働く財務説明責任と企業透明性連合の政策ディレクターであるZorka Milin氏は述べています。

実際、米国の石油およびガス会社は、米国よりも外国政府に税金やその他の支払いを支払うことができる場合があります。

次を読んでください

化石燃料産業は、建物をガスに夢中にさせようとしています。これが方法です。

エクソンは2023年に海外のロイヤルティだけで数十億ドルを支払いました。これには、アラブ首長国連邦への18億ドル、カナダ州アルバータ州への10億ドル、ナイジェリアに7億6,100万ドルが含まれます。シェブロンは、外国政府に約20億ドルのロイヤリティを支払いました。

ミリンは、これらのロイヤルティの支払いのエクソン、シェブロン、および他の石油会社が米国税に対するクレジットとして請求したかもしれないことは不明であると述べたが、毎年数十億ドルにぶつかる可能性がある。

「彼らは世界中の政府に多額の支払いをしています。これには、かなり怪しげな場所にいる人もいます。負傷にs辱を加えているのは、これらの支払いの多くが米国で支払う支払いを相殺するために使用されます」とミリンは言いました。 「これは、私たちの税法がこれらの企業に海外に行き、掘削、赤ちゃん、訓練を補助しているが、国内ではない方法の1つの方法です。」

Exxon、Chevron、およびAmerican Petroleum Instituteは、コメントのリクエストに応答しませんでした。

税務財団の上級政策アナリストであるアレックス・ムセアヌは、成長促進税政策を支持していますが、石油産業固有の税規則の多くは補助金として資格がないと述べました。石油会社が井戸の生産的な生活を超えるのではなく、掘削コストを前もって控除できるようにするルールのいくつかは、業界を他のセクターと平等な立場に置いたと彼は主張した。石油会社は、長年にわたってリターンを生み出す前払いで高いコストを持っていることが多く、他の産業と税の不利な立場に置かれる可能性があるとMuresianu氏は述べています。

ロイヤリティに関しては、鉱物所有者へのこれらの支払いは一般に税控除可能です。しかし、二重の容量納税者ルールは、それらをクレジットに変えることにより、はるかに良い取引を提供します。会社Aは1億ドルの利益を獲得し、500万ドルのロイヤリティを支払い、21％の法人所得税を支払いました。ロイヤリティの支払いを控除ではなくクレジットとして取ることで、400万ドル近く節約できます。 （米国の税法は複雑であるため、制限が適用される場合があることを忘れないでください。）

ミリンは、議会が外国の税控除を検討すべきであると主張した。特に彼らはより多くの収入を探しているので、これらの利益は海外での訓練を効果的に助成するからです。

「私たちがより明確にアメリカの第一の国際経済政策を他の問題で持っているとき、私は彼らがそれがそれと矛盾する税法が矛盾する方法を見る可能性が高いと思います」とミリンは言いました。