日本

議会がウクライナとイスラエルへの支援を検討中、両党に亀裂

ウクライナとイスラエル、そして台湾を支援する法案が超党派の圧倒的な支持を得て米上院を通過した。 しかし、同様の取り組みは下院でも挫折しており、そこでは政党間だけでなく政党内でも戦いの線が引かれている。どうしたの？ これを書いた理由 大統領選挙が近づくにつれ、議員らはイスラエルとウクライナへの支援を巡り、党内からの政治的圧力の増大に直面している。 政治が安全保障に関する深刻な議論を覆い隠していると言う人もいる。 メイン州出身の民主党員ジャレッド・ゴールデン下院議員は、イスラエルに対する民主党の立場が「急速に変化」し、ロシアのウクライナ介入に対する共和党の態度が転換したと述べた。何十年にもわたって、軍事援助を含めて米国の国益と海外の同盟国を守ることを支持する強力な超党派の中核が存在した。 しかし、イラクとアフガニスタンでの長期にわたる戦争が明らかな勝利を収めることなく終了すると、その政治的支持は失われ始めた。 その一方で、民主党政治は、パレスチナ人を含む虐げられている少数派を擁護することにさらに引き寄せられている。マイク・ジョンソン下院議長は対外援助パッケージを複数の部分に分けて土曜日の採決を目指しているが、成功するかどうかは不透明だ。政治の渦中に埋もれてしまいがちなのが、海外における米国の利益と、それを維持するか否かにかかるコストがどのようなものかについての真剣な議論である。「ここでの政治論争には現実世界の経験が欠けており、したがって一貫性が欠けている」と元海兵隊員のゴールデン氏は言う。 ジャレッド・ゴールデン下院議員は戦争の犠牲を直接知っている。 メイン州の民主党員はイラクとアフガニスタンの両方で海兵隊歩兵として戦った。 彼は今、別の戦い、政治的な戦いの真っ只中にいる。 議会は、米国にとって最も強力な3つの敵対するロシア、イラン、中国と対峙する同盟国への米国の援助を送ることについて採決する準備を進めている。 多くの議員と同様、ゴールデン下院議員も投票方法について有権者から圧力を受けている。 彼らは、ロシア軍と膠着状態に陥り、弾薬も不足しているウクライナへの援助を進めるために同氏がこれ以上の努力をしていないことに同氏の事務所を怒らせているとしている。 同じ人々の中には、ガザ地区の死者数が3万5000人近くに達している10月7日のイラン代理ハマスによる攻撃への報復として、同氏がイスラエルを支援していることにも怒っている人もいる。 台湾と両国の同盟国を支援する法案が超党派の圧倒的な支持を得て上院を通過した。 しかし、同様の取り組みは下院でも挫折しており、政党間だけでなく政党内でも戦線が引かれている。 マイク・ジョンソン下院議長は、自身の議長職と極薄の共和党多数派へのダメージを最小限に抑えて対外援助パッケージを複数回に分けて実現させようとしている。 投票は土曜日に予定されているが、投票が成功するかどうかは不透明だ。 これを書いた理由 大統領選挙が近づくにつれ、議員らはイスラエルとウクライナへの支援を巡り、党内からの政治的圧力の増大に直面している。 政治が安全保障に関する深刻な議論を覆い隠していると言う人もいる。 政治の渦中に埋もれてしまいがちなのが、海外における米国の本当の利益は何なのか、そしてそれを維持するために、あるいは維持しないために、どのようなコストがかかるのかという、超党派の真剣な政策論争である。「戦争は恐ろしいものですが、時には必要なこともあります。 したがって、私が難しいと思うのは、私たちの政治がそれを見失っていくのを見ることです」とゴールデン氏は言います。 「ここでの政治論争には現実世界の経験が欠けており、したがって一貫性が欠けています。」「すべてがあまりにも党派的になりすぎている」、そして大統領選挙の政治に巻き込まれすぎているとゴールデン氏は付け加え、イスラエルに対する民主党の立場の「急速な変化」と、ウクライナに対する共和党の態度の転換を指摘した。 10年前、共和党議員らは、ロシアによるウクライナからのクリミア併合に対する反応が弱いとしてオバマ政権を非難した。 外交政策に関しては常に左右どちらにも外れ値があったが、何十年もの間、軍事援助を含む強力な援助によって米国の国益と海外の同盟国を守ることを支持する強力な超党派の中核が存在した。 しかし、イラクとアフガニスタンでの戦争が長引き、最終的には明確な勝利が得られず、何千人ものアメリカ人の命と何兆ドルもの犠牲を払って終結するにつれ、その政治的支持は失われ始めた。2020年の人種的正義運動の急速な高まりもあって、民主政治はパレスチナ人を含む虐げられている少数派の擁護にさらに引き寄せられ始めた。 そして、共和党はドナルド・トランプ前大統領の「アメリカ第一」ポピュリズムに刺激されて、海外介入に警戒を強めている。イスラエルは依然として右派の例外である。 一方、トランプ氏がロシアのウラジーミル・プーチン大統領に同情的であるという左派の根深い懸念が、おそらくウクライナ周辺で結集する民主党の熱意を高めているのだろう。 2024年4月16日、ワシントンの国会議事堂公聴会で話すマイケル・マッコール下院外交委員長。 ウクライナを巡る共和党の分裂下院外交委員会の委員長を務める共和党のマイケル・マッコール議員は、冷戦時代後に生まれた同僚もいる同僚に国家安全保障上の利益について説明する必要があると述べた。 彼らの戦争の記憶は、ヨーロッパでの勝利や、拡張主義のソ連に対してその勝利を守るのに費やした数十年よりも、中東での無意味な行き詰まりによって支配されている。 「ウクライナに独自の戦争をさせれば、ここでプーチンを止めることができる」――アメリカの兵器の助けを借りて、ナチス軍を撃退するために1944年のDデイ侵攻で父親が戦ったマッコール下院議員は言うが、彼はそれは不可能だと言っているヒトラーがもっと早く阻止されていたら、それは必要だった。 今ウクライナを支援することは、「将来的に多くの血と宝を救う」ことを意味する。 しかし、他の共和党議員らはウクライナでの勝利への道が見えていない。 彼らとその有権者は、特に記録的な米国債務と、移民流入の中で米国自身の国境を守ることへの懸念を考慮すると、この取り組みに資金を提供するためにこれ以上「白紙小切手」を送ることを望んでいない。「私たちはお金を借りるべきではないと思います。計画も制限もなく、米国の関与に制限もなくウクライナに送金する必要はないのです」と、これまで活動してきた右翼フリーダム・コーカスの責任者ボブ・グッド下院議員は言う。これは、ジョンソン下院議長が過去6カ月にわたって対外援助パッケージを可決しようと努めてきたことの障害となっている。 同氏は、ウクライナ援助の一部を融資にするというトランプ大統領の策略には動じていないと公言し、返済されるかどうか疑問を表明した。何が危機に瀕しているのかを誰よりもよく理解しているインディアナ州選出のウクライナ系アメリカ人下院議員である共和党のビクトリア・スパルツ下院議員でさえ、ウクライナへの援助を送ることに躊躇していると述べている。…