世界

誰がAIクローンとしてアガサクリスティを復活させたかを推測する

フィードバックは、新しい科学者の最新の科学技術ニュースの横向きの人気です。 [email protected]に電子メールを送信して、読者がフィードバックに魅了される可能性があると信じているアイテムを送信できます。 著者の死？ 時々、フィードバックは、優れたクリエイティブライターになる方法を教えてくれることを約束するコースの広告を見ています。楽しいように聞こえますが、代わりにこのことをすることができるのに、なぜ良い作家になることを学ぶのですか？ 最近フィードバックの目を引いたブランドの1つは、BBCマエストロです。コミックの伝説によって教えられたそのコースは、アラン・ムーアが私たちを半分にわたせた。しかし、プロフェッショナルなアプローチが彼の考えから端を奪ったかもしれないと思う。ノーザンプトンが宇宙の文字通りの中心であり、かつてこの概念を中心とした1174ページの小説を書いた、または私たちに何も与えないと信じているムーアを教えてください。 Maestroの最新の取り組みは、特に予想外のプレゼンターを特徴としています。犯罪フィクションの伝説の伝説のAgatha Christieは、1976年にこの致命的なコイルを去ったことに気付くかもしれません。宣伝文句は本当に魅力的です。専門家、まるで彼女があなた自身を教えているかのように。」 タイムトラベル？クローニング？いいえ、これはクリスティのAIの複製です。女優のヴィヴィアン・キーンは作家の役割を果たすために雇われ、その後、AIは彼女の顔と声を変えるために使用されました。 同様のもの - 「Aldous Huxleyのサイエンスフィクションの著作に触発されたGen-Aiが搭載したアバター」は、5月7日のユネスコのワールドプレスフリーダムデイイベントで展示されていました。人道支援労働者であり、サイエンスフィクションのライターであるマルカ・オード（おそらくこれまでで最も偉大なポートフォリオのキャリア）がそこにいて、圧倒されました。 Blueskyでは、彼女はアバターを「流行語の意味のない「おそらく両方の」答え」に与えていると説明しました。 AIクローンを作成するのは膨大な量の手間のように聞こえますが、安全に死んでいる、したがってスタジオでDivasになることができない作家に基づいたボットを使用することには、特定のセキュリティがあると思います。一方、フィードバックはすべての作家のようなものです。次の給料がどこから来ているのか常に疑問に思っています。私たちよりも才能のある人やカリスマ的な人々に仕事に負けてしまうのは十分に悪いことです。今、私たちは死者に争われています。 または、年をとったように、同様に抑制されていない欲求不満があります。「実際の生きているサイエンスフィクションの作家がいます！…あなたは彼らに話すように招待することができます!!フィードバックは同意します：私たちはそれが何であれ、私たち自身のコースを提示したいと考えています。 知性の光 相関関係が因果関係に等しくないのは科学の真理です。メイン州の離婚率がマーガリンあたりの消費によって推進されていると信じたくない限り、あることが他のものと並んでいると思われるからといって、必ずしもそれらが実際にリンクされているという意味ではありません。それは非常に基本的なポイントであり、フィードバックは通常それについて言及しませんが、私たちは頻繁に抵抗することができないので、私たちは頻繁に偽りの相関に遭遇します。 レポーターのジェームス・ディニーンは、私たちの視線を、本当に有望なタイトルで、「太陽活動のリズムで形成される人間の知性」というタイトルを描いて、私たちの視線を引き出します。 「高エネルギー太陽プロトンイベント」と、特定の年に生まれたノーベル賞受賞者の数との強い相関関係を明らかにしています。 研究者は、「科学の分野（経済学を含む）と文学の分野で」ノーベル賞受賞者を具体的に見ました。私たちは、「経済学」の周りの括弧に固有の微妙なサイドアイを楽しんだと言いたいだけです。 著者は私たちを保証している賞賛者の数は、「6か月の出生前のオフセットに合わせて調整されています」。なぜ9か月、または5か月ですか？相関関係は、その特定のハックとのみ表示されるのでしょうか？とにかく、これは「大気放射線パターンは、出生前の発達中の神経回路の形成に影響を与える環境ストレッサーとして作用する可能性がある」という仮説につながります。はい、それは確かに1つの解釈です。 より奇妙な相関ベースの主張を誰かが知っている場合、彼らはそれを通常の住所に送るべきです。一方、フィードバックは、妊娠している人には、念のためにチンポールを着用するようにアドバイスします。 ひび割れ フィードバックは名目上の決定論をやめたいと思っていますが、できません。アンディ・グリーンの電子メールがコンサルタントの泌尿器科医であるニック・バーンズ・コックスに警告してくれたことに喜んでいたが、2019年に急いでいるアーカイブの検索が彼をやったことを明らかにした。 ブリーフィングルーム、1つのデビッドがクラックルするサウンドエンジニア。 サム・エッジ（私たちは本当に登山家であることを願っています）は、この雑誌の第3540号の2つのインスタンスにフラグを立てました。本のレビュー 潮間帯、彼のキャリアのバードウォッチングを始めた自然主義者によって、どういうわけか彼の「満足のいく適切な」名前であるYuvan Avesにフラグを立てることに失敗しました。数ページ後、「あなた自身の尊敬されているコラムで」（読者、これがあなたの提出物を公開する方法です。ただ言っています）、彼は「科学雑誌は1人のアレクサンダー・マガジノフによってスキャンされていた」と述べました。 最後に、これは非常に主格決定論ではありませんが、明らかに隣接しています。エイミー・マーシュショールは、ブルースキーについて次のように書いています。質問は次のとおりです。これは意図的でしたか、それとも誰かが本当に気付いていませんでしたか？ フィードバックの話をしましたか？ [email protected]で電子メールでフィードバックにストーリーを送信できます。自宅の住所を含めてください。今週および過去のフィードバックは、当社のウェブサイトで見ることができます。 #誰がAIクローンとしてアガサクリスティを復活させたかを推測する