誰が音楽の未来を所有していますか？

音楽業界 Napsterが推進するピアツーピアファイル共有の破壊的な技術の影響から財政的に回復するのに何年もかかりました。それは再び重要なジャンクションで自分自身を見つけます – 今回は、生成的人工知能によって提示された地形をどのようにナビゲートするかについてです。

音楽業界のベテランによる新しい論文 チャールズ・ゴールドスタック 著作権法、判例法、公共政策がAIに生成された音楽によってもたらされる構造的変化に対応するために進化しない場合、創造的な経済は暗い、規制されていないシステムに吸収されると主張します。最終的に、これは人間の作家を大幅に下げます。

Wits University’sをサポートするSocial Science Research Network、Goldstuckに掲載されている文書で AI＆African Music Project、AIに抵抗するべきではないと言った。代わりに、業界は、創造的な労働を保護し、混乱の速度でイノベーションとスケールを可能にするマルチステークホルダーガバナンスフレームワーク内で進化することを保証する必要があります。

「AIサービスと人間のコンテンツクリエイターは共存しなければならず、両方が繁栄することを許可されなければなりません」と彼はタイトルの論文で言いました、 「過去、先例、将来の証拠：AIに生成された音楽のための新しい法的および商業的枠組みに向けて」。

彼は、技術開発のペースが司法訴訟と立法行動の両方の速度を大きく上回っている世界では、唯一の相互に有益な道は、音楽業界とAIプラットフォームが交渉された定住に頼り、新しいライセンス契約を協力して開発することであると考えています。

記録された収益源が15年間で約40％下落したナプスター時代の後、SpotifyやYouTubeなどのAdaptive AIを搭載したストリーミングサービスのために回復がありました。世界中の音楽ビジネスによると、 100,000曲以上 Spotifyだけで毎日ダウンロードされます。

非常に異なる課題

Goldstuckは、この技術の進化が、人間の作家に取って代わるのではなく、機械学習がサポートされているRightsholdersと協力して構築されたことを強調しています。また、著作権フレームワークを回避するのではなく、適応型AIが追跡されました。

しかし、今日、業界は非常に異なる課題に直面しています。生成AIモデルは音楽を配布するだけではありません。彼らは、著作権で保護された作品の大規模な摂取を使用してそれを作成し、新しいオーディオ、メロディー、歌詞、ボーカルの似顔絵を作成します。

米国だけでも、裁判所には、生成的AIと音楽業界への影響に対処する数十の症例があります。

読む： EUは、生成AIの著作権規則を望んでいます

Goldstuckは、法廷で誰が勝つかを予測するのは時期尚早ですが、これまでのところ、ナプスターを特徴づけた厳格な著作権保護から離れる裁判官を指摘したと述べました。彼らは、「伝統的な著作権独占との新しい技術の変革の可能性のバランスをとる」可能性がはるかに高くなります。

もう1つの重要な点は、これらの種類のケースが何年も法廷で引きずり出されることです。平均的な著作権訴訟には、訴訟に何年も何百万ドルも要求されています。

最も顕著な例の1つは、グローバルエンターテインメントコンテンツ会社ViacomとYouTubeの間のケースです。Google単独では、2014年までにGoogleが1億米ドル以上の法的費用を負担しました。

「この規模の資本が、積極的な商業化戦略と組み合わせた、この規模の資本が、基礎言語およびオーディオモデルへの主流のアクセスと組み合わされている場合、音楽業界がこれまでに遭遇したことのない力を生み出します」と彼は論文で述べました。

「多国籍の技術コングロマリットとの複数の主要な生成AI音楽プラットフォームの整合により、音楽経済の基礎的な法的および創造的な柱を覆す可能性があるため、右派を延長および照明する能力が彼らに提供されました。」

GoldstuckはTechCentralに、米国での音楽関連の訴訟における生成AIの現在の猛攻撃は、世界の他の地域で綿密に監視される可能性が高いと語った。

「現在、進行中の50を超える重要な訴訟があります。もし私が予測しているように、これらの訴訟から和解が出てくると、おそらく最終的にはアフリカのアリーナに波及するでしょう」と彼は言いました。

ゴールドスタックは、一般的にアーティストと音楽業界に、米国で何が起こっているかに注意を払うよう警告しました。

「アフリカのクリエイターと音楽のIP右ショルダーは、国際的なライセンスと商業部門の開発を綿密に視聴するのに適しています。現在、アフリカの言語と音楽の音は、トレーニングモデルを開発する際の生成的なAIプラットフォームのほとんどにとって優先事項ではありません。

AI開示

「これが、アフリカの音楽の関心をカバーする適切なライセンスと商業フレームワークを開発するのではなく、より早く争いに参加する必要があるため、コミュニティが地域の視点を開発する必要がある理由です。」

一方、Spotifyは、標準設定組織を通じて開発された音楽クレジットのAI開示の新しい業界標準を開発し、サポートすることを発表しました。 ddex。

この情報はラベル、ディストリビューター、音楽パートナーを通じて送信されるため、アプリ全体に表示され始めます。

読む： 南アフリカのストリーミング音楽対決

木曜日の声明の中で、この標準はアーティストと右sholdersに、AIがトラックの作成においてどこでどのように役割を果たしたかを明確に示す方法を提供すると述べました。

「この変化は、プラットフォーム全体で信頼を強化することです。責任を持ってAIを使用したり、それらがどのように作られたかについての情報を開示するためにトラックをダウンレッキングするアーティストを罰することではありません」と声明で述べています。

新しい業界標準の作成は、リスナーが何を聞いているかについてのより多くの情報と、彼らがストリーミングする音楽におけるAIテクノロジーの役割を望んでいることを望んでいます。

また、現在、作成プロセスでAIツールを責任を持って使用するストリーミングサービスのアーティストが、AIを使用しているかどうか、どのように使用しているかを共有する方法はありません。

Spotifyは、業界にはAIの透明性に対する微妙なアプローチが必要だと述べました。すべての曲を「AI」または「AIではない」と分類することを余儀なくされるべきではありません。 ©2025 NewsCentral Media
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

WhatsAppのTechCentralから速報を受けてください。 ここにサインアップしてください。