試合関係者がマイクアップ：ハワード・ウェッブがアーセナル対リヴァプールのマルティン・ウーデゴールのハンドボールを批評 | サッカーニュース

『Match Officials: Mic’d Up』の最新回で、PGMOL チーフのハワード・ウェッブ氏が、マルティン・ウーデゴールがボールを扱った際にリヴァプールがアーセナルに対してPKを拒否された理由を説明している。

全文：ウーデゴール対リヴァプールのハンドボールに関するウェブの分析

ボールがエリア内でアーセナル主将マルティン・ウーデゴールの左腕に当たってリヴァプールはPKを求めたが、主審はスポットキックを与えず、VARも判定に同意した。

ハワード・ウェッブ: 「フィールド上の主審は、ウーデゴールが滑って腕が地面に向かっているのを認識した。誰かが転倒したり転倒を腕で止めたりした場合に腕をサポートすることについては過去に話したことがあるが、これはかなり確立された概念である。」

「しかし、この状況では、転んだ普通の選手との重要な違いがある。これはウーデゴールが誤ってボールの上に落ちただけではなく、腕は外に出たが、その後腕を体のほうに引き戻し、その瞬間にボールが落ちたのだ」彼の腕に接触します。

「VARはその側面を調べた。彼はウーデゴールが腕を体に戻すことで自分自身を小さくしようとしたケースだと考えた。それがここで重要な要素だ。本能的であろうと意図的であろうと、彼は次のことによって大きなアドバンテージを得る」腕をボールに向かって戻します。

「その後に返されたフィードバックは非常に明確だった。この状況ではゲームはペナルティを予想しており、私も同意するだろう。そのため、この試合はその点で正しい結果に至らなかった。」

全文：バーンリーで物議を醸したルートンのイコライザーに対するウェッブの分析

バーンリーのゴールキーパー、ジェームス・トラフォードがルートンのストライカー、イリヤ・アデバヨにクロスを上げるのを阻止され、カールトン・モリスが終盤に同点ゴールを許した。

ハワード・ウェッブ: 「VARをどのように活用するかを考えるとき、フィールド上の判断は常に重要です。

「この状況では、フィールド審判はファウルはないと感じた。2人の選手が集まってくるのを見た。主審が見たものを副審が確認しているのが聞こえた。それが出発点だ」

「VARはその文脈でそれを調べて、彼の意見ではそれが明白な間違いであるかどうかを確認します。アシスタントVARはそうかもしれないと感じました、あなたは彼が攻撃者の動きについてもう少し詳しく話しているのを聞くことができます。」

「トラフォードが出てくると、アデバヨは常にその方向に動いている。最後の最後に、ゴールキーパーに向かって少し動いている。これをサッカーの通常の接触だと見る人もいる」

「なぜバーンリーがこの状況でフリーキックを予想するのかは理解できるが、私はそれをまったくそうは考えていない大勢の人々とも話した。彼らは、試合の関係者が見た通常のサッカーの接触だと考えている」フィールド。

「VARとアシスタントVARの分裂は、それがあまり明確なものではなく、非常に明確な状況を修正するためにVARが導入されたことを示唆している。

「なぜ人々がファウルをしたほうが良い判断なのかと考える理由は理解できるが、それとファウルが与えられなかったことが明らかに間違っているかどうかは別の問題だ」

このクリップが VAR の概要を示すのに適しているのはなぜですか?

「私たちは当初から、VAR がさまざまな主観的な状況を引き起こすことを知っていました。VAR は、さまざまな人々の主観的なものとして見られます。

「これの問題は、これがファウルだと感じた場合、なぜ他の人がファウルできないのか理解するのが難しく、したがってファウルを与えないのは明らかに明らかに間違っていると考えることだ。

「逆に、それがファウルではないと考える人には、おそらくそれが認められない理由がわからないだろう。白か黒かというよりグレーな状況に介入し始めると、最終的には多くの人が考えている決定を変えることになる」そもそも正しいです。

「そして、私たちがその主観的な領域内で取り組んでいると、人々はすぐに、VARが何のために存在するのかを理解できなくなるでしょう。

「この状況で、VARは提供された証拠を検討し、現場関係者の発言に耳を傾け、専門的な意見として、これは意見が分かれるであろうという判断を下し、実際にそうなった。

「そのため、私たちはこの問題ほど多くの議論を引き起こさない、非常に明らかな状況での使用を保留しようとしています。

「しかし、完璧を期待しないでください。このクリップのように主観や意見が多大に飛び交う世界でそれを達成するのは非常に難しいことです。時には私たちはそこを的外れにするかもしれませんが、試合後に世界が私たちに言うのは私たちです」介入すべきだったのに介入しなかったし、的外れでした。

「しかし、多くの場合、我々は適切な方法で介入しているにもかかわらず、それを行わない。このゴールについて人々が我々にくれたフィードバックを見ると、それは良いゴールだったということも含めて、その文脈でVARが出てきたのは、次のことだった」意見が分かれることを承知の上で、適切な場所に配置してください。」

全文：エヴァートンでのマン・シティのペナルティに対するウェッブの分析

マンチェスター・シティはネイサン・アケのシュートがエバートンのアマドゥ・オナナの右腕に当たって主審からPKを与えられ、VARによりスポットキックが確認された。

ハワード・ウェッブ: 「ハンドボールは依然として最も主観的な領域だ。私の意見では、これは正しい。主審と副審は協力してフィールド上でハンドボールの判定を下した。

「彼らはオナナが手を頭で上げているのを見て、その位置でゴールに向かうシュートをブロックしている。彼がそんなつもりだったとは一瞬も思わないが、ハンドボールの反則を犯すためにそうする必要はない。法律では、その位置に手を置くことで危険を冒すことが規定されています。

「彼は足を伸ばしてシュートをブロックしようとしているが、彼はそうはしていないが、腕が上がっていてシュートをブロックしている。私の意見では、これを認めなければ多くの議論が起きるだろう」

「VARはそれが明らかで明らかに間違っているかどうかを確認するために検査するが、頭の横で腕を上げてゴールに向かうシュートをブロックしているのを見て彼はその結論に達するつもりはなく、したがってPKの結果は信頼できるものだ」 」

全文：ブライトン対トッテナムのペナルティに対するウェッブの分析

ブライトンのコーナーキックが始まると、デヤン・クルセフスキーがダニー・ウェルベックのシャツをつかみ、彼を床に引きずり下ろした。

このファウルは当初主審には気づかれなかったが、VARによって発見された。 主審がスクリーンに送られ、ブライトンにPKが与えられ、クルセフスキーにはイエローカードが提示された。

ハワード・ウェッブ: 「私たちは以前に『持続的なホールド』という言葉を聞いたことがありますが、それはそのホールドがシャツを一瞬引っ張るだけではなく、何の影響も与えないことを意味します。

「この場合、クルセフスキーがフルスピードであってもしばらくの間ウェルベックを後ろに引っ張っているのがわかりますが、ウェルベックがボールに近づくことができないため、それが影響を与えています。

「このクリップには好きなところがたくさんあります。 [the officials and VAR] 彼らはかなり決断力があり、レビューの必要性を認識するとすぐにゲームを停止します。 主審がプロセスをスピードアップするためにスクリーンに向かうと、彼らはプレーの攻撃段階をチェックし、明確なコミュニケーションがあり、まさにそれがVARの目的です。

「これは主審のフィールド上でのミスだった。明らかな状況であり、議論を生むものではない。間違いなくペナルティーであり、我々は正しい判断を下すことができた。」

全文：ニューカッスルでのヒメネスのレッドカードに対するウェブの分析

ラウル・ヒメネスが空中でショーン・ロングスタッフと衝突し、腰がニューカッスルのミッドフィールダーの頭に当たった。

ヒメネスには当初イエローカードが提示されたが、主審は判定を確認するためにモニターに送られ、その後レッドカードに格上げされた。

ハワード・ウェッブ: 「私たちが試合を審判し、課題を検討するとき、実際の危険や危険の可能性がない不注意から、単なるフリーキックに過ぎない、さまざまな重大度に目を向けています。

「その後、危険な要素があり、さらに悪化する可能性がある場所で無謀な行動をとりますが、たまたまそうではありませんでしたが、その行動には無謀さがありました。そして、私たちが見ているように、過剰な力と相手への危険が存在します」この場合、唯一の選択肢は赤です。

「この映像では、ピッチ上の主審は体が体に当たると感じたため、無謀だと感じた。彼の立場から、彼は接触点がロングスタッフの頭に腰が入っていることを認識していなかった。彼が少し離れたところから飛び込んだという事実と相まって、力があったことを示していた。

「我々が審判に見せたこのような決定的な角度をスクリーンで見た人は誰でも、ロングスタッフの安全を危険にさらすものであり、重大な反則行為であることに同意するだろう。

「これについてはほとんど議論がなく、VARによって主審が角度を見てスクリーンで判断し、イエローカードをレッドに変えることができる。

「もし接触がより低い位置、おそらく体内だったら、我々は無謀に座っていただろう。しかし、この本当に異常な状況で頭部への接触があるので、結果は完全に正しいと思う。彼が空を飛んでさえいれば、彼はできるだろう」彼は接触の種類を減らしたいのですが、接触を止めることができません。」