訴訟が係争中であっても、海外での機会を求める資格を剥奪することはできない：HC |インドのニュース

これにより、カナダ当局は彼のビザ申請を評価する際に完全な透明性を得ることができます。サンジーブ・ナルラ判事は、10月1日に可決された命令の中で、PCCは今日から2週間以内に発行されると述べた。

裁判所は、デリー警察の報告書によると、この男性に対する PCC を拒否する唯一の根拠は、申立人に対する係属中の FIR の存在であると指摘した。

しかし、刑事事件が係属しているだけで、個人が海外で長期的な機会を求める権利を行使する権利を自動的に剥奪されるわけではないことを強調しなければなりません。

被申立人 No.1 である外務省が、外国当局に正確な情報を提供する義務があると指摘するのは正しいが、この責任は申立人の長期ビザを申請する権利を不当に制限することにまで及ぶものではない。と言いました。

外務省とデリー警察は上級委員会顧問ファーマン・アリ氏を通じて代表を務めた。

有効なパスポートを持つインド人であるこの申立人は、カナダで起業するつもりであったスタートアップビザプログラムに基づく申請に必要なPCCの発行を当局が拒否したことに異議を申し立てて裁判所に訴えを起こした。

嘆願書では、カナダのビザ規制に従って、カナダで事業を設立するには申請者は居住国からPCCを提出する必要があると述べた。

請願者は、独自の懸念とともに、従業員積立基金機構（EPFO）の職員が提出した苦情に基づいて、2013年にデリー警察に登録された2人のFIRに直面していた。 DMRC および NPL サイトで働く従業員であったにもかかわらず、彼は従業員積立基金および雑則法の規定に従って金額を預け入れることを怠った。

RPFCは、彼が2019年に支払った74億8,000万ルピーの預金額を査定した。

申立人の弁護士は、たとえPCCが彼に対して保留中のFIRを示したとしても、彼はPCCを提出してビザを申請するという要件を満たすことができるため、彼の海外旅行の権利は損なわれないと提出した。

高等法院はまた、PCCが申請者に犯罪歴がないことを示しており、本質的に申請者が進行中の刑事訴訟に関与していないことを国家が外国に対して保証する役割を果たすと指摘した。

ただし、地方旅券局は、関連当局から「明確な」警察検証報告書を受け取った場合にのみ PCC を発行できます。

本件において裁判所は、申立人は有効なパスポートを所持しており、渡航に制限はないと述べ、これらのFIRの存在だけを理由に彼の労働の権利と移動の自由が不当に制限されてはならないと付け加えた。

これは、職業または事業に従事する第 19 条 (1)(g) に基づく基本的な権利に関連しており、申立人は、他のインド国民と同様に、国内外で合法的な事業または貿易を追求する憲法上の権利を有します。許容できる。

裁判所は、国家が第 19 条第 6 項に基づいて国民の基本的権利に合理的な制限を課す権限を持っているにもかかわらず、FIR の単なる係争を理由に申立人に対する PCC を拒否することは不当な制限に当たると指摘した。

したがって、事件の係属中のみに基づいてビザを取得するための努力に包括的な制限を課すのは不当であるとし、PCCの発行は進行中の刑事訴訟に影響を与えず、不当な利益を与えることもないと付け加えた。申立人に。

最初に公開されたもの: 2024 年 10 月 5 日 |午後12時54分 は