このトランスクリプトはわかりやすくするために編集されています。
こんにちは。 私はシティ・オブ・ホープのモーリー・マークマン博士です。 に掲載されたばかりの魅力的な論文について簡単にお話しできることをうれしく思います。 臨床腫瘍学ジャーナルそして実際、数か月前に元の要約が発表されて以来、それについて多くの議論が行われてきました。 論文のタイトルは「HER2発現固形腫瘍患者におけるトラスツズマブ デルクステカンの有効性と安全性：Destiny-PanTumor02第II相試験の主要結果。」
これは興味深い研究です。 もちろん、抗体と薬物の複合体には長年にわたり多くの関心が寄せられ、研究が進められています。 特定の分子標的に焦点を当て、その標的が存在すると仮定して、複数の腫瘍タイプにわたるその薬剤の価値を潜在的に調べるという概念は、腫瘍学コミュニティ内で明白な議論となっており、この特定の研究研究はこれに取り組んでいます。
私が指摘したこの薬剤は、HER2 発現乳がんおよび胃がん、ならびに HER2 変異非小細胞肺がんに対してすでに FDA により承認されています。 ここでの具体的な研究は、すでに承認されている腫瘍ではなく、他の種類の腫瘍を対象としたもので、地元の検査機関による免疫組織化学的染色 (IHC) が 3+ または 2+ であった腫瘍が試験の対象となりました。
この試験では、子宮内膜、卵巣、子宮頸部、膀胱、胆道、膵臓などを含む多くの腫瘍の種類が検討されました。 ここでは、私自身の臨床および研究の関心である婦人科がんに焦点を当てたいと思います。
結論としては、試験前に少なくとも 1 つの以前の治療を受けた患者集団、または標準治療の選択肢が存在しない環境では、全体の客観的奏効率は 37.5% でした。 3+ の個人では、客観的な回答率はそれよりもかなり高かった。
先ほども述べたように、特に子宮内膜がんのデータを見ると、 子宮頸癌そして 卵巣がん再度、2+ または 3+ 染色、 子宮内膜癌 客観的奏効率は57.5%、子宮頸がんは37.5%、卵巣がんは42.5%でした。 次に、特に 3+ 染色を見ると、実際の客観的応答率は (数値が小さくなることを思い出してください) さらにかなり高くなっています。
また、子宮内膜がん、子宮頸がん、卵巣がんの場合、この治験の参加資格は少なくとも 1 つの以前のレジメンであったにもかかわらず、治験の患者は実際には腫瘍の種類に応じて少なくとも 2 つ、場合によっては 2 つ以上のレジメンを受けていたことにも注意しなければなりません。最大 3 つ、4 つ、またはそれ以上のレジメン。
これは魅力的です。 ここでは、3 つの婦人科悪性腫瘍、つまり 3 つの異なる腫瘍タイプで HER2 の過剰発現の証拠があるという状況があります。 当社の客観的な回答率は 40% 以上であり、それらの回答は非常に妥当な期間継続しました。
これまで初期治療や標準治療に効果がなかった患者のこれらの種類の腫瘍に対する新しい治療選択肢が間もなく手に入ると言えると思います。 非常に重要なことは、私たちが今ここで話しているのは、ますます分子ベースの治療法について話していることです。ただし、各腫瘍タイプに属する患者の割合は少数ですが、その標的が存在する場合、これはこれらの患者にとって非常に合理的な治療選択肢となります。
すべての腫瘍専門医、これらの悪性腫瘍の患者、およびそのご家族に、この論文またはこの論文のハイライトをご覧いただくことをお勧めします。 将来的には、この薬物だけでなく、抗体薬物複合体全般および分子についてさらに多くの情報が明らかになるでしょう。 標的療法 そして、腫瘍学における精密医療。もちろん、これはこの分野の医薬品開発の重要な将来です。 ご清聴ありがとうございました。
1709846500
#複数の種類のがんにおける影響
2024-03-07 20:44:56