日本語版
最新ニュース
企業

補助金削減 – これが仕組みです

補助金には目的がありますが、それはあくまで例外であり、原則ではありません。時間が経つにつれて、この原則は政府や議会によって無視されることがよくあります。それにもかかわらず、補助金削減の問題は恒久的に経済政策の議題となっている。今、再び機が熟しました。 博士によると、 HC MULT ローランド・コッホ 政治家にとって補助金を分配することは魅力的ですが、補助金を拒否したり廃止したりすることは非常に魅力的ではありません。国家は補助金を通じてさまざまな方法で経済事象に介入します。経験によれば、これは誤ったインセンティブ、デッドウェイト効果、非効率につながることがわかっています。財政援助は必要な構造変化を妨げ、多大な行政努力を必要とします。特に深刻なケースでは、補助金が厄介な問題となる。たとえば、電池会社の補助金が 6 億 2,000 万ユーロ失われたと思われる ノースボルト ただ証明するだけ。 新たな借金ではなく補助金を削減する 現在、避けられないと思われる投資に対して新たな借金を求める声が上がっています。しかし、私は、国民のお金から年金補助金までの大きな社会給付に加えて、特に補助金については検討する価値があると考えています。補助金が財政援助として与えられるか、税金軽減として与えられるかは関係ありません。ドイツにおける補助金の範囲と幅広さは、とうの昔に耐え難いレベルに達している。連邦政府は第29回補助金報告書で、2024年の財政援助と減税の総額が推定671億ユーロであることを示している。キール世界経済研究所は、より広範な補助金の定義に基づいて、2023 年の補助額が 3,620 億ユーロになるとさえ見積もっています。 来る連邦選挙後の予算審議では、連邦法で規制されている補助金が投資の新たな自由を獲得する上で重要な貢献を果たせるはずだ。連邦規制への介入を通じて削減を直ちに行わなければなりません。 モデルとしてのコッホ・シュタインブリュック・リスト ほぼ正確に 21 年前の 2003 年 11 月に、私は次のことを共有しました。 ピア・シュタインブリュックノルトライン=ヴェストファーレン州出身の私の当時の首相同僚は、補助金削減のためのいわゆる「コッホ=シュタインブリュック・リスト」を提示した。両州政府の当局者らは数カ月間、補助金を削減するための非常に正確な仕組みを考案することに取り組んできた。 157 ページの論文 (https://www.steuerberater-center.de/media/Koch-Steinbrueck.pdf)は非常に迅速かつ効率的な法律の基礎となりました。 補助金の削減が常にあらゆる側から要求されているとしても、影響を受けるグループや協会の組織的な抵抗が、一般大衆を犠牲にしてその利点を維持することに成功していることがあまりにも多く見られます。補助金の削減は、厳格な協議プロセスが迅速な決定につながる場合にのみ実現します。私たちが提案をした際にも、企業や国民が補助金の付与によって長期的な投資や計画の決定を行ってきたことは当時の私たちにも明らかでした。即時完全なキャンセルは計画の安全性を破壊し、消極的な構造上の問題を引き起こす可能性があります。 大幅な節約に成功する可能性がある そのため、私たちは2004年から2006年まで国家補助金を毎年4パーセント削減することを提案しました。全体として、この補助金削減は 12% の削減に相当します。 CDUとSPDの主役として、私たちは寄付金の一部が手付かずのままだったが、広範な削減リストに合意することができた。 キール世界経済研究所は、2011 年の報告書でこの点を評価し、次のように述べています。その後の方針。連邦税の減税と財政援助の削減ではかなりの成功を収めた。削減プロセスが一部提案と異なっていたものの、全体の削減目標量は上回りました。減税に関しては完全には達成されませんでしたが、財政援助に関しては大幅に上回りました。…

補助金削減 – これが仕組みです

補助金には目的がありますが、それはあくまで例外であり、原則ではありません。時間が経つにつれて、この原則は政府や議会によって無視されることがよくあります。それにもかかわらず、補助金削減の問題は恒久的に経済政策の議題となっている。今、再び機が熟しました。

博士によると、 HC MULT ローランド・コッホ

政治家にとって補助金を分配することは魅力的ですが、補助金を拒否したり廃止したりすることは非常に魅力的ではありません。国家は補助金を通じてさまざまな方法で経済事象に介入します。経験によれば、これは誤ったインセンティブ、デッドウェイト効果、非効率につながることがわかっています。財政援助は必要な構造変化を妨げ、多大な行政努力を必要とします。特に深刻なケースでは、補助金が厄介な問題となる。たとえば、電池会社の補助金が 6 億 2,000 万ユーロ失われたと思われる ノースボルト ただ証明するだけ。

新たな借金ではなく補助金を削減する

現在、避けられないと思われる投資に対して新たな借金を求める声が上がっています。しかし、私は、国民のお金から年金補助金までの大きな社会給付に加えて、特に補助金については検討する価値があると考えています。補助金が財政援助として与えられるか、税金軽減として与えられるかは関係ありません。ドイツにおける補助金の範囲と幅広さは、とうの昔に耐え難いレベルに達している。連邦政府は第29回補助金報告書で、2024年の財政援助と減税の総額が推定671億ユーロであることを示している。キール世界経済研究所は、より広範な補助金の定義に基づいて、2023 年の補助額が 3,620 億ユーロになるとさえ見積もっています。

来る連邦選挙後の予算審議では、連邦法で規制されている補助金が投資の新たな自由を獲得する上で重要な貢献を果たせるはずだ。連邦規制への介入を通じて削減を直ちに行わなければなりません。

モデルとしてのコッホ・シュタインブリュック・リスト

ほぼ正確に 21 年前の 2003 年 11 月に、私は次のことを共有しました。 ピア・シュタインブリュックノルトライン=ヴェストファーレン州出身の私の当時の首相同僚は、補助金削減のためのいわゆる「コッホ=シュタインブリュック・リスト」を提示した。両州政府の当局者らは数カ月間、補助金を削減するための非常に正確な仕組みを考案することに取り組んできた。 157 ページの論文 (https://www.steuerberater-center.de/media/Koch-Steinbrueck.pdf)は非常に迅速かつ効率的な法律の基礎となりました。

補助金の削減が常にあらゆる側から要求されているとしても、影響を受けるグループや協会の組織的な抵抗が、一般大衆を犠牲にしてその利点を維持することに成功していることがあまりにも多く見られます。補助金の削減は、厳格な協議プロセスが迅速な決定につながる場合にのみ実現します。私たちが提案をした際にも、企業や国民が補助金の付与によって長期的な投資や計画の決定を行ってきたことは当時の私たちにも明らかでした。即時完全なキャンセルは計画の安全性を破壊し、消極的な構造上の問題を引き起こす可能性があります。

大幅な節約に成功する可能性がある

そのため、私たちは2004年から2006年まで国家補助金を毎年4パーセント削減することを提案しました。全体として、この補助金削減は 12% の削減に相当します。 CDUとSPDの主役として、私たちは寄付金の一部が手付かずのままだったが、広範な削減リストに合意することができた。

キール世界経済研究所は、2011 年の報告書でこの点を評価し、次のように述べています。その後の方針。連邦税の減税と財政援助の削減ではかなりの成功を収めた。削減プロセスが一部提案と異なっていたものの、全体の削減目標量は上回りました。減税に関しては完全には達成されませんでしたが、財政援助に関しては大幅に上回りました。 2006 年には 51 億 4000 万ユーロの削減額があり、2008 年には 58 億 6000 万ユーロの削減額があります。」長年にわたり、節約額は合計 200 億ユーロを超えました。

このようなエントリーは、明確なシグナルを送り、広範囲にわたる国家援助をカバーするためにも現在必要である。ただし、このアプローチは、他の人が従う必要がある最初のステップにすぎません。国の補助金や給付金が中程度かつ段階的に削減されることで、影響を受ける人々は状況の変化に適応する時間が与えられる。最終的には、現在の州からの移転と給付金の一部が完全に廃止されることになります。

2025 年から年間 81 億ドルの節約が可能

連邦政府と政府の補助金報告書 キール世界経済研究所 補助金の定義が異なれば、結果も大きく異なることがわかります。補助金の定義を統一できることが望ましいが、それには時間がかかりすぎる。現在のデータによると、今年の連邦予算(特別基金を除く!)には671億ユーロの国家支援が含まれており、減税(184億ユーロ)と財政援助(487億ユーロ)の2つのグループに分けられます。

この制度が 21 年前と同じように再び適用された場合、年間 81 億ユーロが節約される可能性があります。そのうち 35 億ユーロは減税により、46 億ユーロは金融援助の削減により節約されます。 2024年から2026年にかけて、総額122億ユーロ以上の公的予算が軽減される可能性がある。これは正確な計算ではなく、これまでの経験に基づいた推定であることを強調しておきます。これには専門家による集中的な作業が必要になります。

この計算は、補助金への対応が有用かつ必要であることを示すことを目的としています。その利益は、現在の連立政権が達成できなかった金額の何倍にもなる。この方法は非常に穏やかなので、経済的または社会的損害を確実に引き起こすことはありません。新しい政府がそうするしかないでしょう。

このトピックについてさらに詳しく:

hc mult教授。ローランド・コッホ 2020年11月からルートヴィヒ・エアハルト財団の会長を務めている。コッホ氏は1999年から2010年までヘッセン州の首相を務めた。元連邦首相ルートヴィヒ・エアハルトは 1967 年にルートヴィヒ・エアハルト財団を設立し、ビジネスと政治における自由の原則を提唱し、社会市場経済を存続させ強化するという任務を同財団に与えました。この財団は政党や団体から独立しており、非営利団体として認められています。それは、責任ある国民の経済的および社会的秩序の基盤としての自由と責任という明確な指針をもって、政治的ご都合主義と順応主義に対抗します。 情報

#補助金削減 #これが仕組みです

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。