1742609715
2025-03-21 21:49:00
ノースダコタのju審員は、グリーンピースに、ダコタアクセスパイプラインの背後にある会社であるエネルギー移転に6億6,000万ドル以上の損害賠償を支払うよう命じました。エネルギー移転は2019年にグリーンピースを訴え、2016年と2017年のスタンディングロックスーの予約に関する歴史的な抗議を組織することにより、会社に対する広大な陰謀を組織したと主張しています。
エネルギー移転パートナーは、ノースダコタの不法侵入と名誉ation損法に違反し、1,172マイルのパイプラインがノースダコタのバッケン油田からイリノイスのターミナルへの石油の輸送を停止することを目的とした抗議の調整を調整した3つのグリーンピースエンティティ（米国の2つとアムステルダムに拠点を置く3つのグリーンピースエンティティ）を非難しました。 Greenpeaceは、先住民族主導の運動においてわずかな支持的役割しか果たしていないと主張した。
「これは明らかに、言論の自由と平和的抗議に対する最初の修正権を行使することを他の人に怖がらせることを意図したテストケースでした」と、グリーンピースUSAの上級法律顧問であるディーパ・パドマナバは述べています。 「彼らは沈黙を買おうとしています。その沈黙は販売されていません。」
法律および先住民の専門家は、この訴訟は、法的費用で批評家をownれさせるために企業や裕福な個人が使用する戦術である口語的に知られている「公的参加に対する戦略的訴訟」の「教科書」の例であると述べた。彼らはまた、州外のアジテーターの役割を誇張することにより、部族の条約の権利を損なうために訴訟を使用したことでエネルギー移転を批判した。
訴訟で名付けられた3つのグリーンピースエンティティ – 米国を拠点とする擁護部門であるGreenpeace Inc.。 Greenpeace Fundsは、資金を調達し、米国に拠点を置いています。オランダに本拠を置くグリーンピースインターナショナルは、ノースダコタ州最高裁判所への訴えや欧州連合の別の反対訴訟など、次の動きを計画しています。
裁判をより公平な裁判所に移動するための以前の控訴の一環として、グリーンピースは33ページの文書を州最高裁判所に提出し、北ダコタ州モートン郡のju審員（裁判が発生した）は、抗患者の抗議が起こった同じ地域から引き出されたため、日常生活を廃止したため、被告に対して偏っている可能性が高いと説明しました。
この要求には、訴訟コンサルティング会社である国立ju審員プロジェクトが実施したモートン郡の150人の潜在jurorsの2022年の調査の結果が含まれていました。グリーンピースはまた、20人の最終ju審員のうち9人が抗議と「直接的な個人的な経験」を持っているか、直接的な個人的な経験を持つ友人や家族のいずれかを持っていると指摘しました。
ステファニーキース /グリーンピース
バーモント州法および大学院の名誉教授であるパット・ダープルーは、ノースダコタ州最高裁判所が下級裁判所の判決を覆す可能性は「おそらく50％未満」であると述べた。彼が言ったのは、最高裁判所がモートン郡のju審員によって請求された「とんでもない」金額を減らすことであり、これにはエネルギー移転が最初に主張していた3億ドルの損害賠償を2倍にしたさまざまな罰則を含む。
「裁判所は、損害賠償額を減らすことに多くの裁量権を持っている」と彼は言った。彼はモートン郡の評決を「懲罰を超えて。これは焦げている地球であり、ここで見ているものです。」
ノースダコタ州最高裁判所で何が起こるかに応じて、ダープルーはまた、関係する修正第1条の言論の自由の問題に基づいて、米国最高裁判所に訴訟を訴える根拠があると述べた。しかし、彼は、この動きは「本当に危険な提案」である可能性があり、裁判所の保守的な超大多数とそのような事例が設定できる先例とともに。エネルギー移転を支持する連邦政府の決定は、パイプラインだけでなく、全国的に抗議する組織の能力を制限する可能性があります。
アムステルダムに拠点を置くグリーンピースインターナショナルは、世界中の24の独立したグリーンピースの章を調整しますが、合法的にはそれらとは別のものですが、反撃しています。 2月にオランダのエネルギーパートナーに反論し、2024年5月に施行されたEUの新しい反SLAPP指令を利用しました。
グリーンピースインターナショナルは、モートン郡のju審員によって3つのグリーンピース機関に対して請求された6億ドル以上のほんの一部のために、フックのみです。 EUでのカウンタースーツは、米国の裁判所で起こったことを変えません。代わりに、モートン郡の訴訟と2017年の以前の連邦事件との長年の戦いの間に、アムステルダムに拠点を置く支店が被った費用を回収しようとしています。
グリーンピースインターナショナルの裁判は、7月にオランダの裁判所で開始され、EUの反スラップ指令の最初のテストです。グリーンピースインターナショナルのゼネラルカウンセルであるクリステンキャスパーによると、EUの支部は強力なケースを持っています。これは、パイプライン抗議を支持する唯一の訴訟は公開書簡に署名することであったため、彼女が保護された公的参加の明確なケースとして説明したものでした。ロンドンのクイーンメアリー大学の言論の自由の専門家であり、法律と人文科学の教授であるエリック・ハインツェは、この事件が「白黒」と思われると述べた。
「通常、私は予測したくありません」と彼は言いました。
Greenpeaceのさまざまなエンティティが米国の裁判所によって命じられたように損害賠償を支払わなければならないかもしれませんが、EUでの事件の結果、Casperは「法律の企業のいじめと武器化」に対する国際的なメッセージを送ると述べました。パドマナバは、グリーンピースUSAが発生した損害に関係なく、組織はすぐに消えないと述べました。 「運動を破産させることはできません」と彼女は言いました。 「私たちが取り組んでいること、キャンペーンとコミットメント – それは変わりません。」
コメントの要請に応えて、エネルギー移転は、モートン郡のju審の決定はマンダンの人々と「言論の自由の権利と法律を破る権利を理解するすべての法を遵守するアメリカ人にとっての勝利であると述べた。グリーンピースは私たち全員にとって勝利である」
ミネソタ大学のアメリカインディアン研究の助教授であるニック・エステスは、ダコタアクセスパイプラインの抗議についての本を書いたローワーブルールスー族のメンバーであり、この事件はグリーンピースを罰する以上のものであると述べました。彼は、「抗議の許容可能な形態と考えるものの道の外に出た場合」が起こる可能性があることを示したと言いました。
「彼らは、条約の権利、土地の権利、水の権利、部族の主権をめぐる、運動全体の実際の文脈を避けなければなりませんでした。 「彼らは、環境運動を攻撃するために、彼らは遠回りのルートに行き、同情的な裁判所を見つけなければなりませんでした。」
スタンディングロックスー族の議長であるジャネットアルキアは、3月3日の声明で、モートン郡事件は「名誉ation損を主張し、金銭的損害賠償を求めており、スタンディングロックを支えるすべての声を閉鎖するように設計されている」と述べた。彼女は、同社はまた、抗議中および抗議後に部族を信用しないためにプロパガンダを使用したと言いました。
「私たちの部族への攻撃の一部は、私たちの同盟国を攻撃することです」とアルカイアは書いています。 「スタンディングロックスー族は沈黙しません。」
このストーリーは更新されました。
#裁判所はグリーンピースにパイプライン会社に6億6000万ドルを支払うよう命じました次に何が起こりますか