裁判官はボブ・バファートの馬をケンタッキーダービーに出走させることに反対する判決を下した

ボブ・バファートに馬を走らせる試み 今年のケンタッキーダービーでは 木曜日、ケンタッキー州ジェファーソン郡のミッチ・ペリー判事による判決で却下され、オーナーによる最後の努力が終わる可能性がある アムル・ゼダン アーカンソーダービーの勝者ムートを、世界で、あるいは世界で最も有名な競馬の150回目の出走に参加させるためだ。

裁判所は、チャーチルダウンズ競馬場による訴訟の却下を求める努力を否定したが、同時に同馬の5月4日の出走を許可する一時差し止め命令も否定した。訴訟は継続する可能性があるが、訴訟が継続しているという事実は変わらない。バファートの練習生がダービーに出場できるかどうかは時間との戦いだ。

ゼダン・レーシングは、おそらく金曜日に控訴し、迅速な救済を求める予定で、その場合、3人の裁判官が選択した場合、非常に迅速な決定を下すことを余儀なくされる可能性がある。

「この調教師に追加の違反がなければ、ゼダン・レーシングの馬は今後も処分されるだろうというチャーチルダウンズ競馬場の声明に基づき、裁判所はゼダン・レーシングが行った多大な投資を認めなかったと考えているため、私たちの一時的救済の要請に対する裁判所の決定には失望している」なら出場できるだろう」とゼダン・レーシング・厩舎の広報担当者は語った。

「私たちはこの判決に対してできるだけ早く緊急控訴するつもりです。 私たちの努力の目標は、私たちの馬ムートに150メートルレースに出場する一生に一度の機会を確実に与えることです。^番目 5月4日はRun for the Roses^番目」

ペリー氏は10ページにわたる判決の中で、ゼダン・レーシング厩舎が「所有馬を別の調教師に譲渡しており、それらの馬は過去2年間ダービーに出走する資格があった」と指摘した。 2024年のレースシーズンに向けて、 [Zedan] 自社の馬を新しい調教師に譲渡しないことを自主的に決定した。 … 裁判所は、ケンタッキーダービーの馬の一生に一度の性質を高く評価しているが、他の側面が影響しており、この要因がケンタッキーダービーに完全に有利に働くことを妨げている。 [Zedan] そして差し止めによる救済。」

バファート氏は訴訟の当事者ではない。

チャーチルダウン社の広報担当副社長トーニャ・アベルン氏は、木曜日の判決にはユーモアを交えて対応すべきだと考えた。

アーベルン氏は声明で「われわれは本日の裁判所の決定に満足しており、ゼダン氏は馬との接触で広がることが知られ、この時期に伝染する『ダービーフィーバー』に罹患する可能性があると考えている」と述べた。 「症状は疑わしい判断につながる可能性があり、極端な場合には訴訟行為につながる可能性があります。 既知の治療法はありません。

「それでも、私たちは入国規則について明確に伝えており、それは誰にとっても同じであり、交渉の余地はありません。 出場候補者はケンタッキーダービーに出走することはできない。 私たちはゼダン氏の将来の幸運を祈り、スポーツに対する彼の情熱と、5月の第一土曜日に自分の馬が競うのを見たいという彼の願望の両方に感謝しています。」

その状況が生まれたのは、 メディナ スピリットバファートが調教し、ゼダンが所有していた馬は、2021年のケンタッキーダービーで優勝したが、レース当日には合法ではない合法薬物のレース後の薬物検査で不合格となった。 当時のチャーチルダウンズ競馬場 出場停止のバファート チャーチルダウンズのすべての所有地から2年かかると考えられていました。 しかし、7月、チャーチルはバファート氏の反省が十分ではないと考え、懲役を少なくとも1年追加した。 バファート氏はメディナ・スピリット以来、どの州でも違反をしていない。

バファートとゼダンはその後のメディナ・スピリットの失格とバファートの停職処分を覆すために数多くの訴訟を起こしたが、いずれも失敗に終わった。

この訴訟は、2年前、ゼダンが今年のケンタッキーダービーに出走する資格があることを理解した上で、6頭の馬を1,070万ドルで購入したと主張した点が異なっていた。 裁定が完了する前にレースが行われたにもかかわらず、訴訟はそのまま残っている。

判決には「これは間違いなく危機一髪だ」と書かれている。 「法廷は、訴訟を進めるのに十分な立場があるという前提の下で続行されます。 [Zedan’s] 差し止め命令には他の理由が欠けていても、分析を進めることで当事者に不利益が生じることはありません。」

裁判官はゼダン氏の弁護士に対し、なぜ訴訟がこれほど遅れて提起されたのかについて質問した。 彼らは、ムースが3月30日のアーカンソーダービーで勝つまでは問題ではないと答えた。通常なら、勝利すればダービー出場資格ポイント100を得る資格があり、20枠内への出場枠が保証される。

ペリーはまた、「馬をダービー馬場から排除して馬を配置させる無実の第三者」への懸念にも言及した。 [Zedan’s] 裁判所が差し止めによる救済を認めた場合はどうなるでしょうか。」 しかし、ダービーでは20頭以上の馬が出走したことも何度かある。 1981年、併合出走（同じ馬主と調教師のもとで出走する2頭の馬）をめぐる争いにより、裁判官が追加の馬をレースに出走させる裁定を下したため、この制限は破られた。

裁判官は新たな競馬論争の真っただ中に身を置いたのかもしれない。 ゼダンの弁護士らの主張の一つは、チャーチルダウンズ競馬場が禁止を少なくとも1年延長することで競馬公正安全法（HISA）に違反したというものだ。

ペリーは、チャーチルダウンズの権利が連邦機関である HISA の権利に優先すると述べた。

「連邦法と州法の間に矛盾がある場合には先制措置が存在することを考慮すると、裁判所はこの主張にも疑問を抱いている」とペリー氏は判決文で書いている。 「州法と連邦法の間の矛盾ではなく、 [Zedan] 連邦法と民間団体の行為や権利との矛盾を主張しているようだ。 裁判所は現時点で、先取りが以下の範囲に及ぶという説得力を持っていない。 [Zedan] と示唆する。

HISAからのコメントは得られていない。