訴訟は、市が2023年に生殖診療所のリースを妨害したと主張した。（写真：Tabor Brewster）
ロサンゼルス上級裁判所裁判官マイケル・シュルツは、6月5日に提出された暫定的な判決によると、デュポンクリニックが提起した訴訟でビバリーヒルズ市に授与された弁護士費用を削減します。
訴訟は、ビバリーヒルズ市が、市のスタッフと市議会のメンバーが中絶防止抗議者と会った後、女性の生殖ケア施設であるデュポンクリニックの計画されたオープニングを妨害したと主張した。クリニックは2023年秋にオープンする予定でしたが、大家ダグラスエメットは2023年6月にリースを撤回しました。
シュルツは、2024年12月に市の反スラップ反対の申し立てを認め、特定の証拠と申し立てを却下し、都市に弁護士費用を受け取る資格を与えました。デュポンクリニックは、都市に料金を支払う必要があります。
しかし、6月5日の公聴会で、シュルツは、料金を賄うために市の416,942ドルの要求が過剰であると判断し、最終判決が出るまで料金を67,250ドルに引き下げたと判断しました。
「裁判所は、報告されたとおりに行われた作業が過度で、非効率的で重複していると判断した。裁判所は、これらの状況下で削減を適用する裁量権を持っている」と暫定的な判決は読んだ。 「削減を適用する際に考慮すべき適切な要因は、複雑さの欠如、問題が裁判にかけられなかったこと、その名前のパートナーが低い請求弁護士によって行われた可能性のある仕事をしていたこと、そしてすべての弁護士がパラリーガルによって行われた可能性のある仕事をしていたということです。」
裁判官はまた、市の弁護士によって請求された時間給は、1時間あたり最大825ドルである – 「不合理でサポートされていない」ことを発見しました。
「デュポンは、反スラップに関する裁判所の判決が誤って決定されたと主張しており、現在、控訴に関するその判決の逆転を求めている」とデュポン・クリニックの声明は読んだ。 「しかし、デュポンは、弁護士費用の都市の申し立てに関する裁判所の暫定的な判決によって心に留められていました。デュポンは、この場合、合理性と常識が最終的に勝つと信じ続けています。」
「市は、これらの手数料の権利を与えた反スラップの動きで勝ちました」と、ビバリーヒルズ市の弁護士であるLaurance Wienerは声明で述べました。 「私たちは70,000ドルを授与されたことを嬉しく思います。裁判官が追加料金の授与を検討することを願っています。」
2024年に付与された反スラップ動議は、デュポンクリニックがオープンした場合に潜在的な安全リスクを警告する建物の既存のテナントに送られる市と警察署が書いた手紙を含む証拠を却下しました。
市の行動は、カリフォルニア州検事総長のロブ・ボンタによる調査の対象でもありました。ロブ・ボンタは、州法とカリフォルニア憲法に違反するために「邪魔にならない」と結論付けました。彼は、カリフォルニアの生殖権に対する驚くべき攻撃として都市の行動を特徴づけました。市と司法長官は、市が妊娠中絶の権利を保護するために従業員を訓練することを義務付けている契約を締結しました。
市は不正行為を認めず、デュポンクリニックのリースを撤回する決定に関与していないと主張しています。
デュポンクリニックは、4月に市に対して2回目の訴訟を起こしました。この新しい苦情は、2023年にビバリーヒルズに開設するのを違法に妨げることにより、市がクリニックの公民権に違反したと主張しています。この診療所は、家主であるダグラス・エメットに対する個別の訴訟にも従事しています。
#裁判官はデュポンクリニックの場合の料金を削減します