ニューヨークの裁判官は、ジャスティン・バルドーニの4億ドル（2億9,500万ポンド）の名誉ation損訴訟を、彼の元共演者ブレイク・ライブリーに対する訴訟を却下しました。
2024年の映画Itで終わる2024年の映画で主演したペアは、数ヶ月間、来年の裁判が設定された法的戦いに閉じ込められてきました。
ルイス・リマン判事は月曜日にバルドーニの反対訴訟を却下したが、それは恐tor、名誉am損、その他の申し立てを主張した。
バルドーニは、昨年、彼女の以前の共演者に対してライブリーが法的苦情を提出し、セクシャルハラスメントと彼女に対する塗抹キャンペーンを開始した後、訴訟を起こしました。
Livelyは2024年12月にBaldoniのWayfarer Studiosに対して訴訟を起こし、彼女がセットで性的嫌がらせを受けており、Baldoniがこれらの苦情をもたらしたとして報復したと主張しています。
Livelyはまた、訴訟の前に公開されたNew York Timesの記事で申し立ての詳細を共有しました。
その後、バルドーニは、彼らの広報担当者である夫のライアン・レイノルズ、彼らが彼のキャリアと評判、そしてニューヨーク・タイムズを台無しにすることを目指していると主張して、生き生きと反対する名誉ation損の訴訟を起こしました。
バルドーニの訴訟は、2つの主張に集中していました。それは、彼と彼の会社のウェイファーラーからそれを促進しないと脅し、彼女と他の人がバルドーニが彼女を性的に暴行し、彼女に対してスミアキャンペーンを開始したという誤った物語を促進したという2つの主張に集中しました。
しかし、バルドーニと彼の制作会社は、「ライブリーの脅威は、労働条件の法的に許容されるハード交渉または再交渉ではなく、不法な恐torであるとは適切ではない」と彼は書いた。
さらに、裁判官は、バルドーニと彼の会社が名誉ation損を証明していなかったと書いています。なぜなら、「ウェイファーラー当事者は、特権のある彼女の訴訟の中で「ライブリーは声明以外の声明以外の声明に責任がある」と主張していないからです。
裁判官はまた、ニューヨーク・タイムズが彼らの物語を公開する際に「実際の悪意を持って行動した」ことを証拠が示さず、その2億5,000万ドルの訴訟も却下したと判断した。
「疑わしい事実は、タイムズが入手可能な証拠をレビューし、おそらく劇的な方法で、それが起こったと信じていたことを報告したことを示している」と彼は書いた。 「タイムズは、ライブリーのバージョンのイベントを支持する明らかな動機はありませんでした。」
ライブリーの弁護士は、米国のメディアと共有された声明の中で、「ブレイク・ライブリーの完全な勝利と完全な立証と、ジャスティン・バルドーニとウェイファーラー政党がライアン・レイノルズ、レスリー・スローン、ニューヨーク・タイムズなどの報復訴訟に引きずり込んだものと呼ばれました。
彼女のInstagramの投稿で、Livelyは「他の多くの人と同様に、私たちを壊そうとする製造された恥を含む報復訴訟の痛みを感じました」と言いました。
「私に対する訴訟は敗北したが、多くの人が反撃するためのリソースを持っていない」と彼女は言った。
BBCは、コメントのためにBaldoniの弁護士に連絡しました。
リマン裁判官は、バルドーニは6月23日までに契約への干渉に関連する彼の申し立てを修正し、再修正することを許可されると述べた。
リマン裁判官の解雇は、バルドーニに対する訴訟の訴訟の2つの主張を撤回するように頼まれた1週間後に起こります。
当初の訴訟で、彼女は、セクシャルハラスメントと塗抹キャンペーンの疑いで「深刻な感情的苦痛」を経験したと述べた。
それは私たちで終わります。ベストセラーのコリーン・フーバーの小説の適応であり、主人公のリリー・ブルームとして活気に満ちたブレイクが、家庭内虐待を目撃して育った若い女性であり、数年後に同じ立場で自分自身を見つけました。