日本語版
最新ニュース
健康

裁判官、政府の「失策」が元FBI長官に対する訴訟に汚点を与えた可能性があると指摘

米連邦判事は、「捜査の誤り」と「政府の不正行為」が、ジェームズ・コミー元FBI長官に対するトランプ政権の刑事訴訟を汚した可能性があると述べた。ウィリアム・フィッツパトリック判事は司法省の弁護士に対し、調書や証拠を含む大陪審資料をコミー氏の弁護団に公開するよう命じた。司法省はこの命令に対して控訴した。ドナルド・トランプ大統領がコミー氏の訴追を要求し、この事件を追及するために新しい連邦検察官を任命した後、コミー氏は9月に虚偽陳述と司法妨害の罪で起訴された。 長年米大統領の怒りを買ってきた元FBI長官は、容疑に対して無罪を認めた。コミー氏は、2016年の米大統領選挙へのロシア介入に関する捜査を主導した後、1期目の任期中にトランプ大統領によって解任された。それ以来、彼は2期にわたる米国大統領の頻繁な標的となっている。コミー氏は2020年の議会公聴会で、ロシアの選挙介入捜査について議員らに虚偽を述べた疑いで告発されている。他の連邦検察官が証拠不足を理由に同氏に対する訴訟の追及を拒否したと伝えられたことを受けて、トランプ大統領はリンジー・ハリガン氏をこの事件の主任検察官に任命した。彼女は3日後に起訴を確保した。米国の司法制度における起訴は、事件を続行すべきかどうかを決定するために大陪審(証拠の価値を審査する市民のグループ)によって発行される正式な告発です。コミー氏は10月にバージニア州の連邦裁判所で正式に起訴され、無罪を主張した。 同氏の弁護団は、ハリガン氏が議会の承認を回避して米国暫定検事に急遽任命されたことの合法性を問題視するだけでなく、彼女がどのように起訴したかを巡って申し立ても提出した。 フィッツパトリック判事は月曜日、24ページの意見書で、ハリガン氏が大陪審員に対して行った少なくとも2つの発言が「大陪審の手続きの健全性を損なう可能性のある法律の根本的な虚偽記載」とみなされる可能性があると特定したと書いた。 ハリガン氏の陳述の1つは、大陪審が「目の前にある記録だけに頼る必要はなかった」こと、そして裁判で使用される政府が持っている「もっと多くの証拠、おそらくより良い証拠」があったことを「示唆している」と判事は指摘した。フィッツパトリック判事は、コミー氏の弁護団に大陪審のすべての資料へのアクセスを許可する際に、裁判の完全な音声記録を引き渡すよう司法省に命じた。フィッツパトリック判事は「裁判所はこれが異例の救済策であることを認識している」と述べた。 「このような特殊な状況下では [it] 被告人の権利を完全に保護するために必要だ」と述べた。

裁判官、政府の「失策」が元FBI長官に対する訴訟に汚点を与えた可能性があると指摘

米連邦判事は、「捜査の誤り」と「政府の不正行為」が、ジェームズ・コミー元FBI長官に対するトランプ政権の刑事訴訟を汚した可能性があると述べた。

ウィリアム・フィッツパトリック判事は司法省の弁護士に対し、調書や証拠を含む大陪審資料をコミー氏の弁護団に公開するよう命じた。司法省はこの命令に対して控訴した。

ドナルド・トランプ大統領がコミー氏の訴追を要求し、この事件を追及するために新しい連邦検察官を任命した後、コミー氏は9月に虚偽陳述と司法妨害の罪で起訴された。

長年米大統領の怒りを買ってきた元FBI長官は、容疑に対して無罪を認めた。

コミー氏は、2016年の米大統領選挙へのロシア介入に関する捜査を主導した後、1期目の任期中にトランプ大統領によって解任された。それ以来、彼は2期にわたる米国大統領の頻繁な標的となっている。

コミー氏は2020年の議会公聴会で、ロシアの選挙介入捜査について議員らに虚偽を述べた疑いで告発されている。

他の連邦検察官が証拠不足を理由に同氏に対する訴訟の追及を拒否したと伝えられたことを受けて、トランプ大統領はリンジー・ハリガン氏をこの事件の主任検察官に任命した。彼女は3日後に起訴を確保した。

米国の司法制度における起訴は、事件を続行すべきかどうかを決定するために大陪審(証拠の価値を審査する市民のグループ)によって発行される正式な告発です。

コミー氏は10月にバージニア州の連邦裁判所で正式に起訴され、無罪を主張した。

同氏の弁護団は、ハリガン氏が議会の承認を回避して米国暫定検事に急遽任命されたことの合法性を問題視するだけでなく、彼女がどのように起訴したかを巡って申し立ても提出した。

フィッツパトリック判事は月曜日、24ページの意見書で、ハリガン氏が大陪審員に対して行った少なくとも2つの発言が「大陪審の手続きの健全性を損なう可能性のある法律の根本的な虚偽記載」とみなされる可能性があると特定したと書いた。

ハリガン氏の陳述の1つは、大陪審が「目の前にある記録だけに頼る必要はなかった」こと、そして裁判で使用される政府が持っている「もっと多くの証拠、おそらくより良い証拠」があったことを「示唆している」と判事は指摘した。

フィッツパトリック判事は、コミー氏の弁護団に大陪審のすべての資料へのアクセスを許可する際に、裁判の完全な音声記録を引き渡すよう司法省に命じた。

フィッツパトリック判事は「裁判所はこれが異例の救済策であることを認識している」と述べた。 「このような特殊な状況下では [it] 被告人の権利を完全に保護するために必要だ」と述べた。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。