2024年10月16日に発表されたメタ分析によると、虚血性脳卒中患者の場合、血栓破壊薬テネクテプラーゼによる治療は、アルテプラーゼ薬よりも3か月遅れで良好な回復と障害の軽減が見込まれる可能性がわずかに高い。のオンライン発行 神経学®アメリカ神経学会の医学雑誌。研究者らは、良好な回復の可能性が 2 つの治療法で同等であることを発見しました。
虚血性脳卒中は、脳への血流の遮断によって引き起こされ、最も一般的な種類の脳卒中です。
アルテプラーゼは、虚血性脳卒中に対して米国食品医薬品局 (FDA) によって承認された唯一の薬剤です。新しい血栓破壊薬であるテネクテプラーゼは、欧州では虚血性脳卒中の治療薬として承認されているが、米国では承認されていない。米国では、冠状動脈を閉塞する血栓の治療薬として承認されており、一部の脳卒中センターでは虚血性脳卒中に対して適応外で使用されている。
「虚血性脳卒中を患った場合、テネクテプラーゼまたはアルテプラーゼのいずれかで治療される可能性があります」と、研究著者でギリシャのアテネ国立カポディストリアン大学のゲオルギオス・チヴグーリス医学博士、修士課程、米国神経学会フェローは述べた。 。 「どちらの薬による治療も脳卒中後の良好な回復の可能性を高めますが、テネクテプラーゼを投与された人々は良好な回復を遂げる可能性が高いことがわかりました。」
メタ分析のために、研究者らは脳卒中後4時間半以内のテネクテプラーゼまたはアルテプラーゼによる治療の安全性と有効性を比較した11件の研究をレビューした。これらの研究では、3,788人がテネクテプラーゼで治療され、3,757人がアルテプラーゼで治療されました。
研究者らは、テネクテプラーゼを投与された人はアルテプラーゼを投与された人よりも優れた回復の可能性が5％高く、脳卒中後3か月で障害が軽減される可能性が10％高いことを発見した。良好な回復の可能性は両グループとも同様でした。
「私たちのメタ分析では、どちらの薬剤も同様の安全性を持ち、脳卒中後の良好な回復の可能性を高めますが、テネクテプラーゼはアルテプラーゼよりも優れており、良好な回復と障害の軽減の可能性がより高いことが示されています」とツィヴグーリス氏は述べた。 「我々の研究結果は、虚血性脳卒中を治療する際にアルテプラーゼではなくテネクテプラーゼを使用することを裏付けています。」
メタ分析の限界は、テネクテプラーゼとアルテプラーゼに関する利用可能なすべてのランダム化対照臨床試験を調査したものの、11件の研究のうち3件が学会で発表されたものの、まだ科学雑誌に掲載されていないことであった。
ソース：
1729126084
#血栓破壊薬テネクテプラーゼが脳卒中回復に有望な結果を示す
2024-10-17 00:30:00