欧州全土で再生可能エネルギーを拡大する競争は加速しており、その過程で自然が脇に追いやられるリスクが高まっている。バードライフ・ヨーロッパの新しい報告書は、加盟国が自然保護と自然回復と対策を連携させることでエネルギー転換をどのように加速できるかを示しています。ヨーロッパには、エネルギー安全保障を強化し、コストを削減し、人々の健康と福祉を改善しながら、経済を脱炭素化し、生態系を回復できる、自然に優しい再生可能エネルギー システムを構築するまたとないチャンスがあります。ただし、加盟国が現時点で目標を一致させた場合に限ります。
欧州委員会の最新の評価は、EUが2030年までに排出量を54%削減する方向で進んでおり、法的拘束力のある55%目標をほぼ達成していることを示唆している。同時に、EU 生物多様性戦略に基づく測定可能なサブ目標はどれも予定通りに進んでいません。政府は2026年2月までに再生可能加速地域（RAA）を指定し、2026年9月までに自然再生計画（NRP）を提出することが求められており、来年はエネルギー計画と自然計画を最初から整合させるための狭いながらも重要な機会となる。
「このレポートの中心的なメッセージは明確です。 再生可能エネルギーの拡大と生物多様性の保全と回復は競合する必要はない。生物多様性と自然を視点から考える 開始することで、再生可能エネルギーの導入を加速すると同時に、国民に支持される自然に優しいインフラストラクチャに貢献することができます。、”
バードライフ・ヨーロッパ・中央アジアのエネルギー政策責任者、アンドラーシュ・タカチ氏はこう述べています。
再生可能エネルギーの導入の遅れは、環境規制が原因ではありません。むしろ、弱い管理能力、一貫性のない実装、送電網のボトルネック、調整不足が主な原因です。環境基準を手抜きするのではなく、制度を強化し、プロセスを加速するために市民社会が早期かつ有意義に関与する必要がある。
再生可能プロジェクトは、科学的情報に基づいた計画、強力な保護措置、包括的なガバナンスを通じて、敏感な場所を回避し、生態系の回復をサポートできます。これらの手順に従うことで、社会の信頼も構築されます。しかし、政府も自らの役割を果たし、感度の低い分野にプロジェクトを誘導するのを支援する必要があります。透明性のあるデータと 有意義な相談[1] 開発者と投資家に明確さを提供し、対立を減らし、展開を加速します。
いくつかの加盟国は、再生可能エネルギー政策に生物多様性を組み込む方法を模索し始めています。一例として、再生可能エネルギーのオークションにおける環境に優しい非価格基準の使用が挙げられます。これにより、プロジェクトは次のことを実現できます。 生物多様性の純利益[2] コストの低さだけで競争するプロジェクトよりも有利になるためです。しかし、ほとんどの場合、依然として価格が唯一の決定要因であり、環境に悪影響を与えるプロジェクトが優先されることがあまりにも多い。
今後の RAA と NRP は、クリーン エネルギーと自然再生の間に真の相乗効果を生み出すチャンスを提供します。しかし今のところ、各国政府が並行して準備を進めている兆候はほとんどない。
賭け金は高い。加盟国が気候と生物多様性の計画を調整できなければ、国民の信頼を損ない、貴重な時間を無駄にする危険があります。
バードライフの報告書は、8つの加盟国にわたる進歩と落とし穴を紹介し、自然を保護し回復しながらエネルギー転換を加速する実践的な方法として再現すべき実践的な教訓と例を提供している。今後の道筋は明確に計画されています。セクター全体で計画を統合し、有能な公的機関に投資し、透明性のある評価を確保し、あらゆる段階で参加者を組み込む必要があります。
来年が決定的な年になるだろう。政府はこれらの基盤を確立するために迅速に行動する必要があり、一方、市民社会は支援を提供し、変化を推進するのを助ける用意ができています。再生可能エネルギーは自然も再生できるし、そうしなければなりません。
[1] このプロセスでは、意思決定者は、政策、計画、プロジェクトを改善するために、国民や利害関係者の意見を慎重に求め、議論し、考慮します。これは単なる形式的なものではなく、誠意、透明性、そして参加者が情報に基づいた意見を提供するための十分な情報と時間を必要とします。
[2] 生物多様性の純利益とは、自然や生物多様性をプロジェクト前よりも良い状態に残すことを意味します。 それは、被害を最小限に抑えるだけではなく、回避、悪影響の最小化、緩和、敷地内および敷地外の生息地の改善または創出という緩和階層に従って、自然界の測定可能な改善を積極的に達成することです。
カバー写真: ヨハン・ファン・ベイレン /Sヒュッターストック
#自然と調和したヨーロッパの再生可能エネルギー