1761042713
2025-10-21 10:30:00
フェイクを使用した英国改革候補者 AI 彼女をめぐって訴訟を起こした際に、彼女の主張を裏付ける法的訴訟 選挙 敗北者には19,000ポンドの裁判所請求書が渡された。
5月のウスターシャー州リトルトン区選挙では、リズ・ウィリアムズ氏が再集計で889票差で並んだ後、緑の党候補ハンナ・ロブソン氏に敗れた。
選挙は無作為投票で決定され、2枚の投票用紙が箱に入れられ、郡議会議員に就任したロブソン氏の名前が抜かれた。
ウィリアムズさんは続けて、無作為抽選と投票所での不正行為の申し立てを理由に、結果に異議を唱える高等裁判所の請願を開始した。
しかし、彼女の訴訟は提起が遅すぎたため先週却下され、上級判事もこの訴訟が弁護士の誰も聞いたことのない法的権限に裏付けられていたと指摘した。
マーティン・スペンサー判事は、ウィリアムズ夫人が引用した当局に関する記録は見つからず、そのうちの1つはおそらく事件以前に遡ると述べた。 第一次世界大戦。
「どうやらそれはAIの発明、実際には幻覚だったようだ」と彼は言った。
また、ウィリアムズ氏は訴訟費用として1万9000ポンドの支払いも命じたが、この判決によりウィリアムズさんは「抑圧され、沈黙させられた」と感じ、「私の人生を破壊する」ことになると述べた。
選挙敗北をめぐって訴訟を起こした際、自分の主張を裏付けるために偽のAI訴訟を利用した改革英国候補者リズ・ウィリアムズ（写真）に、1万9000ポンドの訴訟請求が言い渡された
彼女は、選挙紛争における重要な法的先例となったと言われる、「R対ハックニー側裁判官1912年」と「タワーハムレッツ市長対選挙委員会2015年」という2つの訴訟を挙げた。
しかし、帰還警察官の弁護士ティモシー・ストレイカーKC氏は、事件を徹底的に調べたが、オンラインにも紙にも何も見つからなかったと述べた。
裁判官は、この問題はウィリアムズさんの公聴会前に提起されたもので、ウィリアムズさんは最初に提出した書類に「誤り」があったことを認めたと述べた。
同氏は、これまでの裁判所の判決はAIによって生成されたようだと述べた。
ウィリアムズさんの嘆願書によれば、破壊行為は違法に行われた可能性があるという。
「請願者は、この手続きは法の適正手続きに従って行われず、詐欺や汚職の危険があり、手続きを原則として受け入れるよう圧力をかけられた際に独立した法的助言を得る時間を与えなかったと考えている」と請願書には記されている。
ウィリアムズさんはさらに、「当時、私は邪魔されることなくプロセス全体を目撃することができなかったし、私の懸念が聞き入れられるとは感じなかった」と付け加えた。
「すべての準備の箱を見ることができず、その中には含まれていませんでした。
5月のウスターシャー州リトルトン区選挙では再集計の結果889票で同点となり、緑の党候補ハンナ・ロブソン氏（写真）に敗れた。
「私は第三者が書類をシャッフルすることに同意しませんでした。投票箱に入れた後は、戻ってきた警察官だけが投票箱に手を入れるべきでした。」
ウィリアムズさんはまた、投票日に不正があり、投票所の敷地内で選挙運動が行われたとされ、「不正行為」があると訴えた。
しかし、同氏は嘆願書を棄却し、法律では選挙後に異議申し立てを提出できる期限を21日間と規定しており、彼女はその期限を過ぎていたと述べた。
「第一次法案は、裁判所に請願書の提出時間を延長する権限を与えていない。
「私の判断では、被告人の申請は成功しました。」嘆願書は期限までに提出されなかったので、却下されるべきだと考えます。」
彼女に不利であると認めた彼はまた、ウィリアムズ夫人に対し、帰還した警察官の弁護士費用として19,000ポンドを支払うよう命じた。
選挙管理委員会の復帰役員に対するガイダンスには、「2人以上の候補者が同数の票を有しており、投票を追加することでそれらの候補者のいずれかが当選と宣言される権利が得られる場合、くじにより候補者の間で決定しなければならない」と記載されている。
「どの候補者が抽選に当選しても、当選宣言を可能にする追加票を獲得したかのように扱われます。」
#緑の党候補に対する選挙敗北後に訴訟を起こした改革英国候補者に結果を覆すためにAIが生成した偽の訴訟を利用した後1万9000ポンドの訴訟費用を言い渡される