世界

統一されたアプローチにより、自然、気候、健康を一度に改善できる

植樹プロジェクトは気候危機への取り組みに役立ちますが、水の供給にも影響を与える可能性がありますコストフォト/NurPhoto/ゲッティイメージズ 今日世界が直面している、生物多様性、気候変動、健康、食糧、水などの主要な環境的、社会的、経済的危機は密接に関連しており、これらの危機に一緒に取り組むことには多くの利点があります。ただし、1 つの問題だけに焦点を当てると、他の危機が悪化する可能性があります。 これは、過去 3 年間に 57 か国の 165 人の研究者によってまとめられ、147 か国の政府によって承認された主要な報告書の結論です。 生物多様性や気候などの問題に関する国連の条約は、これらの問題に個別に焦点を当てています。 「したがって、これまで行われておらず、今回この報告書で行うことは、これらすべてを結合して、これらの危機を個別に検討することが非効率であるだけでなく、実際に本当の危険を伴うことを示すことです」と英国センターのポーラ・ハリソンは言う。 Ecology & Hydrology は、報告書の評価プロセスの共同議長を務めました。 「行動は急務ですが、これらの相互依存を考慮した方法で行動しなければ、新たな問題を引き起こしたり、既存の問題を悪化させたりすることになります。」 ハリソン氏は、この報告書のために評価された科学的研究は、5つの分野すべてに同時に有益な効果をもたらす実行可能な行動が数多くあることを示す強力な証拠を提供していると述べた。これらには、マングローブ林の保全と回復、土壌の健全性と炭素含有量の向上、あらゆる種類の危険に対する早期警告システムの構築、動物から人間に病気が広がるリスクの軽減、国民皆保険、これらの問題に関連する技術に関する国際協力が含まれます。 そこにはトレードオフが存在する。広範囲にわたる利益をもたらす行動と、特定の問題に対する最適な解決策となる行動は同じではない、と彼女は言う。 「できないことは、同時に可能な限り最高の価値を得るということです」とハリソン氏は言います。 「食料生産を最適化し、他のすべてにマイナスの影響を与えないことはできませんが、すべてに利益をもたらすバランスの取れたアプローチをとることはできます。」 ハリソン氏は、大気から二酸化炭素を除去するために木を植える例を挙げます。気候のみに焦点を当てている場合、選択される木は、野生動物を養わず、水を過剰に摂取することで水の供給に影響を与える成長の早い外来種である可能性があります。しかし、プロジェクトがより総合的なアプローチを取る場合、水の使用量が少なく生物多様性を高める在来の樹種を選択することになるでしょう。 「それほど多くの炭素を隔離できないかもしれませんが、システムの他の側面に多くの価値を提供するでしょう」とハリソン氏は言います。 生物多様性の保全や他の目標の達成に役立つ統合的なアプローチには、経済的な利点もあります。ネクサス報告書は、公式に知られているように、世界の国内総生産（50兆ドル）の半分以上が中程度から高度に自然に依存していると述べています。 ラトガース大学のパメラ・マケルウィー氏は、「生物多様性、水、健康、食糧生産を含む気候変動への影響を反映した、経済活動への現在のアプローチの計上されていないコストは、少なくとも年間10兆ドルから25兆ドルに上ると推定されている」と述べた。ニュージャージー州のもう一人の共同議長は声明で述べた。 「私たちがこのままのやり方を続ければ、経済的繁栄と金融の安定に対する非常に強力かつ増大する生物物理学的リスクが存在することを示す多くの証拠があります」とハリソン氏は言う。 ネクサス報告書は、生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（IPBES）によってまとめられた。IPBESは国連ではないが、気候変動に関する政府間パネルと同様の方法で活動している。この報告書は、12月16日にナミビアで会合したIPBES加盟147カ国の代表によって正式に承認された。 この報告書は非常に野心的なものである、とIPBES事務局長のアン・ラリゴーデリー氏は言う。その目的は、国連の持続可能な開発目標、昆明・モントリオール地球規模生物多様性枠組み、気候変動に関するパリ協定など、他の国際条約の達成を裏付けるために必要な科学と証拠を提供することである、と彼女は言う。 トピック: #統一されたアプローチにより自然気候健康を一度に改善できる