ナイキは、ユーロ2024に向けたイングランド代表の新ユニフォームを発表した。アウェイユニフォームについてはまだ迷っているが、素晴らしい部分はあるものの、本来あるべき赤ではなく、私たちが見た写真を見るとおそらく青でもないかもしれない。漠然とでも許容できる選択肢は他にあるでしょうか？ 物議を醸す。
ともかく。 ホームキットは、袖の美しいディテールと、そして非常に重要なことに、すべての正しい色とすべての適切な比率を備えた、見事なフォルムへの回帰です。
それで、我々がやったことは、21世紀のイングランドの主要トーナメントのホームユニフォームすべてと並べてランク付けすることだった。なぜなら、プレミアリーグの監督が解任されそうもないインターナショナル休暇中の時間を他に何をするべきなのか？
11) ユーロ 2016
青い袖、ナイキ？ 青？ それは正気の沙汰ではない
袖はブルーです。 なんで袖が青いの？ ナイキ、なぜ袖が青いのですか? ふーむ？ イングランドのホームシャツの袖は青いものであってはいけない。
これは本当にまともなナイキのテンプレートであり、その「アイスブルー」を頭に叩きつけていれば大成功を収めていた可能性があるため、これは残念です。 トリムの残りの部分を構成する濃い青は、おそらく少し王道すぎて、十分なネイビーではありませんが、それは恥ずべきことではありません。 袖の青の明るさは、ナイキが自分たちのやっていることは間違っていると分かっていたという大きな証拠です。 もし彼らが自分たちの信念を貫く勇気を持っていたら、この作品の袖はもっと暗くなっていただろう。
もっとひどいシャツだっただろうが、少なくともそこには誠実さがあっただろう。 「青い袖が良いと思っているので、ちゃんと青い袖を付けさせていただきました。」 こんな「アイスブルー」のナンセンスではありません。 考えてみれば、アイスブルーがアイスランドに敗退したのはまさにぴったりだ。
袖の問題は、青い袖の下に白いベースレイヤーを着ている選手によっても誇張されており、まさに混乱しているように見えました。 率直に言って、イングランドが大会をあれほど混乱させたのも不思議ではない。
とにかく、本当に私たちを悩ませているのは、このシャツがゴミであることではありません。シャツが単にゴミである場合もありますが、それは問題ありません。 私たちを悩ませているのは、これがどれほど良い状態に近かったかということです。 選択肢もありました。 付属のアウェイキットは、ボディと袖が異なる2つの赤の色合いで、ワンウェイを示していました。 もしナイキが袖をシャツの他の部分とまったく同じにすることはできないと絶対に頑固だったら、オフホワイトにすることもできたかもしれない。
10) ユーロ 2012
アシュリー・ヤング、ユーロ2012でイタリア戦に出場
このシャツは、アンブロの絶対的な刺客によってのみ説明できる。「2010 年のシャツは、容認できないほど地味で赤が多すぎたが、実際にはさらに地味でありながら、どういうわけかさらに赤かったとしたらどうなるでしょうか?」 そして顔を殴られる代わりに彼らは昇進した。
何年も経った今でも、真っ赤なバッジは私たちにひどい気分を悪くさせます。 まったくの豚のようなものだよ、これは。 すべての世界で最悪の世界。 そのひどい怠惰さと、彼らがわざわざ行ったいじくりの間違った頭の両方に対して不快感を覚えます。 アンブロといえば、イングランドの素晴らしいユニフォームと常に結びついており、主要な男子トーナメント用に彼らが製作した最後の2着がまったくクソだったということは、永遠に続く国家的恥辱の源である。
9) 2010 年ワールドカップ
ジェイミー・キャラガー、つまらないシャツを着ていたとして逮捕される
アンブロはこの時点で基本的にチェックアウトしていました。 これは、白いポロシャツにイングランドのバッジを付ければ60ポンドくださいという怠惰な時代の最低点を表しており、アンブロのバッジが青ではなく赤だったことでさらに悪化しました。 赤はイングランドのシャツのアクセントカラーとして非常に適切ですが、ネイビーブルーに次ぐ2番目ではなく3番目のアクセントカラーです。 選手の名前や背番号もあるかもしれないが、繰り返しになるが、それを許可する前に海軍の意見を確認する必要がある。
翌年の女子ワールドカップのためにアンブロがリリースした非常によく似たシャツも、同様に怠惰ではあったが、青のアンブロバッジが付いており、この小さな、しかし重要な調整によりはるかに良く見えた。
8) 2022 年ワールドカップ
2022年ワールドカップで活躍するハリー・ケイン
スカイブルーはイングランドのゴールキーパーかサードシャツにのみ使用されるケースが有力ですが、ユーロ96での前例があり、喜んで許可します。 ただし、賢明かつ慎重に使用した場合に限ります。 あの水色が袖口に限定されていれば、すべてうまくいっただろう。 裾の小さなチラつきも大丈夫でした。
しかし、あの肩はまさに悪夢だ。 青すぎるし、青すぎる。 ブルースのすべてがここにあります。
イングランドのシャツには青色のディテールを入れることができます – いや、絶対に – しなければなりませんが、袖や肩が青色であることは絶対にあってはならないことです。2016 年の大失敗の後、ナイキが再びこのことを言われなければならなかったのは本当に驚くべきことです。
7) 2014 年ワールドカップ
2014年ワールドカップでのフランク・ランパード
ナイキによる忘れられない初トーナメントの取り組みによる、イングランドにとっての忘れられないワールドカップ。 控えめで地味なオープニングを試みたのはおそらく賢明だったが、どちらかと言えば、クライブ、彼らはそれをうまくやりすぎたかもしれない。
ほぼ完全に無地の白いイングランドシャツの問題は、そのあらゆる要素にどれだけのデザイン時間を費やしたとしても、最終結果は単に怠惰に見えることです。 スリー ライオンズの白地に白の盾もまったく機能せず、ここにある小さな青は暗さが不十分です。 どうやらそれはロイヤルブルーではなく、実際には「スポーツロイヤル」であり、私たちが理解する気のない重要な点で非常に異なっていると確信しています。
6) ワールドカップ 2018
ストーンズ、ダイアー、デレはワールドカップで絶望
攻撃的で当たり障りのない。 イングランドのエド・シーランのシャツ。 それについて話す気にもなれません。 ありがたいことに、イングランドはこれを着て実際に優勝しませんでした。 悔しかったでしょう。
読む： イングランドの 2018 年ワールドカップ: 全選手の評価
5) 2006 年ワールドカップ
2006年ワールドカップでのイングランド
右肩の赤い十字を見ると、たちまちウェイン・ルーニーとクリスティアーノ・ロナウド、そして無残にも無能なペナルティを思い出してしまう。 正直に言うと、実際にはシャツのせいではありません。ここでは客観性を保つように努めなければなりません。
大丈夫だよ、これ。 サッカー シャツにとって多少の非対称性は常に賭けですが、歓迎すべきことであり、キットのランキングでは通常、派手すぎるキットよりも地味すぎるキットに対して厳しい評価が下されます。 この点で、私たちは代表チームのホームシャツについては若干異なる感情を抱いており、純度がより重視されているが、文字通りの国の旗に様式化されたうなずきは、家に15枚、家に4枚着ない限り、本質的に悪いこととは言えない。車。
赤を正当化するのに十分な海軍もいます。 シャツの裾のパイピング？ まさに鍵です。
4) ユーロ 2004
フランク・ランパードがフランス戦でゴールを祝う
すべてが可能に見え、イングランドは堅実なユニフォームを持っていたトーナメント。 実際、このユニフォームを見れば、若いウェイン・ルーニーがそれを破る姿がすぐに思い浮かぶはずですが、どういうわけか、これを見ると最初に思い浮かぶのはいつもフランク・ランパードです。 それが私たちについて何を言っているのかはわかりませんが、それが良くないことは確かです。 ここに彼の大きな写真も貼り付けたので、あなたも同じ間違った考えを持つことになるでしょう。
背番号8のポール・スコールズに合わせて背番号11を着たランパードと、背番号4を着たスティーブン・ジェラードは、非常に優れた選手3人全員を同じチームに押し込んでいるイングランドの問題をかなり完璧に要約しているようにも感じられる。 ここで接線に入っています。 誰も望んでいない古い議論を誤って再開しないように、軌道に戻りましょう。
細かいことを言うつもりなら、ここで赤と青の比率に疑問を抱くかもしれませんが、それはまったくの間違いです。 「白、青、赤の順序」は厳格なルールというよりは単なるガイドであり、ここでは赤が適切です。 ここでは、名前と番号に赤を意味する青を多用するという危険な選択は賢明な選択でした。 うまくバランスがとれていますね。
3) ユーロ 2020
ラヒーム・スターリングは良いユニフォームで祝う
襟のネイビー地に赤いピンストライプは、ユーロ 88 のヒント以上のものです。 青地に赤の詳細は、色の優先順位に関する私たちの好みに確実に適合しており、表示上の青の量により、この例では名前と番号として赤が明白で正しい選択になります。
しかし、背番号の上にナイキのバッジの上にイングランドのバッジが重ねられているのは、見れば見るほど奇妙に見えます。 当時、私たちはそのことにこれほど悩まされたことを覚えていませんが、今ではそれがひどく間違っているように見えるため、今では自分自身をかなり厳しく判断しています。
2) 2002 年ワールドカップ
黄金の（文字通りではない）キットの黄金世代
大胆かつ危険な勝利。目立つためには十分な賭けが必要ですが、デザインの残りの部分が主張をしているので安全策を知っています。 バッジの後ろの非対称の赤いストライプは見事に効果を発揮しており、随所に見られる素敵なネイビーのトリムとパイピングがしっかりと見られ、3色のバランスが許容以上に達成されていることを意味します。
ここではシンプルな白とネイビーの V ネックが完璧な襟の選択でした。 これ以上うるさいものは忙しすぎて、間違いなくその赤い機能要素を妨げるでしょう。
我々は、2002年のキットパッケージ全体が21世紀のイングランド最高のものであると強く主張したい。なぜなら、襟と袖口にイングランド国旗がさりげなく組み込まれていた赤いアウェイキットもまた絶対的な勝利だったからである。
もちろん、イングランドのアウェイユニフォームは常に赤であるべきだが、これは我々が侵食されることを許したもう一つの明白な原則である。なぜなら、この種の無茶苦茶なナンセンスに直面して街に出るのに十分なフランス人ではないからだ。 ブルーのイングランドキットを作りたいですか？ そうすれば、これが 3 番目のキットであることに誰もが同意するでしょう。 しかし、私たちの赤いアウェイキットを決して取り上げることはありません。
私たちが主張すべきことは、そうではありません、私たちはあまりにも柔和すぎるのではありませんか？ この神に見捨てられた時代には神聖なものは何もないため、現在は赤と青のアウェイキットを交互に着用することが許容されているようだ。
インスタントクラシック。
新品 @nikefootball イングランドのキットは私たちの選手が着用します #スリーライオンズ、 @ライオネス そして2024年のパラチーム。 pic.twitter.com/n56xcwqY0e
— イングランド (@England) 2024 年 3 月 18 日
久しぶりの素敵なもの、これ。 ついにナイキは、地味すぎるのと多忙すぎるとの間の正確なスイートスポットに到達し、適切な量のネイビーのアクセントと非常に許容できる赤のダッシュを備えたシャツを生み出しましたが、それでもボルトンに方向転換する手前で止まります。
これが、イングランドの優れたシャツへの決定的なガイドになるかもしれないと私たちは思いました。 スパーズのシャツのように見えるには十分なネイビーが必要で、スパーズのシャツに見えないほど十分な赤が必要ですが、ボルトンのシャツのように見えるほど赤すぎてはいけません。 さあ、ナイキ。 残りの時間の青写真はここにあります。 納品書同封など
襟はギャンブルで、フルカラーにするか V ネックにするか迷って、結局両方にするか、どちらでもないように見えます。 しかしどういうわけか、委員会によって設計されたこの馬は、実際に非常にハンサムなラクダを生み出しました。 そして、最近のあまりにも多くのイングランドのシャツとは異なり、これはポロシャツをジーンズに着こなすことを念頭に置いてあからさまにイライラするようにデザインされたものではなく、恥じることなくフットボールシャツでもあります。 ネイビーのサイドパネルが多すぎると感じる人もいるだろうが、くそったれ、そんな愚か者は間違っている。
しかし、私たちはイングランドに対し、ワールドカップでたった一人のスター選手であることを恥じるのをやめるよう改めて求めている。 白地に白にするのはやめてください。 ワールドカップのスター選手が一人でもユニフォームにいることを非常に誇りに思う国はたくさんあります。 1966年のことを延々と歌い続けるのが楽しくないわけではないので、この偽りの謙虚さはそれを可能にするでしょう。
1711107141
#素敵なユーロ #シャツは今世紀最高のシャツです
2024-03-22 11:17:15