米国最高裁判所は、25州が同様の法律を持っていることを考えると、全国的に結果をもたらすと予想される決定において、若者の性別移行ケアを禁止するテネシー州の法律を支持しました。
裁判官は6対3で投票し、2023年の法律では、思春期のブロッカーなどの治療への未成年者のアクセスを制限することは差別ではありませんでした。
テネシー州の3人のトランスジェンダーのティーンエイジャー、両親、および移行薬を提供する医師は、州の禁止が、性別に基づいて差別することにより、法律に基づく平等な保護の米国憲法上の保証に違反していると主張していました。
米国v Skrmettiとして知られるこの事件は、裁判所がトランスジェンダーのヘルスケアを取り上げたのは初めてでした。
この決定は、SB1として知られる法律はトランスジェンダーの人々を差別していないと言ったジョン・ロバーツ長官によって書かれました。
彼はまた次のように書いています。「テネシー州は、性別の不快感、性同一性障害、性別の不一致を治療するための思春期の遮断薬とホルモンの投与に関連するリスクと利益に関して、医療専門家の間で継続的な議論があると結論付けました。」
「SB1のそのような治療の禁止は、その不確実性に直接対応します」と彼は結論付けました。
テネシー州の法律は、「未成年者の性別と矛盾するアイデンティティを識別する、または生きることができる」または「未成年者の性別と主張されたアイデンティティの間の不一致から不快感または苦痛を意図している」と扱う手続きを禁止しています。
思春期遮断薬やホルモン療法などの治療は、さまざまな病状に使用されます。訴えたテネシー州の家族は、法律が他の医療ニーズを持つ未成年者が薬を受け取ることを許可しているため、子供たちが不当に標的にされていると言いました。
彼らはまた、禁止が子供に必要なケアにアクセスする親の権利に違反したと主張した。
3人のリベラルな正義 – ソニアソトマヨール、エレナカガン、ケタンジブラウンジャクソンは、判決に反対しました。
Sotomayorは、反対意見を書いて、彼女の強い意見の相違を強調するためにベンチからそれを読んだが、禁止は「性別に基づく医学的差別」につながり、その判決において「裁判所はトランスジェンダーの子供とその家族を政治的気まぐれに放棄する」と書いた。
「[The Court] もう考えずに、トランスジェンダーの子供や彼らを愛する親や家族に害を及ぼすことを許可します」とソトマヨールは書いています。
ジョー・バイデン前大統領の政権は、家族を支援するために訴訟に加わりました。ドナルド・トランプ大統領の政権は今年、裁判所に前の政府の議論に耐えられなかったことを裁判所に通知したが、裁判所が重くなることができるように継続することを許可するだろう。
テネシー州の司法長官ジョナサン・スクルメッティは、ソーシャルメディアで「ランドマークの勝利」と呼ばれました。
「これはエビデンスに基づいた医学にとって大きな勝利であり、これは民主主義にとって大きな勝利です。州政府に州法がどうあるべきかを決定させることです」と彼は言いました。
Skrmettiとテネシーは、ジェンダートランジション治療の「不可逆的な」性質のために、このタイプの禁止が必要であると主張しています。
しかし、トランスジェンダーの擁護者は、思春期のブロッカーのような麻薬は完全に可逆的であり、そのケアへのアクセスを禁止すると述べています。
国内有数のLGBTQ公民権グループである人権キャンペーン（HRC）は、この決定を「壊滅的」と表現しました。
「この裁判所は、政治家が医師、患者、家族が行うべき医学的決定に干渉することを許可することを選択しました。それが最も重要なときに正義のために立ち上がる必要がある子どもたちの残酷な裏切りです」とHRCのケリー・ロビンソン大統領は声明で述べた。