すべてのワクチン推奨が米国によって再検討されている ワクチン 同委員会の最高顧問によると、同委員会は最近のインタビューで学校に通う際のワクチン接種の義務を非難し、ワクチンは個人の医師のアドバイスに従って摂取すべきだと述べたという。
予防接種実施諮問委員会（ACIP）委員長のカーク・ミルホアン氏の姿勢は、数十年にわたり米国のワクチン推奨を任務とする同団体の劇的な転換を表しており、米国のワクチン接種のやり方がますます敵対的であることを示唆している。 トランプ政権 定期ワクチンに。
小児用ワクチンのスケジュールは、米国務省長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの指揮の下で根本的な変更を受けています。 健康 ヒューマン・サービス（HHS）と長年のワクチン評論家。こうした変化の一部は、同氏が厳選したワクチンアドバイザーらによって主導されており、そのうちの何人かは、数十年にわたる証拠によって裏付けられた病気、入院、死亡から身を守るメリットと比較して、ワクチンの副作用という非常にまれなリスクに対して極度の懸念を表明している。
今年、小児の予防接種スケジュールに大幅な追加変更が加えられる可能性がある、と小児心臓専門医のミルホアン氏は言う。 言った 先週のニューヨークタイムズ紙。ミルホアン氏は、ACIPはすべてのワクチンの推奨事項を「必ずしも」変更して任意選択にする可能性はないが、委員会は「リスクと利点を含めてすべてのワクチン製品を再評価している」と述べた。
ポッドキャストの別のインタビューで なぜあなたを信頼しなければならないのですか?ミルホアン氏は、先週の木曜日に発表された論文で、大衆よりも個人を支持し、ワクチン議論を「自治対公衆衛生」という枠組みでまとめたと述べた。
「すべての人にとって良いことと、個人にとって良いこととの間には、常に緊張が存在します」とミルホアン氏は言う。
エール大学公衆衛生大学院の医療政策・管理准教授ジェイソン・シュワルツ氏は、ワクチンは個人と接触者の両方を保護するものであるため、これは誤った二分法であると述べた。
「これはより大きな善の考えとして描かれることが多いですが、それは個人の利益でもあり、私たちのコミュニティにも多くの利益をもたらします」と彼は言いました。
ミルホアン氏の議論では、ポリオと麻疹のワクチンが特に目立っていました。
ミルホアン氏はポッドキャストで、「ポリオを見るとき、私たちは当時とは異なる時代に今いると考えることを恐れる必要はない」と述べ、ケネディ大統領の共通認識である衛生設備の改善を指摘した。 話題のポイント それはアメリカ人の健康状態が持続的に改善していることの説明にはなりません。 「私たちの病気のリスクはそれぞれ異なるため、これらすべてが、これが価値があるかどうかの評価に影響します」とミルホアン氏は語った。
米国ではワクチン接種キャンペーンが大成功を収めたため、ポリオの発生は抑制されてきました。
「そもそも私たちがワクチンを接種したため、ワクチンで予防可能な病気の発生率は大幅に下がっています」とシュワルツ氏は語った。しかし専門家はポリオ症例がさらに増加していると信じている 地平線上にあるかもしれない ワクチン接種率が低下するため。
米国疾病予防管理センター（CDC）によると、米国における麻疹の流行は新たな高みに達しており、昨年の確認症例数は2,255件だったが、今年はすでに416件の症例が確認されている。米国では、2026年に入ってからわずか3週間ですでに感染者数が2025年の約5分の1に達しており、昨年は過去30年間で最悪の流行となった。
ミルホアン氏は、この急速な感染拡大を、ワクチン接種を受けていない人々にとって麻疹がいかに危険であるかを理解する機会と捉えているようだ。
「私たちが経験することになるのは、ワクチン接種を受けていない人々が麻疹にかかるという現実の体験です。新たな入院の発生率はどのくらいですか? 死亡の発生率はどのくらいですか?」彼はポッドキャストで語った。
アリゾナ大学の名誉教授であり、ディフェンド・パブリック・ヘルスの創設メンバーでもあるエリザベス・ジェイコブス氏は、ミルホアン氏は「ワクチン接種率が急減し、感染症が蔓延する中で何が起こるかを見て、米国の人々を実験したいと考えている」と述べた。
「これは犯罪に近づくほど危険です」と彼女は付け加えた。
ミルホアン氏はタイムズの記事の中で、ワクチン接種の推奨を家族に「選択の余地がない」ものと位置づけ、それを「医療バッテリー」に例えた。米国ではすでにすべてのワクチン接種が任意となっている。米国政府は子供たちにいかなる予防接種も義務付けたことはない。 ACIP の独立アドバイザーは証拠に基づいた推奨事項を作成する任務を負っており、CDC がそれを採用する場合もあれば、採用しない場合もあります。
しかしミルホアン氏はポッドキャストでその役割を誤って表現しているようで、「我々は勧告を行っているが、基本的にCDCはそれを正規化する必要がある」と語った。
ミルホアン氏はポッドキャストで、「ワクチン委員会は最近、推奨事項を変更した。その理由は、義務化を懸念しており、義務化が実際に害を及ぼし、ためらいを増大させているからだ」と述べた。これまでの委員会の「高圧的」かつ「権威主義的」な勧告が「義務化につながった」と同氏は付け加えた。
ミルホアン氏は、委員会のワクチン審査や学校の義務において推奨事項が果たす役割に関するガーディアン紙の質問には回答しなかった。
シュワルツ氏は、現在のACIP委員は「過去60年間委員会の責務であるワクチンを推奨する行為さえ、親の自由を侵害していると明らかにみなしている」と述べた。これは、先週発行された食事ガイドラインが、どの食品を食べるかを選択する自由を侵害していると示唆しているのと同じだ、と同氏は述べた。
シュワルツ氏によると、ACIPやCDCではなく州や地方自治体がワクチン接種要件を設定しており、通常は地元の保健局が関与する「徹底的なプロセス」を経て、変更には法律が必要になることが多いという。
「単にCDCのスケジュールを委任スケジュールに移すという、州によるある種のゴム印的なアプローチがあるという考えは、州が実際に行っていることと全く一致しない」と彼は付け加えた。インフルエンザ、ロタウイルス、HPV など、CDC によって推奨されているワクチンもいくつかありますが、学校で必要になることはほとんどありません。
一部の管轄区域は、決定を知らせるためにACIPやCDCの勧告の背後にある証拠に注目しているが、「そのつながりが断たれたことは明らかだ」とシュワルツ氏は述べた。報告書によると、大多数の州は現在、その勧告を連邦政府の指導から切り離しつつあるという。 新しいレポート 医療政策非営利団体 KFF による。
すべての州が学校での予防接種要件に対して医療上の免除を提供しており、一部の州では理念的な例外も認めているが、これは感染拡大を促進するリスクをもたらす傾向が高まっているとのことだ。 新しい研究。
「私ができるようになりたいのは、人々に医療の自由を与えることです」とミルホアンさんはポッドキャストで語った。
しかし専門家は、このアプローチは個人の自由を増やすものではなく、減少させることにつながると述べた。
「ワクチン接種を受けていない子どもたちによって、ワクチンで予防できる病気のリスクが高まる可能性がある遊び場やキャンプ、学校にいる、ワクチン接種を受けた子どもたちの権利はどうなるのでしょうか？」シュワルツは尋ねた。 「免疫力の低下やその他の病状のために予防接種を受けられない子どもたちの権利はどうなるのでしょうか？権利に関するこの疑問は、双方向に作用します。」
ジェイコブズ氏は、医療の自由には「自分の意志に反して致死性の感染症に罹らない」能力が含まれており、圧倒的多数の家族がワクチンを望んでいることから、このグループはワクチンに反対する声高な少数派よりも大幅に大きいと述べた。
ミルホアン氏は、ワクチンが「免疫系を何度も刺激する」との懸念を表明し、数十年にわたるデータには裏付けられていないが、ワクチンがアレルギー、喘息、湿疹の発症率と関連している可能性があると懸念を表明した。
同氏はまた、ワクチンについて語る際に「確立された科学」という言葉が好きではないと述べた。 「科学とは私が観察するものである」、つまり安全性は観察することしかできず、証明できないことを意味する、と同氏は語った。しかし、観察は研究の出発点にすぎず、その後、データの収集と分析という骨の折れる作業が続きます。
「確立された科学のおかげで、私たちは何世紀にもわたって定期的に子供たちを障害化し、殺害していたワクチンで予防可能な病気を食い止めることができた黄金時代を生きてきたのです」とジェイコブズ氏は述べた。
次回のACIP会議は2月に予定されている。
シュワルツ氏は「当委員会が今後もワクチンの価値に疑問を投げかけ、ワクチンの害とされるものを強調してその利点を過小評価し、連邦政府によるより限定的な勧告を主張することを十分に予想すべきだ」と述べた。
からの推薦 医療機関、州および地方の保健当局者、そして新たな地域保健同盟はこれまで以上に重要な役割を担うことになるだろうと同氏は述べ、「公衆衛生コミュニティの残りの部分は、従来ACIPが埋めてきた穴を埋めるためにどこに力を入れられるかを認識する必要がある」と述べた。