世界

米国には風力エネルギーに関する大規模な計画があるが、1920年代のあいまいな法律が邪魔をしている

リバタリアンのシンクタンクであるケイトー研究所の研究員コリン・グラボウ氏は、ジョーンズ法が長続きする理由は、この法が少数の人々や企業のみに利益をもたらす傾向があるにもかかわらず、多くの支払者が利益を共有しているため、この法が注目されないためであると述べている。コストの増加。ジョーンズ法は、米国の海洋産業を強化することを目的とした、1789 年の関税法に遡る一連の保護主義法の 1 つです。 ジョーンズ法の存在は、戦争の場合に船舶と船員の即時供給を確保することを目的としていました。 その著者らは、外国の競争から保護することでそれが助長されると推論した。「平均的なアメリカ人はジョーンズ法の存在すら知りません」とグラボウ氏は言う。 「多くの人にとって、それは人生を変えるものではありません」と彼は付け加えた。 しかし、「すべてのアメリカ人はジョーンズ法によって傷つけられている。」 この場合、それは米国が自国の風力発電目標を達成する能力を遅らせることによってなされる。グラボウ氏は、この法律について最も声高に主張している人々、つまり準拠した船舶を建造、運航、または運航している人々は通常、法律を維持したいと考えていると述べています。もちろん、この国の洋上風力発電のゆっくりとした展開には、100年前の海運法以上のことが起こっている。 ニューヨークのコロンビア大学の再生可能エネルギーの専門家エイブラハム・シルバーマン氏は、ニュージャージー州で計画されていたオーシャン・ウインドの設置が沈むには多くの要因が必要だったと語る。最終的に、金利の上昇、インフレ、その他のマクロ経済的要因により、ニュージャージー州のプロジェクトは最も脆弱な段階に陥り、エルステッドがすでに資金調達を確保した後で建設コストが膨らんだ、とシルバーマン氏は言う。挫折にもかかわらず、米国における洋上風力発電の潜在力は膨大です。 NREL は、国内の固定底洋上風力発電所は理論的には約 1,500 ギガワットの電力を発電できると推定しています。これは米国が今日発電できる能力を超えています。洋上風力発電への拡大をより効率的にするために米国ができることはたくさんある。 そして、それが今焦点を当てるべきところであると、風力エネルギーの経済学と技術を専門とするNRELのエンジニア、マシュー・シールズ氏は言います。「2030年までに15ギガワット、20ギガワット、あるいは25ギガワットの洋上風力発電を建設するとしても、気候の観点からはおそらくそれほど大きな変化はないでしょう」とシールズ氏は言う。 しかし、最初の数基のタービンを建設することで、2050 年までに 100 ギガワットまたは 200 ギガワットの洋上風力発電設備を建設できるようになれば、それは大きな違いになる、と彼は言います。 「これらすべての問題を解決し、今後の持続可能な発展に満足しているのであれば、私にとってそれは本当の勝利だと思います。」しかし今日、洋上風力発電業界の問題の一部は、避けられないほどジョーンズ法に起因しています。 こうした非効率性はお金の損失を意味し、おそらくより重要なことに、カーボンニュートラルへの急進においては時間の損失を意味します。 #米国には風力エネルギーに関する大規模な計画があるが1920年代のあいまいな法律が邪魔をしている