米国は世界保健機関（WHO）から正式に脱退し、国連機関からは最大の資金提供者の一人がなくなった。
ドナルド・トランプ米大統領は1年前、新型コロナウイルスのパンデミック下で同組織があまりに「中国中心」であると批判し、脱退を示唆する大統領令に署名した。
米国保健福祉省は、WHOのパンデミックへの「対応を誤った」疑い、改革の無力、加盟国の政治的影響を理由にこの決定を下したと述べた。
WHOはこれらの主張を拒否し、同事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレイェスス氏は、離脱は米国と世界にとっての損失であると述べた。
同組織は、ポリオ、HIVエイズ、妊産婦死亡率と闘うための世界的な取り組み、およびタバコ規制に関する国際条約を指摘した。
パンデミックを受けて、WHO加盟国は、ワクチンや医薬品のより公平な共有など、将来のパンデミックの予防、準備、対応を目的とした国際パンデミック条約の創設に取り組んだ。
この条約は昨年4月、米国を除くすべてのWHO加盟国によって最終的に合意された。
ワシントンは伝統的にWHOへの最大の寄付国の一つだったが、2024年と2025年の費用を支払っておらず、そのことがすでに同組織に巨額の雇用喪失を引き起こしている。
WHOの弁護士らは米国が滞納金（推定2億6000万ドル（1億9300万ポンド））を支払う義務があると示唆しているが、米国政府はそうする理由は見当たらないと述べた。
同報告書は、WHOに対する米国政府の資金提供がすべて停止され、スイスのジュネーブにあるWHO本部および世界中の事務所から米国職員と請負業者が呼び戻され、米国によるWHOとの数百件の関与が停止または中止されたと述べた。
ロバート・F・ケネディ米国保健長官とマルコ・ルビオ国務長官の共同声明には「WHOは米国がWHOのために行ったことすべてを汚し、台無しにした」と書かれている。
両氏は、この組織がジュネーブ本部に拠点を置く星条旗を返還しなかったことを含め、「その中核的使命を放棄し、米国の利益に反する行動を繰り返した」と述べた。
さらに「今後、米国のWHOへの関与は、離脱を実現し、米国民の健康と安全を守るために厳密に限定される」と付け加えた。
米国省は、疾病監視と病原体の共有を確実にするために他国と二国間関係を結ぶと述べたが、これまでのところどの特定の国とそのような関係を持っているかについては情報を提供できなかった。
ポリオやHIVと闘う世界的な取り組みに関する質問に答えて、当局者らは、米国はその取り組みを継続するために「NGOや信仰に基づく団体」と提携すると述べたが、まだ確立されている提携の詳細については明らかにできなかった。
米国が毎年世界的に接種されるインフルエンザワクチンの情報共有と開発に今後も参加するかとの質問に対し、当局者らは確信を持てなかった。
トランプ大統領が２期目の任期初めに離脱命令に署名したことを受け、ＷＨＯは米国の再考を望むと記し、「ＷＨＯと米国は数え切れないほどの命を救い、米国民とすべての人々を健康上の脅威から守ってきた」と述べた。
その再検討は「世界中の何百万人もの人々の健康と幸福のため」だっただろうと結論づけた。
WHOは金曜日、米国の離脱が2月2日から7日まで開催される次回理事会の議題になると発表した。
同局はBBCに対し、事務局は運営団体からの助言に従って行動すると語った。
米国だけでなく英国も含め、医療サービスが高度に発達した多くの国によるパンデミックへの対応は遅く、欠陥があると批判されている。
多くの政府は、国民がそのような制限を受け入れないことを恐れて、ロックダウンを課すことをためらった。
パンデミック発生後、その遅れがウイルスの急速な蔓延につながったことが研究で示されている。
元米国公衆衛生当局者のドリュー・アルトマン氏によると、米国の死亡率が最も高い国の一つとなったのは、マスク着用や社会的距離に関するWHOの勧告に対する対応がまちまちだったことが一因だという。
2020年の記事で BMJと述べ、当時トランプ大統領が率いていたワシントンの連邦政府が国家的な指針を示さず、民主党が運営する州がマスク着用を義務付ける一方、共和党が運営する州が社会的距離を放棄して大規模な集会を許可するなど、新型コロナウイルス感染症を巡る政策が政治化するのを許していると非難した。
アルトマン氏は「新型コロナウイルス感染症に対する米国の期待外れの対応は、政策とリーダーシップの失敗が原因だ」と述べた。
あ 研究論文 国連国立医学図書館に掲載された論文も、新型コロナウイルス感染症に対する米国の対応を検証し、トランプ政権を「連邦政府の対応が遅く、管理が行き届いていない」と非難した。