1732163209
2024-11-21 02:36:00
の 米国上院 ガザ地区のパレスチナ人が直面する人権の大惨事への懸念から導入された、イスラエルへの一部の米国兵器販売を停止する法案を阻止した。
上院議員 バーニー・サンダース はいわゆる共同不承認決議案を提出し、バイデン政権による最近のイスラエルへの200億ドル相当の米国兵器売却を阻止しようとしていた。
3件の決議案を推進する動きはすべて失敗し、議院議員100人中わずか約20票しか得られず、大半の民主党員が全共和党員に加わってこの法案に反対した。
上院は水曜日後半に、迫撃砲弾と爆弾のGPS誘導システムの輸送を停止する他の2つの決議案について採決する予定だった。
イスラエルがガザ攻撃を継続し死者を出した中、サンダース氏は9月に措置を導入した。 少なくとも43,000人。
サンダース氏は投票に先立って火曜日に行われた記者会見で、「ベンヤミン・ネタニヤフ首相の過激派政府は単にハマスに対して戦争を行っただけではなく、パレスチナ人に対しても戦争を行ってきた」と述べた。
「そこで起こっていることの多くは、米国の兵器と米国の納税者の支援によって行われている」とサンダース氏は続け、米国は180億ドル以上の軍事援助を行っていると付け加えた。 イスラエル そして50,000トン以上の武器と軍需品を納入しました。
「アメリカ合衆国はこれらの残虐行為に加担している。この共謀は終わらせなければなりません。」
サンダース氏率いるイスラエルへの武器の流れを阻止する取り組みは、イスラエルが人道支援を拡大し、少なくとも350台のトラックのイスラエルへの入国を許可するという米国が課した11月12日の期限を守らなかったことを受けて始まった。 ガザ 一日。イスラエルの失敗にもかかわらず、米国は何も行動を起こさなかった。
米国の法律では、人権侵害を犯した外国治安部隊に軍事援助を与えてはいけない。しかし、バイデン政権は、人権専門家らの戦争犯罪に対する執拗な非難にもかかわらず、イスラエルへの武器移送を止めることをほとんど拒否している。
エリザベス・ウォーレン上院議員は決議への支持を表明し、ガザ支援の期限を守らなかったイスラエルに対し行動をとらなかったバイデン政権を非難した。
ウォーレン氏は「バイデン政権が米国法に従い、武器輸送を停止しなかったのは、米国の信頼を世界的に損なう重大な間違いだ」と述べた。 声明。 「もしこの政権が行動を起こさないのであれば、議会は米国法の執行に乗り出し、共同不承認決議を通じてネタニヤフ政権の責任を追及しなければならない。」
それは 初めてではない サンダース氏はそのような取り組みを主導してきたが、今回の取り組みは だった 合格する見込みはありません。しかし支持者らは、上院での大幅な支持がイスラエル政府とジョー・バイデン政権にガザ地区の民間人保護へのさらなる取り組みを促すことを期待している。
民主党上院議員ジェフ・マークリー氏は、 c決議案の支持者である同氏は、「大量の死者、大量の負傷者、大規模な破壊」をもたらした爆撃に使用される攻撃的武器の移転に反対したと述べた。
「私は今日、生涯をかけてイスラエルの経済的成功と世界の非常に困難な地域におけるイスラエルの安全を擁護してきた者として皆さんの前に立っています」とマークリー氏は述べ、さらに「しかし、ネタニヤフ政権は時代遅れの政策をとってきた」と付け加えた。アメリカ的な価値観で。」
65%以上 ハウジング、 学校 そして 医療施設 国連のデータによると、イスラエル軍によって破壊された。全て 12大学 パレスチナ通信社ワファによると、領土内では被害や破壊が発生している。国連も 見積もり ガザの230万人のパレスチナ人のうち約90%が避難しているという。現地の人道団体が報告した。 栄養失調と飢餓 と世界の食糧安全保障専門家は言う ガザ北部の飢餓が差し迫っている。
の広報担当者 オックスファム、この地域の避難民に援助を提供している英国の非政府組織、 「北ガザ県では差し迫った飢餓と地域社会全体が永久に消去されるという警告により、危機が拡大し続けているのがわかるため、上院はイスラエルへの武器移転を最終的に停止するための投票を行わなければならない。
「イスラエルは人道支援を阻止しており、その一方で米国の兵器を攻撃に使用し、数千人の子供、援助関係者、ジャーナリストを殺害し、学校、病院、きれいな水などの重要なインフラを破壊し、ガザにいる数十万人のパレスチナ人を避難させている」安全な場所がどこにもない場所です。」
昨年10月7日のハマスの奇襲的かつ致命的な攻撃から1年以上が経過した。イスラエルとハマスの停戦と人質協定に向けた交渉は何度も失敗している。
AFPとロイターが寄稿した報道
#米上院イスラエルへの武器売却阻止を目指すバーニーサンダースの取り組みを拒否 #米国上院