科学＆テクノロジー

移民を弁護したとしてトランプ政権から制裁を受けた初の弁護士、ジョシュア・シュローダー氏は現在、司法の独立を求めて闘っている。私たち

ジョシュア・シュレーダーは自分の行動を確信している。 5月下旬にクライアントがラオスに強制送還される前に、クライアントに対する適正な手続きを確保しようと努めていた際、彼は告訴状を提出した。 あなたには体があります ドナルド・トランプ政権の検察当局が司法手続きを妨害するために敷いた沈黙の迷路に続いて、全国各地の裁判所、さらにはグアムでも、次々と請願が行われた。 移民の擁護 積極的な削除手続き中。彼の良心と献身は、たとえ自分の提案が成功するという望みがほとんどなかったとしても、彼をあらゆる可能な手段を使い尽くすように駆り立てた。結局のところ、現在の状況下で予想されるように、 冷酷な移民政策、彼らはしませんでした。しかし、それにもかかわらず、シュローダー氏は驚きにさらされた。検察側の回答の一つには、シュローダー氏に対する制裁を求める動議もあった。彼らはシュローダー氏が法廷の時間と資金を意図的に無駄にしていると非難した。誰もが知る限り、シュローダー氏はそのような告発に直面した最初の弁護士であり、これは3月に署名された大統領覚書に端を発しており、「米国に対して軽薄で不合理で執拗な訴訟に従事する弁護士や法律事務所に対する制裁を求める」よう政府関係者に指示している。このような前例はないが、法学者であり、合衆国の建国法に関する論文の著者でもあるシュローダー氏は、自分の訴訟をより広範な範囲に位置づけている。 共和国の価値観に対する攻撃 現在のトランプ政権は司法省を通じてそれを実行している。「私は一弁護士にすぎません。政府が本気であなたに何かをしたいと思ったら、どんな弁護士も政府に逆らうことはできません。政府がこの選択をするのは非常にまれなことです。これは非常に重大なことですから。しかし同時に、この制裁動議には奇妙な点がたくさんあります。一つには、大統領のメモが引用されており、これは制裁動議を提出する弁護士が独自に選択したものではないことを示しているようです。通常はそうなるでしょう。政府がそのような考えを持っているのです。」に続いて 政治家である大統領からの直接メッセージは極めて危険、あるいは奇妙です。それが何を意味するのかを正確に理解することさえ難しいのです」とシュローダー氏はロサンゼルスからのEL PAÍSとのビデオ通話で語った。移民弁護士のジョシュア・シュローダー氏。ガブリエル・オソリオ (©ガブリエル・オソリオ)シュローダー氏が現在置かれている状況は、不特定の罰金から、告発の曖昧さを考慮するとキャリアへの永久的な障害に至る可能性のある処罰に直面しているが、その始まりは戦没将兵追悼記念日の週末の絶望的な電話だった。彼の依頼人は、家族がベトナム戦争中に米国側で戦ったラオス出身の有罪判決を受けた男性で、追放されそうだと告げた。 シュローダー氏は迅速に行動し、 あなたには体があります 彼の依頼人が拘留されたテキサス州北部地区での動議。同氏は、依頼人の背景を考慮すると、適正手続きが著しく欠如していると考えていた。ラオスは米国からの国外追放を受け入れておらず、依頼人のグループであるモン族の人々は、戦争で米国と同盟を結んでいたため米国への合法移民だった。彼は、彼の依頼人が確実にラオスに移送されつつあること、ラオスが国外追放者を受け入れていること、そして米国が彼の依頼人が事実上無国籍にならないようにラオスでの法的地位を確保していることを知らせてほしかった。しかし、そんなことは起こりませんでした。当局は代わりに彼のクライアントを次の場所に移送した。 別の拘置所 この施設は、3月にエルサルバドルに強制送還された数百人のベネズエラ人移民をブクレの厳重警備施設、一般にセコットとして知られるテロ監禁センターに収監したものと同じ施設だった。ここは、後に南スーダンに送られた移民が収容された場所でもありました。それがシュローダーのすべての警報を鳴らした。彼は、ベネズエラ人がギャングに所属しているとして告発されていたため、自分の依頼人がテロリストとして告発されるのではないかと恐れていた。 アラグア列車。 事件がまだ進行中である間は国外退去させないという裁判官の命令にもかかわらず、依頼人が国際線に乗せられたという通知を彼が受け取ったとき、こうした懸念は確信に変わった。飛行機が飛行中、シュローダー被告は判事に対し、自らの権限を行使して飛行機を引き返すよう命令するよう求める追加の書類を提出した。しかし同時に、検察は彼らの解任命令を提出していた。 「これはうまくいかないとずっと思っていましたが、一般的には、まったく挑戦しないよりは、挑戦して失敗するほうがいいと思います。だから、一歩ずつ前に進み続けました」とシュローダー氏は語り、訴訟を最終審に持ち込む際に彼を導いた単純な論理を説明した。シュローダー氏は、クライアントが裁判所命令に違反して強制送還されたと思った後、思いがけず再び彼から電話を受けた。彼は激怒し、自分は太平洋の米国非編入領土であるグアムにいると説明し、訴訟を取り下げるよう求めた。しかし、シュローダー氏は、まるで別の誰かがクライアントに圧力をかけているかのような、何か奇妙なものを感じました。突然その気配が消え、彼の依頼人は飛行機が出発するのでそこに残していくつもりだ、そして彼のために戦い続けてほしいと告げた。その後、電話は切れました。シュローダー氏は、テキサス州での前回の申し立てはもはや有効ではなくなったため、今度はグアムで別の人身保護申し立てを提出した。そのような申し立てが最終的に送られる保護者はもはや同じ人物ではなかった。同時に、テキサス州裁判所は国外退去差し止めを命じた判事の命令を取り消し、依頼人はテキサス州の管轄内で保護されないままになった。そこでシュローダー氏は、事件をグアムに移送するよう請願した。「そして、ここで論争が起きるのです。なぜなら、制裁の申し立てを提出できる理由の1つは、軽薄で不必要に訴訟を増やしているからです。しかし、私はグアムですべてを手続き的に正しく提出しました。現地の弁護士を雇いました。以前の訴訟をグアムの裁判所に開示しました。私は物事を段階的に進め、可能な限りすべてを事前に行いました」とシュローダー氏は主張します。そして裁判所も当初は彼に同意し、公聴会が開催されるまで依頼者を保護する命令を出した。もし政権がこの男をテキサスに留めておけば管轄変更は簡単に避けられたかもしれないが、シュローダー被告は移民の弁護をより困難にするため、あるいはより有利な裁判官に訴訟を委ねるために移民を移送するという新たな非公式の政府戦略に対応せざるを得なくなった。 「彼らはあなたを飛び回らせ、どこに行くのか教えてくれません。着陸しては停止し、何時間も、何日も待っていて、方向感覚を失います。それはまさに一種の拷問です。」グアムに到着すると、シュローダー氏は、ギャングへの関与で告発された人々の場合のように、依頼人が第三国ではなくラオスに強制送還されることの確認を求めた。 「彼らが、ただ単に存在するという理由だけで、彼らが追放命令に従ったのかどうかは実際には明らかではなかった。そして私はこう主張する。『追放命令の対象となる』ということは、それが相互に排他的であることを意味するのだろうか？彼らは彼をエルサルバドルかどこか他の場所に追放するつもりはないのだろうか？」後にトランプ大統領が部分的な渡航禁止の対象にラオスを含めた際に、その主張が勢いを増したと弁護士は回想する。その後、グアムの公聴会でシュローダー被告は再び裁判官と検察官の両方に依頼人がどこに送られるのか尋ねたが、政府の弁護士は分からないと述べた。すぐに、クライアントは飛行機に乗せられ国外追放されました。シュローダー氏は国外退去命令の停止を求める緊急控訴を提出した。それは却下されました。控訴裁判所も彼の緊急申し立てを却下したが、控訴は開始され、現在も保留中である。訴訟が進むにつれ、シュローダー氏は「通常の移民訴訟とこれらのトレン・デ・アラグア事件との間には、実際にはこれほど厳密な区別はなかった」ことが明らかになったと信じている。 「複数のことが同時に起こっている可能性がある。そして、通常の入国管理書類を持っているからといって、テロリストのように扱われたり、異常な連行や行方不明にならないわけではない。それが私たちの事件の本当の意味だ」とシュローダー氏は今主張する。「実際、制裁動議があったので、私たちは完全な事後調査を行い、すべてを非常にゆっくりと進めました。法令があり、追放命令自体にも、さらなるプロセスが行われ、いつ、どこで、どのように、なぜ、実際に追放される前にすべての通知と聴取の機会が説明されると説明されています。そのようなプロセスは決して起こりませんでした。移民弁護士はこれに慣れています。政府は常に手続きを無視しています。」シュローダー氏はまた、自身の事件で使われた戦略が再現され、まだ皮膚が厚くない若い弁護士に恐怖を植え付ける可能性があると懸念している。 「弁護士が、たとえ裁判官がそれに同意しないとしても、正当で合理的な議論を行うことを恐れるのであれば、それは問題です。 法廷システム全体をコントロールする方法」しかし、シュローダー氏は単なる移民弁護士ではありません。彼は～を専門とする弁護士です あなたには体があります。彼の本能は違います。トランプ大統領の1期目中に、弁護士が移民を収容所から救出するためのガイドを執筆し、現在はトランプ大統領の2期目に向けて別のガイドを執筆しているが、まだ出版されていない。 「私は性と生殖に関する権利について出版し、言論の自由の問題について出版してきました。それが私がナンバーワンである理由の一部だと思います」 [to be targeted] もしかしたら私は脅威なのかもしれない。私は非常によく考えられており、冷静で合理的な立場にある人間ですが、対処するのは困難です。」制裁動議が初めて公になったとき、シュローダー氏が司法長官首席補佐官のチャド・ミゼル氏からＸ氏に対して人格攻撃を集中的に浴びせられたという事実は、事件全体が不当に行われたのではないかというシュローダー氏の疑惑を強めている。 政治的動機がある。ジョシュア・シュローダー氏は、議会に虚偽を述べたとしてトランプ大統領に前例のない訴追を受けた元FBI長官ジェームズ・コミー氏ではないし、大統領を起訴し今週トランプ司法省からも起訴されたニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏ではないが、彼の事件は共和党政権による司法の手段化のもう一つの例である。同弁護士にとって、「米国にとって、これは存亡に関わる問題だ」と疑いの余地はない。に登録する 私たちの週刊ニュースレター EL PAÍS USA Edition から英語のニュース報道をさらに入手するには…
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。