日本語版
最新ニュース
世界

科学者は、日食中に木が互いに話すという主張を買っていません

何世紀にもわたって、人間は、木が自然の中で受動的な傍観者以上のものであるかどうか疑問に思っています。彼らは感じますか?彼らはコミュニケーションしますか?一部の研究者はそう考えていますが、太陽の日食の間にトウヒの木が互いに「話す」と主張する新しい研究は、科学者から深刻な懐疑論を引き付けています。大胆な主張は、2020年の日食の間にイタリアのアルプスの3つのトウヒの木を監視した研究チームから来ています。彼らは、木の生体電気信号の同期された変化を記録しました:生きている組織で自然に発生する小さな電流。 これらの変更は日食の数時間前に始まり、特に古い木では強かった、 研究者は注意してください。研究の共著者であるモニカ・ガリアーノによると、この振る舞いは、木が暗闇に反応するだけでなく、積極的にそれを予測しており、互いに話し合っているように調整された「集団システム」として機能していることを示唆しています。 この発見は、特に森林全体のコミュニケーションシステムの証拠として枠組された場合、見出しにいくつかのスポットライトを獲得しています。で公開された研究 王立協会オープンサイエンス、これが木の認知や記憶の初期の兆候である可能性を示唆しています。しかし、多くの植物科学者は確信していません。 James Cahillという名前の植物生態学者は、特にこの多くの変数にとって、サンプルサイズが小さすぎると言います。他の人は、特にサンプルサイズが限られている場合、クレームはあまりにも大胆であると主張しています。この特定の研究にいくつかの明白な問題があることは間違いありません。 1つは、最年少の木は古い木と同じ領域にさえなかったと、ある生態学者は指摘しました。そして、眉を上げているのは木の数だけではありません。批評家は、この研究には基本的な比較が含まれていないと主張しています。昼から夜までの通常の移行中に、これらの木がどのように振る舞うかです。多くの植物は自然に光の変化に適応するため、日食は単に通常の光応答をトリガーする可能性があり、互いに「話している」木の兆候ではありません。 しかし、研究者とジャーナル自体は出版物の背後にあります。 関係者は言う これは単なる予備研究であり、彼らは将来の研究をやってのし、木が互いに話し合うかどうかを適切に判断することを望んでいる。一部の生物は互いに通信できることを知っています。地球最大の生物であるパンドの記録があり、それ自体の他の部分と話しています。これらの調査結果に実際に何らかのメリットがあるかどうかはまだ見られていません。少なくとも、自然の一部が他の人とどのようにコミュニケーションをとるかについて、いくつかの眉を上げます。 #科学者は日食中に木が互いに話すという主張を買っていません

科学者は、日食中に木が互いに話すという主張を買っていません

1747600996
2025-05-18 19:10:00

何世紀にもわたって、人間は、木が自然の中で受動的な傍観者以上のものであるかどうか疑問に思っています。彼らは感じますか?彼らはコミュニケーションしますか?一部の研究者はそう考えていますが、太陽の日食の間にトウヒの木が互いに「話す」と主張する新しい研究は、科学者から深刻な懐疑論を引き付けています。

大胆な主張は、2020年の日食の間にイタリアのアルプスの3つのトウヒの木を監視した研究チームから来ています。彼らは、木の生体電気信号の同期された変化を記録しました:生きている組織で自然に発生する小さな電流。

これらの変更は日食の数時間前に始まり、特に古い木では強かった、 研究者は注意してください。研究の共著者であるモニカ・ガリアーノによると、この振る舞いは、木が暗闇に反応するだけでなく、積極的にそれを予測しており、互いに話し合っているように調整された「集団システム」として機能していることを示唆しています。

この発見は、特に森林全体のコミュニケーションシステムの証拠として枠組された場合、見出しにいくつかのスポットライトを獲得しています。で公開された研究 王立協会オープンサイエンス、これが木の認知や記憶の初期の兆候である可能性を示唆しています。

しかし、多くの植物科学者は確信していません。 James Cahillという名前の植物生態学者は、特にこの多くの変数にとって、サンプルサイズが小さすぎると言います。他の人は、特にサンプルサイズが限られている場合、クレームはあまりにも大胆であると主張しています。

この特定の研究にいくつかの明白な問題があることは間違いありません。 1つは、最年少の木は古い木と同じ領域にさえなかったと、ある生態学者は指摘しました。

そして、眉を上げているのは木の数だけではありません。批評家は、この研究には基本的な比較が含まれていないと主張しています。昼から夜までの通常の移行中に、これらの木がどのように振る舞うかです。多くの植物は自然に光の変化に適応するため、日食は単に通常の光応答をトリガーする可能性があり、互いに「話している」木の兆候ではありません。

しかし、研究者とジャーナル自体は出版物の背後にあります。 関係者は言う これは単なる予備研究であり、彼らは将来の研究をやってのし、木が互いに話し合うかどうかを適切に判断することを望んでいる。

一部の生物は互いに通信できることを知っています。地球最大の生物であるパンドの記録があり、それ自体の他の部分と話しています。これらの調査結果に実際に何らかのメリットがあるかどうかはまだ見られていません。少なくとも、自然の一部が他の人とどのようにコミュニケーションをとるかについて、いくつかの眉を上げます。

#科学者は日食中に木が互いに話すという主張を買っていません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。