世界

科学者たちは青銅器時代の鎧のレプリカをギリシャ海兵隊でテストした。その結果は以下のとおり

実際に起こったこと7:16科学者たちは青銅器時代の鎧のレプリカをギリシャ海兵隊でテストした。その結果は以下のとおり十数人のギリシャ海兵隊のエリートたちが青銅器時代の戦士のような服装をし、古代の戦闘技術を練習した。すべて科学の名の下に。ギリシャ軍に所属する13人の兵士は、3,500年前の鎧の戦闘適合性をテストするため、ミケーネ文明として知られるギリシャ後期青銅器時代の戦士の役を演じた。研究、 先週PLOS One誌に掲載された 人体の仕組みを研究する生理学と、古代の物質や遺跡を研究する考古学を融合させた革新的なアプローチを、一部の専門家から称賛されている。 しかし、彼らはまた、模擬戦闘の歴史的正確性に疑問を呈し、この鎧一式を使って、文化や社会が謎に包まれたミケーネ人について幅広い結論を導き出すことに対して警告した。古代の状況を再現する研究の中心となるのは、1960年にギリシャ南部のデンドラ村で発見されたミケーネ文明の鎧一式である。銅合金のメッキを革でつなぎ合わせて作られ、猪牙のヘルメットを特徴とするこの鎧は、現存するヨーロッパ最古の完全な鎧の一つです。しかし、その重さと大きさを考えると、その目的については長い間議論されてきました。 「主な疑問は、その鎧は儀式用のものだったのか、それとも戦闘用具でもあったのか、ということだ」と、研究論文の著者の一人であるテッサリア大学の生理学者ヤニス・クテダキス氏は語った。 実際に起こったこと 司会者はニル・コクサル。 「どちらにも使えるという結論が出ました。」兵士がレプリカの鎧を着てトレッドミルを歩いています。 （アンドレアス・フロリスとマリヤ・マルコヴィッチ／テッサリア大学）この結論に達するために、クテダキス氏と彼の同僚はデンドラの鎧のレプリカを作成し、それを現代の兵士に装着させて、青銅器時代後期の戦闘を11時間にわたって過酷にシミュレーションするテストを行った。 ホメロスの伝説のトロイ戦争の描写を使って イリアス ガイドとして、兵士たちは戦ったり、槍を投げたり、トレッドミルで走ったり、さまざまな戦闘動作を実行しました。その間、科学者たちは彼らの血糖値、心拍数、酸素摂取量、体幹体温などを監視しました。研究チームはまた、古代ギリシャの兵士とほぼ同じ年齢の男性ボランティアを募集し、戦闘シミュレーションを行う部屋の温度を制御し、参加者に肉、乾いたパン、ヤギのチーズ、オリーブ、赤ワインなどの伝統的な食事を与えることで、青銅器時代の戦闘状況を模倣しようとした。コーヒーは禁止だった。「この鎧が個人に及ぼす物理的な衝撃を計測したところ、極端なものではなく、問題ないことがわかりました」とクテダキス氏は語った。「重かったですが、重すぎるというわけではなく、耐えられないほどではありませんでした。」この発見は、考古学者バリー・モロイによる以前の研究を裏付けるものであり、 2013年の分析では、 デンドラの鎧は広範囲の戦闘に適していると結論付けました。モロイ氏はコメントを得られなかったが、 ナショナルジオグラフィックに語った「このような鎧があれば戦場は一変するだろう。」ミケーネ人とは誰でしたか?研究の著者らは、この発見は「ミケーネ人が東地中海に非常に大きな影響を与えたという考えを裏付けるものである」と書いている。 [society,] 少なくとも部分的には彼らの装甲技術の結果である。」しかし、ミケーネ社会を専門とするコロラド大学ボルダー校の考古学者ディミトリ・ナカシス氏は、ミケーネ人が本当に評判通りの猛々しい戦士文化であったかどうかを含め、この時代については分かっていないことがたくさんあると警告している。「ほとんどの考古学者は [Mycenaean is] 「これは一種の速記だ」と、この研究には関与していないナカシス氏はCBCに語った。「これらの人々が誰だったのかは分かりません。彼らが自分たちを何と呼んでいたのかも分かりません。彼らが何らかの統一されたアイデンティティを持っていたかどうかも分かりません。」1960年にギリシャのデンドラ村で発見されたこの甲冑は、単なる儀式用のもの以上のものだったことが研究で判明した。 （アンドレアス・フロリスとマリヤ・マルコヴィッチ／テッサリア大学）このスタイルの鎧がミケーネ人に戦場での優位性を与えたことを確信するには、それが広く使用されていたというさらなる証拠が必要だと彼は言う。 さらに、同時代の他の鎧についても同様の実験が必要だと彼は言う。「彼らは、これがミケーネ人に優位性を与えたのではないかと示唆しており、これは真剣に受け止めるべき可能性だと私は思う」とナカシス氏は言う。「しかし、もちろん、さらなる研究が必要だ」歴史的不正確さ青銅器時代の戦闘を歴史的に正確に再現するという研究者の能力にも限界があった。独立考古学者で古代軍事史学会会員のイオアニス・ゲオルガナス氏は、デンドラの甲冑は銅90パーセント、錫10パーセントだったのに対し、レプリカは銅95パーセント、亜鉛5パーセントだったと指摘した。さらに、彼はCBCへの電子メールで、戦闘シミュレーションをホメロスの叙事詩に基づいていることは「非常に問題がある」と述べた。学者たちは長い間、ホメロスの物語の中で何が事実で何がフィクションなのかについて議論してきた。 トロイ戦争は、デンドラの鎧が作られてから数世紀後、ホメロスが生まれる約 500 年前に設定されています。ギリシャのギリシャ軍のボランティアがレプリカの鎧を着て槍を投げている。 （アンドレアス・フロリスとマリヤ・マルコヴィッチ／テッサリア大学）研究の中で、研究者らはこれら2つの欠点を認め、自分たちが入手できた限りの金属の近似値と青銅器時代の戦闘に関する最も正確な記述を使用したと指摘した。こうした矛盾は、デンドラの装甲が実用的で、多用途で、戦闘準備が整っているという彼らの主要な発見に疑問を投げかけるものではないと彼らは言う。 ジョージナス氏とナカシス氏は、留保はあるものの、生理学と考古学を融合させたこの研究のユニークなアプローチを歓迎し、同様の研究がさらに増えることを期待していると述べた。 コウテダキス氏も同意する。「私たちは今や、考古生理学という新しい用語を作り出した」と彼は語った。「そして私は、他のプロジェクトも同様の方法で行われ、それが非常に良いこととなることを願っている。」レプリカの鎧を自分で試着する機会があったかと尋ねられると、クテダキスは即座にこう答えた。「もちろんです！」「3,500年前の人々が身につけていたものを自分の体に着けるというのは、本当に素晴らしい感覚です」と彼は語った。 #科学者たちは青銅器時代の鎧のレプリカをギリシャ海兵隊でテストしたその結果は以下のとおり