世界

科学コミュニティを傷つける可能性が高い反ダイバーシティ訴訟、学者は言う

学者プログラムは、科学分野での研究を支援するために、約3,500人の学生に資金を提供しています。これらの訴訟で、「現在登録されている学生、登録される学生、自分自身が攻撃されていると思う学生がいます」と、アメリカ大学の化学の准教授であるマット・ハーティングスは言いました。 Harpalani氏によると、これらのプログラムの潜在的な損失は、科学的研究に有害な影響を与える可能性があると付け加えました。 Mindiolaは同様の感情を共有しました。 「科学を前進させるのは、あなたが別の背景から来たので、異なる視点を持つことだと思います」と彼は言いました。 Harpalaniはまた、有色の医師は、サービスが不十分な地域で医療サービスを提供する可能性が高いと指摘しました。また、最近の研究では、患者と医師が同じ人種であり、黒人医師のディレクトリの背後にある原動力である人種的な一致が、患者がより良いケアを得て、ヘルスケアシステムをより信頼するのに役立つことが示唆されています。他の研究では、これの証拠はより複雑であることがわかっており、ペンシルベニア大学に対して提起された害を及ぼさない訴訟は、人種的一致の概念を「徹底的に否定した」と説明しています。 一方、アメリカ化学会は、多様性に関連する言語をすでに変化させており、「ACSの多様性、公平性、包摂、尊敬の促進」から「ACSの包摂と帰属のコアバリューの推進」まで、ウェブサイトの見出しを編集しています。 Scholarsプログラムの最近のアプリケーションラウンドは、3月1日に閉鎖されたばかりですが、プログラムが継続するかどうかは不明のままです。 Mindiolaは、通常、高校および大学の申請者のための選択委員会に参加するように頼まれるが、今年は問い合わせを受けなかったと述べた。 ACSは、「積極的な訴訟についてコメントしない」ため、コメントのリクエストに応答しませんでした。 マンハッタン研究所でのモレノフは、害のない訴訟は成功に良いショットを持っていると考えています。 しかし、Hartingsは、裁判所の勝利に至っていなくても、訴訟の単なる脅威は、多くの組織が彼らの多様性プログラミングをキャンセルまたはスケールバックするように促す可能性が高いことを示唆しました。 この記事はもともとUndarkで公開されました。元の記事を読んでください。 #科学コミュニティを傷つける可能性が高い反ダイバーシティ訴訟学者は言う