世界

私はマヌスAIをchatgptと比較しました – 今、誰もがそれを次のdeepseekと呼んでいる理由を理解しています

興奮をかき立てる最新のAIアシスタントは、マヌス、ラテン語です。マヌスがあらゆる種類の複雑な研究やコンテンツの作成に役立つ手としてピッチされているため、適切な選択。マヌスは、洗練されたライバルを上回っていると言われています。最も明白な比較はです deepseekに、しかし、そのマッチアップは興味深いものですが（そしておそらく私が実行するものです）、私はそれがはるかに広く使用されているマヌスをランキングする価値があると思います chatgpt。Manusは招待のみであり、テストしたい理由を承認することを会社に要求しています。幸いなことに、彼らはマヌスができることを示すさまざまなデモを提供しました。もちろん、すべてのデモは、AIを最良の光で描写する唯一の例をほぼ確実に示すため、塩の粒で撮影する必要があります。それでも、デモはマヌスができることを示しています。実際、デモの一部は、ChatGptが消費者レベルで達成できるものをはるかに超えています。それを念頭に置いて、私は両方のモデルが生産的に応答できるようにプロンプトに固執しました。私はまた、職業に関係なく、平均的な人が関与する可能性のあるプロジェクトに焦点を当てました。どちらの警告もオプションを劇的に絞りませんでした。以下の画像では、マヌスの結果が右側にあり、ChatGptの出力は左側にあります。ファンタジー映画（画像クレジット：Manus/Openai）私は楽しい映画の脚本プロンプトから始めました： 「マヤと古代エジプトの文明の間の仮説的な相互作用を探求するファンタジーの脚本を開発します。歴史的正確性と創造的な自由のバランスをとります。まず、関連する参考資料を編集します。次に、潜在的な物語の方向性と創造的なインスピレーションを提案します。特に、マヌスはいくつかの概念でプロンプトを考案し、その後、AI DOの研究、ブレインストーミング、オプションを選択してから、実際のスクリプトのアウトラインを作成しました。 2つの文明に関する研究のセレクション、そして上記のものを選び、映画全体のためにかなり有能なアウトラインを書く前に、映画の一握りの種子のアイデアを紹介しました。 ChatGptは、その研究の概要や深いドラフトに雄弁ではありませんが、それでもそれが思いついたものに感銘を受けました。マヌスはより徹底的ですが、ChatGptは、その創造性といくつかの点で一致する可能性があることを証明しました。アドビはそうでした（画像クレジット：Manus/Openai）次に、私はより長い形のライティングプロンプトを選択し、通常は非常に乾燥した主題となるものについての小説全体を尋ねました。 Manusプロンプトに従うようにChatGptに尋ねました、 「小説スタイルの伝記を書く アドビ 会社、長さ約10,000語。事実上の正確さを維持しながら、単純な時系列の物語を超えて、説得力のある物語を作成します。」どちらもソフトウェア開発を魅力的な物語に変えたと言っているわけではありませんが、マヌスは間違いなく長さの需要をより良くたどりました。そして、私はChatGptアプローチでエラーを見つけませんでしたが、それは小説ではなく、創造的に書かれたウィキペディアの記事のように感じました。マヌスには、引用と多くの文脈を備えた本の本がありました。おそらく、ChatGptの深い研究機能はそれに合うかもしれませんが、私は今のところ、より一般的なChatGPTモデルに集中し続けたいと思っていました。名刺（画像クレジット：Manus/Openai）私はデザインとイメージの作成に関するマヌスの主張に興味があったので、次のChatGPT比較のために名刺のプロンプトを選びました。 「私に触発されたミニマリストでエレガントな名刺を作成する りんごデザイン哲学。参照のために履歴書を添付しました。」マヌスは、プロンプトが言ったことを正確に行い、含まれている履歴書から関連する詳細を組み込んだ非常に素晴らしい名刺を作成しました。同じ履歴書を使用してChatGPTでプロンプトを使用したとき、結果はやや厄介でした。テキストはすべて明確ではありません（または人間の言語では一見）、Appleの参照はより文字通りになり、会社での仕事を暗示しており、率直に言って、それは名刺ではなく、実際のApple製品、おそらくパーソナライズされたミニバッテリーのように見えるものです。あなたが配りたいと思うあなた自身を正確に思い出させるものではありません。海洋瞑想（画像クレジット：Manus/Openai）最終テストのために、私はマヌスからの興味深いライティングとオーディオ生成プロンプトを持って行きました。 「5分間の瞑想オーディオを作成するのを手伝ってください。私の名前はウェインで、海が好きです。」予想通り、マヌスは素敵な脚本を作り、編集し、それに伴う海の音でそれを読んで素敵な声を持っていました。の組み合わせを聞くことができます デモページ、音声と波の音の相対的な量を調整することができます。 ChatGptは5分間で大幅にスクリプトを書きました。オーディオを作成している間、スクリプトの主張にもかかわらず、波の音はありませんでした。そして、それが単なるスクリプトの音声であっても、どの声があなたが瞑想するのに役立つかは非常に明白です。 Manus Audioは最初のファイルであり、ChatGPTの取り組みはその下にあります。マヌスマジックChatGPTでマヌスプロンプトを実行した後、新しいAIアシスタントがDeepSeekとより多くの比較を引き出した理由がわかります。印象的な方法でプロンプトを実行しているようです。あなたが研究者、デザイナー、または深く調査されたレッスン計画とマルチメディア統合を必要とする人なら、招待状を得ることができればマヌスは理にかなっています。とはいえ、ChatGptは依然として日常のユーザーにとって最高のAIです。ほとんどの場合、迅速で信頼性が高く、高品質の応答を生成できるAIが必要な場合は、ChatGPT（および同様のパワーの他のAIツール）に必要なものがすべて揃っていると思います。それはあなたが物事が本来あるべきよりも難しくすることなくあなたが必要とするものをあなたに与えます。ほとんどの場合、ChatGptで十分です。しかし、それが会議室や研究室に属しているように感じるAIが必要な場合、マヌスはおそらく正しい呼びかけです。あなたも好きかもしれません #私はマヌスAIをchatgptと比較しました #今誰もがそれを次のdeepseekと呼んでいる理由を理解しています