私の銃、いや、携帯電話をください – ヘルスケアブログ

キム・ベラード

私は、州が「レース「一世代にわたって学齢期の子供たちの精神的、身体的健康を脅かし、教育にも悪影響を及ぼしてきたものから子供たちを守るための法律を可決すること」。もちろん、私が言っているのは合理的な銃規制法のことですよね？

冗談です。ここはアメリカです。何人の無実の児童や傍観者が虐殺されても、銃規制法は施行されません。州が対策を講じているのは、学校での携帯電話の使用です。

フロリダ州は、 昨年の新作 「授業中」の携帯電話やその他の無線機器の使用を禁止。また、校内でのTikTokの使用も禁止している。 インディアナ、 ルイジアナ州、 オハイオ州、 そして サウスカロライナ 今年は新しい法律の詳細が異なるものの、コネチカット州、カンザス州、オクラホマ州、ワシントン州、バーモント州もこれに倣った。 導入した 各州独自のバージョンがあります。デラウェア州とペンシルベニア州は、学校にロック可能な携帯電話ポーチを試すための資金を提供しています。

学区は州が行動を起こすのを待っていなかったことは指摘する価値がある。 ピュー・リサーチの調査 今年初め、教師の 82% が、自分の学区では教室での携帯電話の使用に関する方針があると報告しました。これらの方針は禁止ではなかったかもしれませんが、少なくとも学区は使用を規制する努力をしていました。

驚いたことに、携帯電話を持っている可能性が最も高い生徒を指導する高校の教師は、そのような方針を報告する可能性が最も低かったが、当然ながら、そのような方針を実施するのは難しいと報告する可能性が最も高かった。また、当然ながら、高校教師の 72% が、生徒が教室で携帯電話に気を取られることは大きな問題であると述べている。

ワシントンDCのジョージタウン・デイスクールの校長ラッセル・ショー氏は、 書き込む 大西洋 彼は学校で両親に無料のタバコのサンプル箱が配られたと語り、次のように警告している。

将来の世代は、学校での携帯電話の使用が認められていたことを、同じように信じられない気持ちで振り返るだろうと私は信じています。研究結果は明白です。思春期の不安、うつ病、自殺の劇的な増加は、過去 15 年間のスマートフォンの普及と密接に関連しています。因果関係は議論されていますが、14 年間校長を務めてきた私は、学校での携帯電話の無制限な使用は子供たちに害を及ぼすということを目の当たりにしてきました。

同様に昨年 ジョナサン・ハイトニューヨーク大学の社会心理学者は次のように力説した。 今すぐ学校から携帯電話を排除しましょう少なくとも、携帯電話は気を散らすものであり、学習や集中力に悪影響を及ぼし、最悪の場合、社会的なつながりを弱め、いじめに使われ、精神衛生上の問題につながる可能性がある、とハイト教授は書いている。「すべての子どもは、学び、深い友情を育み、精神的に健康な若者に成長することを助けてくれる学校に通う権利がある」とハイト教授は信じている。「すべての子どもは、携帯電話禁止の学校に通う権利がある」

ショー氏も同意する。「世界中の子どもたちは長い間、危険な実験のモルモットにされてきた。結果は出ている。学校から携帯電話を排除する必要がある。」

信じがたいかもしれませんが、誰もが同意するわけではありません。好むと好まざるとにかかわらず、私たちの世界は携帯電話であふれており、それを真実ではないと偽ろうとすることは、子供たちが大人になったときに困難を増すだけだと主張する人もいます。同様に、懐疑論者は、教室には他のデバイスがあふれていると指摘します。子供たちが携帯電話に気を取られていなければ、通常はタブレット、ラップトップ、またはその他のデバイスが手元にあります。そして子供たちは、大人、つまり教師、管理者、ボランティアは皆携帯電話を持っているのに、なぜ私たちは持っていてはいけないのかと主張するかもしれません。

禁止に反対する親もいる。彼らは常に子供たちの居場所を知り、緊急事態に備えて追跡できるようにしたいのだ。さらに恐ろしいことに、学校で銃撃事件が起きた場合、子供たちが助けを求め、自分の居場所を知らせられるようにしてほしいと主張する親もいる。誰も忘れることはできない。 悲痛な電話 ウバルデ族の子供たちが作ったものです。

もちろん、授業中や校内での携帯電話の使用を全面的に禁止したとしても、校外に出れば携帯電話はそこにあるので、精神的に悪影響を与える可能性は依然として残ります。気が散ることが問題なら（そしてそれがどこにあるのかはわかります）、大人にも同様の問題があるのではないでしょうか。大人の多くが、話し合われている内容よりも携帯電話に注意を払っているような会議やカンファレンス、社交の場に何回参加したことがありますか。

最高裁判所は審議中の携帯電話の使用について何らかの方針を持っているのだろうか。

これらすべてが銃の話に戻ります。 K-12 射撃データベース今年に入ってすでに193件の学校銃乱射事件が発生し、152人が犠牲になっている（死亡者と負傷者）。2023年にはそれぞれ349件と249件、2022年にはそれぞれ308件と273件になる。他のどの国もこれらの数字に近い数字を出していないことは言うまでもないが、あえて言わせていただく。

私は最近、ジョン・ウッドロー・コックスの灼熱の 攻撃を受ける子どもたち。 彼は、死者以外にも、傷ついた子どもたちは医療ケアだけでなく継続的なメンタルヘルス治療も必要だと指摘する。彼らの家族も通常それを必要としている。トラウマは直接の被害者をはるかに超える。被害者のクラスメートや家族も、他の地区、さらには他の州の学童たちと同様に、それを必要とすることが多い。ロックダウンの実施さえもメンタルヘルスに影響を与える。

影響を受けた学童とその家族は数百万人、おそらくは数千万人に上ると彼は見積もっている。しかし、州はそれらすべての被害者に対する支援を確実に提供しようと急いではいない。

コックス氏は、私たちが最低限できることは、身元調査をもっと徹底し、大人が自宅の銃にもっと責任を持つようにし、銃による暴力についてもっと研究することだと示唆している。それどころか、州は「硬化する” 学校と取得 銃を持つ人が増える それらの学校を警備し（そしてそこで教える）。

ああ、携帯電話も禁止にしよう。結局、優先順位を持たなければならない。

私が教師だったら、授業中に子供たちが携帯電話をいじっているのを見るのは嫌だ。私が管理者だったら、子供たちがお互いに話す代わりに携帯電話をいじっているのを心配するだろう。私が親だったら、子供たちに画面を見る代わりに勉強したり本を読んだりするようにと小言を言うだろう。私はそのすべてを理解し、携帯電話の使用をより適切に管理しようとする動きを理解している。

しかし、もし人々が、銃による暴力よりも携帯電話の方が子供たちにとって危険だと考えているなら、私はそれには同意できないだろう。

キムは、大手ブルースプランの元eマーケティング幹部であり、故人となった ティンクチャー、そして今ではTHCBの常連寄稿者