私たちは今フロリダに住んでいますか？ 「気候変動について言うな」政治の台頭。

昨年5月、猛暑が南フロリダ全土で記録を更新し、遠く離れたメキシコの山火事の煙で空が霞む中、フロリダ州の共和党知事ロン・デサンティスは州法から「気候変動」に関する言及のほとんどを削除する法案に署名した。 「私たちはエネルギーへのアプローチにおいて正気を取り戻し、過激な緑の狂信者の計画を拒否しています」と彼はXに書いた。

当時、それは単なるフロリダの物語、現実を覆す文化戦争の新鮮な例のように感じられました。今にして思えば、それはこの国がどこへ向かうのかを予感させるものでした。

ドナルド・トランプ大統領の2期目は、米国を「気候変動について言うな」政治に突入させた。今年、恐ろしい洪水や火災が全国各地で発生したにもかかわらず、議会の共和党はこの国の唯一の気候変動計画を撤回した。政権は何百もの政府ウェブページから「気候変動」を削除し、地球温暖化に関する事実を「頭の悪い恐怖を煽るレトリック」として却下した。民主党は反発するのではなく、2024年の選挙以降、気候変動についてあまり語らず、代わりに「安価なエネルギー」を強調している。

たとえ気候変動について話すことが政治的に放射能をもたらすとしても、その影響に適応することはもはやオプションではありません。フロリダ州は、暑さ、干ばつ、火災、洪水、ハリケーンの組み合わせに直面しており、気候変動によるリスクが最も高い州のリストのトップに挙げられている。マイアミビーチとフロリダキーズの町は、海面が上昇し始めるのに伴い、道路のかさ上げを進めている。デサンティスは、地方自治体がこれらの問題のいくつかに対処するのを支援する補助金プログラムであるレジリエント・フロリダに 10 億ドル以上を投入しました。

気候変動に適応し始めるために、必ずしも気候変動について言及する必要はありません。この現象は現在、全国各地で見られています。 PG&Eは、「山火事の安全」の名目で、カリフォルニアの乾燥した森林での火災の発生を避けるため、送電線を地中に埋めている。ハリケーン・ハービーによるヒューストンの浸水を受け、同郡は度重なる浸水に見舞われた住宅の購入と住民の移転を開始し、以前の家を洪水を吸収するための空き地に変えた。

マイアミ大学の環境科学・政策教授キャサリン・マッハ氏は、「洪水、干ばつ、火災、火災による大気環境の影響など、災害が私たちよりも先に起きていることを認識する人が大幅に増えている」と述べた。

少なくとも 1980 年代以来、気候変動に関する公的議論は、世界の炭素排出量を制御する試みを中心に展開してきました。しかし、時間が経過し、排出量が増加し続けるにつれて、地球の過熱の影響と共存することがより重要になってきました。先週の国連報告書によると、世界はまもなく地球の気温上昇を摂氏1.5度（華氏2.7度）に抑えるという目標を超過し、現在の政策では今世紀末までに摂氏2.8度（華氏5度）の温暖化につながる可能性が高い。これは以前の推定よりわずかに改善されましたが、それでも認識できない惑星に相当します。

「私たちは、多くの気候への影響が閉じ込められている世界を解き放ちました」と憂慮する科学者連合の気候・エネルギー担当上級政策ディレクター、レイチェル・クリータス氏は述べた。 「私たちが十分に迅速に行動しなかったため、もはや緩和だけの問題ではありません。私たちは適応する必要があります。」

クリーンエネルギーへの切り替えに向けた取り組みに長年資金を提供してきたビル・ゲイツ氏は最近、気候変動擁護団体が排出削減に多大な時間と労力を費やしており、ますます危険な天候に直面しても人々が回復力を維持できるように支援するプログラムには十分ではないと主張するエッセイを書いた。

「残念なことに、終末の見通しにより、気候変動コミュニティの多くは短期的な排出目標に重点を置きすぎており、温暖化世界での生活を改善するために私たちが行うべき最も効果的なことに資源がそらされている」とゲイツ氏は書いた。

低所得国がこの新たな予測不可能な環境に適応するための取り組みにどのように資金を提供するかという問題は、11月10日にブラジルのベレンで始まる今年の世界気候変動協議の中心的な懸案となっている。「より豊かな国、主要排出国が長い間回避してきた責任だ」とクリータス氏は述べた。最近の国連の別の報告書によると、発展途上国は気候変動の影響に備えるために今後10年間で少なくとも年間3,100億ドルが必要となる。 2023年には、より豊かな国が提供したのはわずか260億ドルでした。

一方、トランプ政権は対外援助を骨抜きにし、国内の災害に対応する自国の能力を損なう一方、貧しい国への開発資金を剥奪した。米国海洋大気局の削減により、予報官が何が起こるかを予測する能力が妨げられていると同時に、連邦緊急事態管理局の縮小により地方自治体は自力での対応を余儀なくされている。米国はベレンでの協議にハイレベル代表を派遣しておらず、年次国連気候変動会議で同国が代表者を欠席するのは初めてとなる。

「このような課題に備え、対処する国の能力をこれほど故意に損なう政権を見たことがありません」と、気候適応の第一人者とみなされている社会科学者のスザンヌ・モーザー氏は言う。

ゲイツ氏のような億万長者がそのギャップに参入しつつある。もう一人の影響力のある慈善家であるマッケンジー・スコット氏は最近、災害への備えと復興を支援するために災害慈善センターに6000万ドルを寄付した。

専門家らは、気候変動への適応に新たな焦点が必要だと述べたが、ゲイツ氏はこれまでの多くの人々と同様、適応の必要性と排出削減の必要性が同時に起こる可能性があるのに不必要に対立させたと述べた。

「気候変動が抑制されなければ、適応は最終的には成功しません」とモーザー氏は言う。現在、世界では工業化以前からさらに約 1.3 ℃ (2.3 °F) の温暖化が進んでいますが、ゲイツ氏が指摘しているように、今世紀末までに 3 ℃ (5.4 °F) に達する可能性があります。

「気温3度の世界は、適応によって幸福や健康がもたらされる世界ではない」とモーザー氏は語った。 「単純に、人々は廃墟の中で暮らしていて、基本的には生き残ろうとしているのです。」

環境保護活動家の間では、気候変動にどう適応するかについての議論は、地球温暖化排出量を削減するという中核的使命、いわゆる緩和から逸れてしまうという考えが根強く残っている。それは一種の諦めだと受け取られることもあります。しかし、研究は、適応について話すことが必ずしも緩和努力に対する国民の支持を減らすわけではないことを繰り返し示している。むしろ、適応の課題、つまり沿岸低地の道路かさ上げの高額な費用や、危険地帯から地域社会を移転する難しさは、排出量削減の必要性を浮き彫りにしている。 「適応を開始し、それがいかに難しいかが分かると、緩和は簡単にできるように見えます」とモーザー氏は言う。

フロリダが何らかの兆候であるとすれば、この 2 つは密接に関係する可能性があります。フロリダ州の気候教育非営利団体「CLEO Institute」の最高経営責任者（CEO）であるヨカ・アルディティ＝ロシャ氏は、フロリダ州はあまり議論されない多くの進歩を遂げたと語る。実際、ここは国内最大の電気自動車市場の 1 つであり、実用規模の太陽光発電と屋上太陽光発電の設置でもトップに近い市場です。

アルディティ・ロシャ氏は、たとえこの用語自体が政治的に禁止されたままであっても、フロリダ州が気候変動対策はまだ前進できるということを国内の他の地域に示すことができることを望んでいる。具体的な助けを得るには、町が日陰を作るためにどのように木々が必要か、あるいはハリケーンや熱波にどのように備える必要があるかについて話すことは、単純に現実的だと彼女は言いました。繰り返しになりますが、炭素排出量の削減も同様です。

「溢れ出た浴槽を閉めなければなりません」とアルディティ・ロシャさんは語った。 「いつまでも床を拭き続けるわけにはいきません。」