私たちは人々を凍らせますよね？ – ヘルスケアブログ

キム・ベラード著

おそらく、体外受精 (IVF) に関する物議を醸したアラバマ州最高裁判所の判決について聞いたことがあるかもしれません。裁判所は、凍結胚は人間であると宣言しました。 法廷は、「胎児は『子供』である」と長らく判断してきたと述べ、トム・パーカー首席判事（彼については後ほど詳しく説明する）も同意意見で次のように述べた。

人間の命を不当に破壊することは、神の像の破壊をご自身への侮辱とみなす聖なる神の怒りを招かずにはいられません。 すべての人間は生まれる前から神の似姿を帯びており、神の栄光を失わずに人生を破壊することはできません。

真剣に。

すでに多くの人がこの決定とその影響について検討しているが、生命は妊娠から始まると法制化したのになぜそうしなかったのかを説明しようと「プロライフ」活動家たちが首を絞めているのを見るのは、私には少々うれしく思った。というわけではありません これ ある種の概念と それ 一種の人生。

ジョン・オリバーは典型的には的を射ていた、 注目する アラバマ州の判決は「さまざまな理由で間違っていた」と述べた。 基本的に、胚を凍結すれば大丈夫です。 人を凍らせたら、何らかの説明をしなければなりません。」

問題の訴訟は特に体外受精に関するものではなく、判決も体外受精を明示的に違法とするものではなかった。 この事件は、保存されていた胚を摘出し、誤って落としてしまった患者に関する事件で、胚を破壊された夫婦は、未成年者不法死亡法に基づいてその患者の責任を追及したいと考えていた。 裁判所はそれが可能であると述べた。 ただし、患者もクリニックも殺人または過失致死で起訴されていないことに注意してください…まだ。

アラバマ州司法長官ですが、 すでに示しています 同氏は体外受精患者や臨床医を訴追するつもりはないが、この判決はアラバマ大学バーミンガム校の医療システムなど、州内の不妊治療クリニックに萎縮効果をもたらした。 示す 彼らは体外受精治療を一時停止していた。

パーカー判事は、ある種の神権者として長い間知られていた。 として ニューヨークタイムズ 書きました:

彼は、2004 年に 9 人構成の法廷に初めて選出されて以来、そしてそれ以前の弁護士としてのキャリアにおいて、彼のキリスト教的信念が彼の法律への理解と弁護士としてのアプローチをどのように深く形作ってきたかを表現することにためらいを見せませんでした。裁判官。

彼の同意意見では、州憲法は「生命の神聖さについての神学的に基づいた見解」を採用していると主張した。 アラバマ州だけではありません。 グットマッハー研究所公共政策担当副所長のケリー・バーデン氏はこう語る。 BBCに語った: 「選挙で選ばれた多くの役人や裁判官が同様に、しばしば非常に宗教的な観点からこの討論に臨んでいることがわかります。」

ジョンソン議長 言った:

政教分離というのは誤った呼び名です。 人々はそれを誤解しています。 もちろん、これはジェファーソンが書いた手紙の中にあったフレーズから来ています。 それは憲法にはない。 そして彼が説明していたのは、彼らは政府が教会に侵入することを望んでいなかったということであり、信仰の原則が私たちの公的生活に影響を与えることを望んでいなかったということではありません。 まさにその逆です。

そしてここに来ました。

多くの共和党議員はこの判決を撤回している。

アラバマ州共和党知事ケイ・アイビー 言った 彼女は「解決策に取り組んでいた」のです。 アラバマ州議会議員 すでに法案の作成に取り組んでいます 体外受精を保護するために、体外受精はカウントされず、子宮に移植されて初めて生命が始まることを明確にしました。 あ、ならいいですよ。

共和党大統領候補と目されるドナルド・トランプ氏、体外受精と共和党のマイク・ジョンソン下院議長を「強く」支持すると表明 言った: 「私は、すべての子どもたちの命には計り知れない尊厳と価値があると信じています。 だからこそ、私は体外受精治療を支持します。これは、不妊症に苦しんでいる多くの母親や父親にとって祝福となっています」とアラバマ州上院議員トミー・テューバービル氏は述べた。 やや面白く管理された 何らかの形で判決と体外受精の必要性の両方を支持したいと考えています。

アラバマ・プロライフ連合会長エリック・ジョンストン氏はこう語る。 認めた:

胎児に対するプロライフの認識を引き継いでいるので、これはプロライフ運動にとって哲学的には勝利だ。 しかし、ほとんどの人に受け入れられているこの医療処置を行うという非常に困難な状況に陥った場合、どのように対処するのでしょうか? それがジレンマです…しかし、プロライフコミュニティは一般的に体外受精を支持していると思いますし、私は体外受精で子供を産んだ多くの人々を知り、一緒に仕事をしてきました。 そして同時に、彼らは中絶は間違っていると考えています。 この問題は中絶とはまったく異なりますが、命に関係しています。

問題は、赤い州が「生命は妊娠から始まる」というスローガンを掲げて、これまで以上に制限的な中絶法を可決しようと躍起になっていて、ジョンソン議長や他の下院共和党議員が今何と言っているかにもかかわらず、そのうちの125州が、 協賛してきました 体外受精に例外を設けない「Life at Conception Act」。

いや、体外受精がこのような影響を受けるとは誰が予想できたでしょうか? まあ、0.5秒考えた人は誰でも。

体外受精のみが考慮されますが、 出生数の約2%、それは何十年も続いています。 数え切れないほどの胚が日常的に保管（凍結）され、場合によっては破壊されます。 今では共和党のグレッグ・アボット知事のような人がいる 私たちに信じてもらうだろう 体外受精は私たち全員を驚かせます:

これらは非常に複雑な問題であり、潜在的な問題が何であるかを誰もが真剣に考えているかどうかはわかりませんが、その結果、潜在的な答えが何であるかは誰も知りません。 そして、全国の州が団結してこれらの問題に取り組み、解決策を考え出すことになると思います。

胎児または胎芽が人間になると、彼らにはどのような権利があり、いつ税額控除/福祉/養育費の対象となるのか、また彼らの権利は他の人々とどのように比較されるのでしょうか? ジェイコブ・ホームズ役 で提案された アラバマ州の政治記者: 「あなたが火災に見舞われた体外受精クリニックにいて、100 個の凍結胚か 1 人の 2 歳児しか救出する時間がないことを想像してください。」 最も多くの「命」を救いますか、それとも実際に息をしている唯一の命を救いますか?

私ならどうするか分かっています。

アラバマ州には 3番目に高い乳児死亡率 米国では（アーカンソー州とミシシッピ州、ありがとう！）、そしてそれが、 拒否しています 夏の間にお腹を空かせた子供たちに食事を与えるための連邦資金（アラバマ州にはそのような子供たちが約50万人いる）。

明らかに、生きている人よりも、生まれていない、または冷凍された「人」の方が重要です。

—————

これらは複雑な倫理的問題であることは認めますが、特に特定の宗教的観点から立法化しようとすると、アラバマ州で見ているようなさらなる結果を招くだけです。 民主主義は、私たちが語るよりも聞くことをより良くすることを要求します。

キム氏は大手ブルース・プランの元eマーケティング担当幹部で、故・嘆き悲しむ雑誌の編集者だった。 Tincture.io、そして現在はTHCBの常連貢献者です