1739473679
2025-02-13 15:53:00
私は7月にこの投稿を書きました。しかし、それは今よりも関連性があります。見出しはそれです トーマス・ジェファーソンは、ジョン・ロバーツにはっきりと同意しませんでした 大統領の免責について。もちろん、ジェファーソンは憲法を書いていませんでした。彼はそこにさえいませんでした。彼は当時フランスにいました。しかし、この質問についての彼の議論は、彼が大統領職を去ってから数年後、1810年に書かれたこの特定の手紙に私が起こって以来、私の頭の周りにガタガタしています。要するに、ジェファーソンの主張は、大統領が法律を破るか、憲法の外で行動することが許されるだけでなく、実際に彼がいるかもしれないということでした。 そうする義務があります。重要なのは、大統領が判断のために自分自身を提出しなければならないか、または彼がそれを置いたとき、「彼の国の正義と彼の動機の誠実さに身を投じる」ことでした。言い換えれば、大統領は行動する義務があり、それから本質的に、自分の行動に免責されることからはほど遠く、まさに罰のリスクを引き受けることはそのような高い職務の責任です。繰り返しますが、「この優れた地面に行動するように召された将校は、憲法の支配権の正義に実際に自分自身をリスクし、彼のステーションはリスクを負うことを彼の義務にします。」
ジェファーソンの心の中で、彼がここで州の最高の「役員」としてここで語っているということは、追加の記号です。言い換えれば、大統領は王ではありません。彼は一日の終わりに、単に州の最も上級役員、最高経営責任者であると言います。私たちは、ドナルド・トランプが彼が現在自分自身を承認またはコミットしている犯罪について正義に直面しているという理論的可能性からはるかにはるかに遠いです。しかし、大統領はアメリカ国民のために特定の義務を果たすことを憲法で承認された単なる別の市民であることを覚えておくことは非常に重要です。腐敗した裁判所が何を言っても、彼は法律を超えていません。これが次のとおりです 役職。
#私たちはアメリカ人です王はいません