1754254379
2025-07-31 18:33:00
EPAの管理者であるLee Zeldinは、代理店の本部です
Kayla Bartkowski/Getty Images
トランプ政権は、彼らが人々に危険をもたらさないと主張することにより、温室効果ガスの排出を規制する米国政府の能力を終わらせようとしています。これは、発電所や車両の制限をロールバックする戦略の一部であり、管理は経済成長の遅いと主張しています。しかし、この法的議論は、温室効果ガスの濃度の上昇が明確に脅威をもたらすことを明確に示している気候科学の巨大な体に照らして弱いです。
「これはナッツのような議論であり、耐えられない」と、変更をめぐる政権を訴えることを計画している環境擁護団体である天然資源防衛評議会のデイビッド・ドニガーは言う。
法的議論は、米国の発電所や車両によって放出される温室効果ガスが人々に危険をもたらすことを発見した米国環境保護庁（EPA）による2009年の決定に基づいています。 「危険の発見」として知られているこの規則は、これらの排出を規制する機関に機関に与えられます。それ以来、ルールが導入されており、車やトラックからの排出量の削減に役立ち、それらをより燃料効率の良いものにし、発電所の排出量を削減するための過去の政権の努力の重要な部分を形成しました。
7月29日、EPAの管理者であるリーゼルディンは、エージェンシーが危険の発見を廃止しようとすることを発表し、この動きを「米国の歴史の中で最大の規制緩和行動」と呼びました。しかし、この変更が施行される前に、機関は決定を公に説明し、すでにそれに対して準備されている訴訟でそれを擁護しなければなりません。
新しい規則の草案では、EPAは、その理論的根拠が、大気中の温室効果ガスの増加濃度の増加を主張することに一部依存していることを明らかにしています。これは、気候変動に関する政府間パネルのような気候科学団体が到達した基本的な結論、いくつかの米国の国家気候評価と2009年に温室効果ガスが人々を危険にさらしているという証拠が「強く明確」であるという証拠を発見しました。
「彼らは壁にすべてのスパゲッティを投げて、どんなものが貼り付けているのか見てみようとしていると思います」とドニガーは言います。 「彼らには古い理論と新しい理論が付属しています。それらはすべて非常に薄っぺらです。」
エビデンス温室効果ガスの危険性の健康は、過去数十年で強化されただけだと、2018年の調査によると、10年を発見した危険性の理論的根拠を再評価しました。今日、気候科学者は、気候変動が特定の極端な出来事に影響を与えたかどうかを判断するためのさらに実証済みのツールを持っています。特定のソースからの温室効果ガスの排出量を、特定の極端な熱イベントからの損害にリンクすることもできます。
このコンセンサスの見解に挑戦するために、EPAルールは、エネルギー省が作成し、それと一緒にリリースしたレポート草案の結果に大きく依存しています。主流の気候科学の5つの有名な懐疑論者によって書かれた151ページの報告書は、二酸化炭素が地球温暖化を促進する温室効果ガスであることを認識していますが、これが米国にとってどれほど損害を与えるかについて疑問を投げかけ、植物に対する肥料の効果など、空気中のCO2の利点を議論します。
報告書の個々の部分の多くはわずかに真実であり、気候科学に支持されていますが、他の研究者は、全体的な結論をサポートしていない研究に対処できないため、報告書には致命的に欠陥があると言います。たとえば、CO2は植物の成長の真のレベルを上げていますが、報告書は、農業や生態系に損害を与えることで、気温の上昇がこの効果を圧倒すると予想されることを述べていません。
「彼らはデータをふるいにかけて、物語を支持するいくつかの例を見つけながら、それを矛盾するはるかに大きな証拠を体系的に無視します」とテキサスA＆M大学のアンドリューデスラーは言います。
「政府がこのようなことを公式出版物として出したことに少し驚いています」と、カリフォルニアの研究非営利団体であるバークレーアースのZeke Hausfather氏は言います。 「それはブログの投稿のように読みます – しばしば非難された懐疑的な主張、文脈から取られた研究、またはより広範な気候科学の研究結果を表していない桜の例のやや散らばりのコレクション。」
DOEレポートで何度も引用されているHausfatherは、それを「茶番」と呼び、標準的なピアレビュープロセスを通過しないと述べています。彼は、数ヶ月にわたって5人の著者によって書かれたこの報告書を作成するプロセスと、何百人もの著者によって長年にわたって書かれてきた国家気候評価と対比しており、全員が最近トランプ政権によって却下されました。
「これらの排出に社会的コストがないというこの概念は、完全に誤った疲れた議論です」とニューハンプシャー州のダートマス大学のジャスティン・マンキンは言います。 2025年、記録上最も暖かい年と関連する極端な極端な年に続いて、「特許的にはっきりしているのは、地球温暖化からの影響は2009年に理解したものよりもはるかに大きい」と彼は言う。
トピック：
#私たちはCO2排出量は有害ではないと言います #気候科学はそうでないことを示しています