世界

禁止と料金はショアラインのごみを抑制しましたか？

ティム・ドッド気候と科学の記者EPAビニール袋の禁止または請求は、彼らが米国の海岸線に終わるのを止めるのに役立ちます、と同国のごみの研究は示唆しています。何千ものクリーンアップからのデータは、バッグの使用を減らしようとしたエリアでは、採取された総ごみの割合として少なくとも25％減少したことが示されました。バッグの禁止または充電は、町のレベルではなく州でうまく機能し、そもそもごみの問題がある場所に大きな影響を与えました。良いニュースにもかかわらず、研究者たちは、全体的に、より多くのビニール袋が米国全体で見つかっていると警告しました。彼らは問題に取り組むためにそれらの場所で増加しているだけです。米国のビニール袋法は、州、郡、町によってかなり異なり、研究者がバッグポリシーの有効性をテストするのに役立つ場所になりました。ポリシーは、禁止や部分的な禁止（薄いバッグのみが禁止されている場合）から、州が郡や町がビニール袋自体を規制するのを防ぐバッグや先制法の請求に至るまでの範囲です。研究者は、収集されたすべてのアイテムの割合としてバッグを記録した海岸線のクリーンアップのデータを使用し、これが存在しないエリアでこれがどのように異なるかを調べました。平均して、バッグはクリーンアップで収集されたアイテムの4.5％を構成し、タバコの吸い殻、フードラッパー、プラスチックボトルキャップ、プラスチック製の飲み物のボトルの後に発見された5番目に一般的なアイテムでした。さまざまなモデルを使用してデータを分析しました。このモデルは、ポリシーのある地域のバッグの相対的な減少が25％から47％であると推定しました。 2016年から2023年までの182のポリシーと45,067のクリーンアップを比較して、この研究の著者は、海岸線のごみを抑制する上でそのようなポリシーがどれほど効果的であるかの最大の分析であると述べました。ゲッティイメージズインドネシアなどの場所の海岸線のプラスチックは、生態系の損傷と漁師の漁獲量の減少を引き起こす可能性がありますビニール袋「問題の一部」調査結果は、プラスチック汚染を減らす際の政策の重要性を強調している、と主導の研究著者アンナ・パップは述べた。重要な政策の機会の1つは、12月に協議が崩壊した後、175か国が8月に交渉を続ける最初のグローバルプラスチック条約です。「ビニール袋のごみのベースラインが高い地域でのより強い結果は、これらのポリシーがこれらの領域で特に効果的である可能性があることを意味します」と彼女は言いました。「条約に留意することも非常に重要です。ビニール袋のポリシーは、問題の一部に過ぎません。 「生産側、消費、無駄に焦点を当てて、それを完全に対処するには、より包括的なソリューションが必要です」と彼女は言いました。調査によれば、証拠政策は海岸線のビニール袋の相対的な割合を減らすために取り組んでいるにもかかわらず、袋の全体的な割合は、政策の有無にかかわらず依然として増加しています。これは、プラスチック汚染が全体的に成長し続けているため、ポリシーはトレンドに非常に多くの凹みを作ることしかできないためです。2011年に使い捨てのビニール袋の料金が採用され始めた英国では、10年にわたってビーチで洗い流された袋の数が80％減少していることがわかりました。 #禁止と料金はショアラインのごみを抑制しましたか