意見：
上院エネルギー天然資源委員会は先月、石油・ガス探査へのアクセスを企業に与える許可の承認プロセスに対処するとともに、米国のエネルギーインフラを拡大することを目的とした「妥協案」法案の推進を圧倒的多数で可決した。
こうした圧倒的に超党派の法案のすべてと同様に（この法案は15対4で可決された）、問題となる点は概要の要点ではなく、細則に見られる。詳細を読むと、この法案は権力掌握を狙ったものであることが分かる。
許可制度の改革は遅れているが、S. 4753 は既存の連邦手続きの根本的な欠陥に対処できていない。石油・ガス探査へのアクセスを規定する既存の法律を単に再述し、ほとんど執行不可能な許可期限をいくつか設定しているだけだ。
この法律は、水質浄化法、国家環境政策法、絶滅危惧種保護法、またはその他の連邦法によって生じた許可やインフラ建設の障害を解決するものではない。
化石燃料産業を廃業に追い込もうとする政権は、現在、許可の承認を最も妨げている。例えば、バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領は、就任初日に雇用創出につながるキーストーンXLパイプラインの許可を取り消し、グリーンが流行り、ブラックゴールドは廃れたことをすべての観察者に示した。彼らは、風車や太陽光パネルを含む高価で非効率なプロジェクトだけが優先審議の対象になるようにした。
提案された法案では、民主党政権は許可を承認しないだけで化石燃料開発を妨害する同様の権限を保持することになるため、この法案は実際には何の救済も提供しないことになる。
しかし、この法案が行うことは、電力網に関する地元の懸念を無視する追加権限を連邦政府に与えることである。これには送電施設の設置に関する権限も含まれる。また、送電施設の費用を社会化することで、料金支払者が新しい送電線から何の利益も得ていない場合でも、最終的にその費用を負担することを確実にすることが含まれる。
事実上、この提案は連邦エネルギー規制委員会を国家送電規制機関に変えるものである。連邦エネルギー規制委員会の官僚よりも実際の料金支払者に対してはるかに大きな責任を負う州の公益事業委員会は、その権限と目的がアメリカの気まぐれに屈することになるだろう。
ミズーリ州共和党のジョシュ・ホーリー上院議員は、共和党側で唯一の反対者だった。彼は、連邦政府に唯一の権限を与えるのではなく、送電線を使用するかどうかについて地方当局に発言権を与える修正案を提案したが、却下された。
共和党委員会のスタッフは、潜在的支持者との複数回の会合で、今こそ法案成立を推し進める時だと発言している。彼らは、ドナルド・トランプ前大統領が1月に就任すれば、連邦政府による電力網の接収に間違いなく拒否権を発動するだろうと考えている。そのため、彼らは法案成立までのスケジュールを早めようとしている。
これは、共和党上院議員がこの法案を支持する前によく考えるべき最初の手がかりとなる。彼らは特に、国民の注目が他のことに向いている間に、レームダック会期中にこの法案をこっそり通過させようとするいかなる試みにも反対すべきだ。
許可手続きは確かに全面的な見直しが必要だが、改革の見せかけを受け入れただけでは消費者のエネルギーコストは下がらない。この法案が上院での審議を待つ間、共和党は機会を捉えて細かい部分をもっと詳しく検討すべきだ。
#社説上院委員会が電力網の電力強奪を検討