日本語版
最新ニュース
世界

社会がやせで病んでいる、あるいは肥満が「パンデミック」ではない理由 |科学で栄養を与える

彼らが市場に出て以来、 オゼンピック そして残りの部分は GLP-1アナログ医薬品彼らはすべての解決策として薄さを追求してきました。影響を受ける人々に役立つ薬として登場したもの II型糖尿病 その副作用は、食欲の調節による体重減少であり、痩せるための憧れの万能薬となっています。太りすぎを嫌う社会において、痩せることを望まない人がいるだろうか?たった数回クリックするだけでそれが可能になります。 何年もの間、WHOが話し合ってきたのは、 肥満のパンデミックしかし、その定義は誤解を招きます。WHO は肥満を「健康に害を及ぼす可能性のある異常または過剰な脂肪の蓄積」と定義しています (WHO、2023)。そして、分類ツールとして BMI を使用します。つまり、BMI が 30 kg/m2 以上の場合に肥満と見なされます。 WHOは多くの文書で次のように説明しています。 肥満 2 型糖尿病、心血管疾患、特定の種類の癌などの非感染性疾患の危険因子として。 しかし、国際疾病分類 (ICD-11) などの他の状況では、特定の診断コードを備えた慢性疾患として扱われます。この曖昧さは臨床的および社会的混乱の一因となり、脂肪体の病理学的見解を強化します。 確かなことは、これは伝染によって広がる感染症ではないため、世界的なパンデミックを引き起こす可能性があるということです。 5年前に新型コロナウイルスという実際のパンデミックがあったにもかかわらず、こうした言語ライセンスが許可されているのは不思議だ。言葉は決して無害ではなく、国民を怖がらせるような言葉を使えば、その影響がより大きくなるということを彼らは知っているのです。 詳細情報それはパンデミックでも、伝染病でも、感染症でもありません。人々を怖がらせることが目的であれば、これは問題ではありません。過体重や肥満に対処する際に非倫理的な行為が許されるもう 1 つの理由は、それがもたらすビジネス上および経済上の利益が大きいことです。 ノボ ノルディスク研究所がテレビやスペインの都市の看板で、次のような励ましのポスターを掲げて実施したキャンペーンを無視してはなりません。 「肥満は命を奪う可能性がある」。そして、テレビの広告では、太った女の子が映っていますが、最初は健康状態について何も知らず、有名なBMIによると「あるべき」体重よりも重いということだけがわかり、最終的には自分が病気で肥満であると思い込み、最終的には「フィルターなしで話す」ようになります。 フィルターなしで残るのはあなた自身です 脂肪恐怖症: 彼女が太っているというだけで、彼らは病気だと思い込んでしまいます。たとえ太っていても、何か病気があっても、薬の服用を強制されることはあるのだろうか、と疑問に思う。 たとえば、その広告ががん患者専用だったとしても、同じ目で見るでしょうか。 「がんによる死亡」というスローガンを掲げた看板が現れるでしょうか?私たちは、それに苦しんでいる人たちを非難するでしょうか?答えはノーです。体重に対する偏見が多大な損害をもたらすことが証明されているにもかかわらず、過体重と肥満を理由に多くの免許が許可されています。太っている人に対する不平等な扱いにより、病気になったら食事療法を処方されるという理由で受診しなくなる。このようにして、彼らは、痩せている人に最初に提供されるであろう治療を拒否されます。皆さん、これは医療過失です。 何もしない、科学雑誌より ランセットまた、医師会と協力し、また研究を支援した研究室の資金も活用して、固定観念や体重に対する偏見から脱却するアプローチも求めた。彼らは、BMI…

社会がやせで病んでいる、あるいは肥満が「パンデミック」ではない理由 |科学で栄養を与える

1760336882
2025-10-13 03:20:00

彼らが市場に出て以来、 オゼンピック そして残りの部分は GLP-1アナログ医薬品彼らはすべての解決策として薄さを追求してきました。影響を受ける人々に役立つ薬として登場したもの II型糖尿病 その副作用は、食欲の調節による体重減少であり、痩せるための憧れの万能薬となっています。太りすぎを嫌う社会において、痩せることを望まない人がいるだろうか?たった数回クリックするだけでそれが可能になります。

何年もの間、WHOが話し合ってきたのは、 肥満のパンデミックしかし、その定義は誤解を招きます。WHO は肥満を「健康に害を及ぼす可能性のある異常または過剰な脂肪の蓄積」と定義しています (WHO、2023)。そして、分類ツールとして BMI を使用します。つまり、BMI が 30 kg/m2 以上の場合に肥満と見なされます。 WHOは多くの文書で次のように説明しています。 肥満 2 型糖尿病、心血管疾患、特定の種類の癌などの非感染性疾患の危険因子として。

しかし、国際疾病分類 (ICD-11) などの他の状況では、特定の診断コードを備えた慢性疾患として扱われます。この曖昧さは臨床的および社会的混乱の一因となり、脂肪体の病理学的見解を強化します。

確かなことは、これは伝染によって広がる感染症ではないため、世界的なパンデミックを引き起こす可能性があるということです。 5年前に新型コロナウイルスという実際のパンデミックがあったにもかかわらず、こうした言語ライセンスが許可されているのは不思議だ。言葉は決して無害ではなく、国民を怖がらせるような言葉を使えば、その影響がより大きくなるということを彼らは知っているのです。

それはパンデミックでも、伝染病でも、感染症でもありません。人々を怖がらせることが目的であれば、これは問題ではありません。過体重や肥満に対処する際に非倫理的な行為が許されるもう 1 つの理由は、それがもたらすビジネス上および経済上の利益が大きいことです。

ノボ ノルディスク研究所がテレビやスペインの都市の看板で、次のような励ましのポスターを掲げて実施したキャンペーンを無視してはなりません。 「肥満は命を奪う可能性がある」。そして、テレビの広告では、太った女の子が映っていますが、最初は健康状態について何も知らず、有名なBMIによると「あるべき」体重よりも重いということだけがわかり、最終的には自分が病気で肥満であると思い込み、最終的には「フィルターなしで話す」ようになります。

フィルターなしで残るのはあなた自身です 脂肪恐怖症: 彼女が太っているというだけで、彼らは病気だと思い込んでしまいます。たとえ太っていても、何か病気があっても、薬の服用を強制されることはあるのだろうか、と疑問に思う。

たとえば、その広告ががん患者専用だったとしても、同じ目で見るでしょうか。 「がんによる死亡」というスローガンを掲げた看板が現れるでしょうか?私たちは、それに苦しんでいる人たちを非難するでしょうか?答えはノーです。体重に対する偏見が多大な損害をもたらすことが証明されているにもかかわらず、過体重と肥満を理由に多くの免許が許可されています。

太っている人に対する不平等な扱いにより、病気になったら食事療法を処方されるという理由で受診しなくなる。このようにして、彼らは、痩せている人に最初に提供されるであろう治療を拒否されます。皆さん、これは医療過失です。

何もしない、科学雑誌より ランセットまた、医師会と協力し、また研究を支援した研究室の資金も活用して、固定観念や体重に対する偏見から脱却するアプローチも求めた。彼らは、BMI が時代遅れのパラメータであることを認識していましたが、以前は過体重だったもの、つまり BMI が 25 から 29 の範囲のものを臨床的前肥満として再分類しました。さらに注意を払うために、彼らは「肥満」という単語を BMI の 5 ポイント前に忍ばせました。

耐性菌を避けるために抗生物質を乱用してはならないと彼らが主張しているのは印象的であるが、その一方で、 セマグルチドの処方が増えている (Ozempic、Wegovy、Rybelsus) は、体重だけを理由に糖尿病ではない人々に与えられます。これは、非動脈炎性前部虚血性視神経障害(NAION)として知られるまれな失明など、重篤な新たな副作用がすでに報告されているという事実にもかかわらず発生します。

欧州医薬品庁(EMA)は2025年6月、セマグルチドの使用とこの稀な形態の失明の発症リスク増加との間にはもっともらしい関連性があり、年間約1万人に1人が影響を受ける可能性があると結論付けた。最近の研究はこの警告を裏付けています。たとえば、デンマークの大規模研究では、セマグルチドが 2 型糖尿病患者の NAION リスクを 2 倍にし、過体重または肥満の人では最大 7 倍にまで高める可能性があることが判明しました。

ダニエル・ドラッカー氏、セマグルチド(Ozempic と Wegovy の有効成分)の開発責任者の 1 人 彼はこの新聞のインタビューで警告した 健康な人に対する長期的な影響は不明であるため、過体重や肥満ではない人には使用しないでください。文字通りの言葉で言えば、「過体重でも肥満でもないなら、これらの薬を服用すべきではありません。すべてのリスクを負っているのに、何の利益も得られないことは確かです。」

これは、次のような独立した情報源によって示されていることを補強します。 チェック済み:オゼンピックもセマグルチドも健康な人の減量治療としては評価されておらず、代謝病態のない患者では有効性ではなく安全性プロファイルのみが研究されています。

一方、セマグルチドには食欲抑制作用があることが証明されていますが、この食欲抑制は健康的な食習慣の習得にはつながりません。栄養教育や心理的サポートなしで薬が処方された場合、それは慢性的な治療法になります。薬を服用している間は体重が減少しますが、服用を中止すると減少した体重が元に戻り、持続可能な生活習慣を身に付けることができません。また、筋肉の減少、代謝の低下、明確な診断のない薬物使用の慢性化の可能性のリスクも考慮する必要があります。

すでに報告されている、オゼンピックのような薬に典型的な副作用、吐き気、嘔吐、下痢、筋肉量の減少、自殺願望などの長いリストにさらされるという犠牲を払ってでも、健康な人が痩せるという理想に適合するように医療を優先するとき、私たちはどのような社会を築いてきたのでしょうか?私たちはもともと 2 型糖尿病の治療のために設計された薬について話していますが、現在ではその使用が身体基準に達するまで拡張されています。

根底にある病理なしに痩せることを医学的な目標にすることは、健康な人を重大なリスクにさらすだけでなく、それを経済的特権に変えることも意味します。つまり、そのような高価な治療法を買える人だけが治療を受けられるのです。

これは、痩せていることはステータスと同義であるという考えを強化し、太っている人が健康のためではなく階級のために疎外されるという体の階層構造を永続させます。結局、痩せることは、 身体の多様性を侵食する特権 そして社会の分断が深まる。

科学で栄養を補給 専門家が検証した科学的根拠や知識に基づいた栄養についてのコーナーです。食べることは単なる楽しみや必需品ではありません。現在、食事と食習慣は、多くの種類の癌から糖尿病に至るまで、数多くの病気の予防に最も役立つ公衆衛生上の要素となっています。栄養士と栄養士のチームは、私たちが食べ物の重要性をより深く理解し、科学のおかげで私たちを不完全な食生活に導く迷信を暴くのに役立ちます。

#社会がやせで病んでいるあるいは肥満がパンデミックではない理由 #科学で栄養を与える

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。