世界

研究者らは、永続的な成功のためには社会正義が世界の生態系の回復を導く必要があると述べている

クレジット: Pixabay/CC0 パブリック ドメイン 新しい研究によると、生態系の劣化に効果的に対処するには、「表面的」または「形ばかりの」ものではなく、社会正義が地球規模の回復活動の中心になければなりません。 イースト・アングリア大学 (UEA) の研究者が主導したこの研究は、何が人間と自然にとって効果的な修復を可能にするのかを探ることを目指した。研究者らは、地域の社会的、経済的、文化的目標に沿った生態学的目標を掲げ、社会正義を修復実践の中心に据えることが成功には依然として不可欠であると主張している。 作品が登場するのは、 自然の持続可能性。 世界中で、ほぼすべての種類の生態系が劣化および転換され、人間の幸福の生物学的および文化的基盤が侵食されています。すでに32億人が土地劣化による悪影響を受けていると推定されており、すべての人の将来の食料安全保障に対する懸念が高まっています。 この危機により、多くの場合、生物多様性や気候政策の一環として、大規模な生態系回復のための誓約、資金提供、プログラムが推進されてきました。 UEAグローバル開発大学院のエイドリアン・マーティン教授、ニール・ドーソン博士、イオキニェ・ロドリゲス教授が率いるチームは、理論における修復に関する出版された文献と世界中の実践事例をレビューした。彼らは、修復がどのように定義され、実行されるかを熟考し、再構築する必要があることに気づきました。 「気候と生物多様性の危機に直面して、荒廃した土地を回復するための世界的な目標は、これまで以上に野心的かつ緊急なものになっています」とマーティン教授は述べた。 「正義を復興実践の中心に据えることがますます受け入れられるようになってきているが、残念なことに、形だけの参加や利益の共有を通じて正義を表面的な方法で扱う傾向がある。 「修復プロジェクトは、多くの場合非常に短期的で、環境に焦点を当てています。多くのさまざまな取り組みが修復と名付けられており、すべてがうまくいっているに違いないと思われがちですが、中心的な焦点は、再植林、再植林、再湿潤、種の再導入など、何らかの方法で生態系を短期的に確実に修復することにある傾向があります。 「私たちは長年の経験から、外部主導の保存形態が地域社会にマイナスの影響を与える可能性があることを知っています。そのため、権利を守り、土地所有権を確保し、同意を確保し、文化的アイデンティティを保護することが重要です。」 10億ヘクタールの荒廃した土地を回復するという公約に影響を与えた国連の「回復の10年」2021～2030年やその他の主要なプログラムには、地元コミュニティを参加させ、公正な利益を提供するための原則があり、多くの場合、プロジェクトには代替生計手段のための資源や訓練などのインセンティブや補償が含まれています。 しかし、IUCN環境経済社会政策委員会、ロンドンのクイーンメアリー大学、シェフィールド大学の研究者を含むチームは、世界的なガイドラインでグッドプラクティスと考えられているものと現場で起こっていることの間に大きなギャップがあることを発見した。 この社会的側面への不適切な配慮が生態学的成果を損なっているという証拠が増えている一方で、主要な世界的レビューでは、ガバナンスが地域の制度とリーダーシップに基づいている場合、修復がより成功することが一貫して判明しています。 以上の情報で科学、技術、宇宙の最新情報を発見してください チャンネル登録者数 100,000 人 日々の洞察を得るために Phys.org に依存している人たちです。無料のニュースレターに登録して、画期的な進歩、革新、重要な研究に関する最新情報を入手してください。毎日または毎週。 著者らは、分析の結果に基づいて、正義が修復実践にどの程度組み込まれているかを、浅い形態から深い形態の関わりまで分類することを提案している。 具体的には、革新的な修復プロジェクトを設計して実行するには、修復実践の基礎となる関係、知識システム、構造に焦点を再設定する必要があると彼らは述べています。コミュニティ、その知識、制度を活性化し、その管理がより総合的かつ長期的な思考とアプローチの中心となるようにすることへの関心を高める必要があります。 ロドリゲス教授は、「成功は、実施プログラムがどのように設計されるか、特に生態学的目標が地域の社会、経済、文化的目標と一致しているかどうかにかかっています。私たちは、世界的なコミットメントの獲得、数十億ドルの資金の確保、生態学的ノウハウの開発における進歩が、社会正義を修復実践に有意義に組み込む方法の進歩に匹敵していないことを懸念しています」と述べた。 「あまりにも多くの場合、正義について表面的な考察が行われ、自然と人間の幸福の両方の効果的な長期的な回復と保護を妨げる不当な相互作用や結果が生み出されます。しかし、公正で変革的な回復の『明るい部分』の数は増えており、その多くには先住民族が関与しており、これらの事例研究は何が機能するかの証拠を提供し、より深い正義の活用ポイントが実際にどのように実行可能であるかを示しています。」 著者らは、ブリティッシュコロンビア州のハイダ・グワイ諸島におけるケルプ森林再生計画の成功例を挙げている。これにより、外部の自然保護科学者が地元コミュニティと協力して先住民族の自然の価値観を特定し、その後、敬意、責任、相互のつながり、バランス、賢明な協議の模索などの地元の規範に焦点を当てた介入の設計を適応させました。 詳細情報: 公正かつ変革的な社会生態学的回復に向けて、 自然の持続可能性 (2025年)。 DOI: 10.1038/s41893-025-01702-w…