日本語版
最新ニュース
健康

研究者らは、ウイルスDNAが存在するにもかかわらず、ペットにサル痘感染の証拠は見つからなかった

感染した家庭の犬や猫からMPOXウイルスのDNAが検出されたにもかかわらず、研究者らは、ウイルスの痕跡は実際のペットの感染ではなく、人間による汚染によるものである可能性が高いと結論付けている。 ワンヘルスによるMpoxとペットに関する調査(米国)画像クレジット: Hamara / Shutterstock ジャーナルに掲載された最近の研究では 新興感染症研究者グループは、ヒトの MPOX 感染例が確認された家庭において、一般的なペット動物が MPX ウイルス (MPXV) (ヒトと動物に MPOX を引き起こす人獣共通感染症ウイルス) に感染する潜在的感受性を調査しました。 背景 2022年以前は、MPXVの感染は主にアフリカの感染した野生動物との接触に関連した人獣共通感染でした。しかし、2022年春に、クレードIIb変異株は、特に流行地域外での性的ネットワーク内での直接的な人間との接触を通じて広がり始めました。人から動物への感染が懸念されているにもかかわらず、現在の流行では犬や猫などの家畜におけるMPXV感染は確認されていません。米国疾病管理予防センター(CDC)は、MPXV患者に動物との接触を避けるよう勧告していますが、ペット動物のMPXVに対する感受性と逆人獣共通感染の可能性を評価するには、さらなる研究が必要です。 研究について CDC 多国籍 Mpox 対策のワン ヘルス チームは、州および地方自治体と連携して、MPXV 感染に対するペット動物の感受性を調査しました。調査員は、感染期間中に MPX 感染の疑いがある、または感染が確認された人がいた家庭のペット動物から血液と綿棒によるサンプルを採取しました。また、人間の症例からの潜在的な汚染を評価するために、動物関連環境 (AAE) サンプルも採取しました。サンプル採取は、感染者との直接接触から 21 日以内に実施されました。 この研究は、2022年7月から2023年3月まで、コロンビア特別区、ミネソタ州、バージニア州、テネシー州で実施されました。免疫反応を評価するために、3〜4か月後に追跡サンプル採取が行われました。 州および地方の公衆衛生担当者は、口頭で同意した後、自発的に参加した MPOX 患者にインタビューしました。アンケートでは、人間の症例、動物の健康、家庭の詳細、感染者と動物との接触の性質に関する情報が収集されました。CDC はこのプロジェクトを審査し、非研究的な公衆衛生監視活動であると判断しました。 動物の取り扱いとサンプル採取はCDCのプロトコルに従い、動物の毛皮、口腔、その他の部位から綿棒で採取した。サンプルはMPXVの検査を受けた。…

研究者らは、ウイルスDNAが存在するにもかかわらず、ペットにサル痘感染の証拠は見つからなかった

感染した家庭の犬や猫からMPOXウイルスのDNAが検出されたにもかかわらず、研究者らは、ウイルスの痕跡は実際のペットの感染ではなく、人間による汚染によるものである可能性が高いと結論付けている。

ワンヘルスによるMpoxとペットに関する調査(米国)画像クレジット: Hamara / Shutterstock

ジャーナルに掲載された最近の研究では 新興感染症研究者グループは、ヒトの MPOX 感染例が確認された家庭において、一般的なペット動物が MPX ウイルス (MPXV) (ヒトと動物に MPOX を引き起こす人獣共通感染症ウイルス) に感染する潜在的感受性を調査しました。

背景

2022年以前は、MPXVの感染は主にアフリカの感染した野生動物との接触に関連した人獣共通感染でした。しかし、2022年春に、クレードIIb変異株は、特に流行地域外での性的ネットワーク内での直接的な人間との接触を通じて広がり始めました。人から動物への感染が懸念されているにもかかわらず、現在の流行では犬や猫などの家畜におけるMPXV感染は確認されていません。米国疾病管理予防センター(CDC)は、MPXV患者に動物との接触を避けるよう勧告していますが、ペット動物のMPXVに対する感受性と逆人獣共通感染の可能性を評価するには、さらなる研究が必要です。

研究について

CDC 多国籍 Mpox 対策のワン ヘルス チームは、州および地方自治体と連携して、MPXV 感染に対するペット動物の感受性を調査しました。調査員は、感染期間中に MPX 感染の疑いがある、または感染が確認された人がいた家庭のペット動物から血液と綿棒によるサンプルを採取しました。また、人間の症例からの潜在的な汚染を評価するために、動物関連環境 (AAE) サンプルも採取しました。サンプル採取は、感染者との直接接触から 21 日以内に実施されました。

この研究は、2022年7月から2023年3月まで、コロンビア特別区、ミネソタ州、バージニア州、テネシー州で実施されました。免疫反応を評価するために、3〜4か月後に追跡サンプル採取が行われました。

州および地方の公衆衛生担当者は、口頭で同意した後、自発的に参加した MPOX 患者にインタビューしました。アンケートでは、人間の症例、動物の健康、家庭の詳細、感染者と動物との接触の性質に関する情報が収集されました。CDC はこのプロジェクトを審査し、非研究的な公衆衛生監視活動であると判断しました。

動物の取り扱いとサンプル採取はCDCのプロトコルに従い、動物の毛皮、口腔、その他の部位から綿棒で採取した。サンプルはMPXVの検査を受けた。 デオキシリボ核酸 リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応(PCR)を使用して(DNA)を検査し、PCR陽性スワブでウイルス培養を行った。協力的な動物から血液サンプルを採取し、オルソポックスウイルス抗体を検出する血清学的検査を行った。この研究には、MPXV DNAの存在、ヒトDNA汚染、世帯規模や動物との接触行動などの要因との相関関係を判断するための統計分析も含まれていた。

研究結果

この研究では、21 世帯から 34 匹のペット動物を採取しました。このうち 24 匹は犬、9 匹は猫、1 匹はウサギです。動物の年齢は 4 か月から 16 歳までで、オスとメスが均等に分かれていました。ほとんどの世帯ではヒトの MPOX 症例が 1 件でしたが、1 世帯では 2 件ありました。合計 191 匹の動物スワブと 56 匹の動物関連環境 (AAE) 検体が採取されました。検査中に 6 匹の犬と 1 匹の猫に皮膚病変が見られました。

PCR検査の結果、4世帯の5匹の動物(犬4匹と猫1匹)のサンプルからMPXV DNAが検出されました。全体として、動物のスワブの12%がMPXV陽性であり、有意な相関関係がありました(p

AAEサンプルのうち、29%の世帯がMPXV DNA陽性であり、25%のAAE検体が陽性であった。統計的に有意な相関関係(p

この研究では、有意な負の相関関係も確認された(p

結論

要約すると、家庭での調査では、一部の犬、猫、環境サンプルで MPXV DNA が見つかりましたが、生きたウイルスや抗体は検出されず、真の感染ではなく感染した人間による汚染が示唆されました。この調査で実施された統計分析は、ペット動物で検出された MPXV DNA は、真の感染ではなく、人間の症例による環境汚染によるものであるという結論を強く裏付けています。ペットにおける MPXV 感染は確認されていません。CDC は、ウイルスの逆流を防ぐために、MPOX 感染中はペットとの接触を制限することを推奨しています。

#研究者らはウイルスDNAが存在するにもかかわらずペットにサル痘感染の証拠は見つからなかった

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。