世界

研究によると、それほど多くの炭素を捕獲する必要はないかもしれない

新たな研究によると、新たな技術と消費者の習慣の変化により、気候変動と戦うための物議を醸している炭素回収の利用が制限される可能性があるという。 企業が気候目標を達成する方法として、汚染源から炭素を回収したり、大気から二酸化炭素をろ過したりする取り組みが活発化している。しかし、こうした戦略は大規模にはまだ実証されておらず、予期せぬ結果を招く恐れがある。環境保護活動家の中には、事後の汚染除去に重点を置くと、そもそも排出を防ぐための再生可能エネルギーへの移行から企業が遠ざかってしまうのではないかと懸念する人もいる。気候変動を止め、パリ協定の目標を達成するには、地球温暖化の原因となる二酸化炭素の排出量を2050年頃に実質ゼロにする必要があります。よりクリーンなエネルギーに転換しなければ、それを実現する方法はありません。しかし、一部の産業は脱炭素化が難しいと考えられており、他の産業ほど簡単に再生可能電力に転換して炭素汚染を削減することができません。これには、農業、船舶や航空機による国際輸送、鉄鋼やセメント製造などの重工業が含まれます。新たな技術的解決策に頼ったり、より持続可能な消費者習慣を奨励したりすることで、汚染をさらに防ぐ方法はある。そこで、脱炭素化が難しい部門から残留する汚染物質を削減する方法として、二酸化炭素除去（CDR）が登場するはずだ。しかし、先週発表された論文は、業界と政策立案者にもっと野心的になるよう促している。新たな技術的解決策に頼るか、より持続可能な消費者習慣を奨励するかのいずれかの方法で、汚染をさらに防ぐ方法はある。 「実行可能な対策はないのだろうか？それが問題だ」と、アメリカン大学責任ある炭素除去研究所の共同所長で、今回の研究には関わっていないウィル・バーンズ氏は言う。ジャーナルに掲載された論文の著者 自然 気候変動 先週、研究チームは過去の研究を徹底的に調べ、排出削減が難しい各部門が汚染を削減できる方法を特定した。より軽量で効率的な航空機は、よりクリーンな燃料の開発努力と同様に、国際旅行による汚染を減らすだろう。テレワークの増加や、短距離飛行の代わりに高速鉄道を利用することも、炭素汚染を減らすだろう。鉄鋼製造に関しては、従来の高炉の代わりに電気アーク炉を使用できる。人々が影響を与えることができる最も大きな方法の1つは、消費する肉や乳製品の量を減らすことだと彼らは発見した。 二酸化炭素除去には、大気から二酸化炭素を取り除く一連の戦略が含まれます。これらの技術は、化石燃料が長年にわたり放出してきた汚染物質の一部を捕捉することで、気候変動を遅らせるのに役立つ可能性があります。コスト、安全性、化石燃料から炭素汚染のないエネルギーへの移行を遅らせる可能性については、依然として懸念があります。専門家は、炭素除去はそもそも温室効果ガスの排出を防ぐことに代わるものではないと述べています。研究者らは、脱炭素化が難しい産業からの排出量を削減するために人々がこれらの戦略を展開するシナリオを分析し、その結果を、そのような対策を講じない気候変動対策のベースラインシナリオと比較した。その結果、最も議論の多い炭素除去戦略の1つである炭素回収・貯留バイオエネルギー（BECCS）の使用をどれだけ削減できるかが示された。 気候変動対策に広く利用されているモデルに基づくベースライン シナリオでは、コスト削減が優先される。「ある意味では、排出量を削減するための最も安価な選択肢を見つける」と、研究の主執筆者でユトレヒト大学の助教授であるオレアン エデレンボッシュ氏は言う。「BECCS はコストの観点から見て魅力的な選択肢です。」BECCSは、木材を燃料とする発電所から二酸化炭素を回収して貯蔵するものです。発電所は、自然に二酸化炭素を吸収して貯蔵する木々から燃料を燃焼します。木々を燃やすと二酸化炭素が放出されますが、再び木を植えてその排出物を回収することができます。理想的には、それがエネルギーを生成するためのカーボンニュートラルなプロセスになります。しかし、BECCSの目標は ネガティブ これは、発電所の汚染物質を捕捉する装置を設置することで達成される排出量の削減です。このカーボンネガティブは、重工業、輸送、農業からの削減困難な排出による気候への影響を相殺することを目的としています。BECCS はまだあまり広く導入されていないが、マイクロソフトのような企業の関心によって状況が変わる可能性がある。マイクロソフトは最近、エネルギー会社 Stockholm Exergi と契約を結び、BECCS から 333 万トンの炭素除去を購入することに合意した。 しかし、BECCS はさまざまな形で悪影響を及ぼす可能性があります。森林伐採や燃料として燃やす木材の輸送による追加の排出があります。その点を考慮すると、一部の研究では、BECCS は必ずしも炭素排出量がマイナスではなく、むしろ大気中の温室効果ガス汚染を悪化させる可能性があることがわかっています。バーンズ氏は、BECCS には多くの土地と水を使用し、すでに食糧不安に直面しているコミュニティの食糧価格を引き上げることがあるため、人権上の懸念もあると指摘しています。 新しい論文の著者らは、脱炭素化が難しい分野に技術的解決策を導入することで、2060年までにBECCSの年間使用量を大幅に削減できる可能性があると結論付けている。消費者行動の変化、特に肉や農業による排出量を削減する「健康的な」食生活への切り替えは特に効果的だった。こうしたライフスタイルの変化だけを見ると、BECCSは、ベースラインシナリオのピーク時の年間10.3ギガトンと比較して、年間最大2.2ギガトンの二酸化炭素の削減にしか使用できない可能性がある。もちろん、これらすべての戦略を現実世界で実行するよりも、紙の上でこれを思い描く方が簡単です。」[In this study] 「私たちは、それらがほぼ完璧な世界で実行され、採用されていると想定しています。政治的見解や特定の個人的な好みは考慮しません」とエデレンボッシュ氏は言います。「ある意味では、それはむしろ、もしもどうなるかを示しているのです。」 #研究によるとそれほど多くの炭素を捕獲する必要はないかもしれない