1751682710
2025-07-05 01:28:00
1人のESPNアナリストは、木曜日の熱の勝利の後、「SportsCenter」でポットをかき立てました。
そして、それは負傷したケイトリン・クラークのいない別のものでした。
キャロリン・ペックは、発熱は実際にはスターガードなしで「より危険」であると主張しました。
「ケイトリン・クラークがボールを支配する警備員だからプレーしないとき、インディアナはさらに危険だと思います」と彼女は言いました。 「ボールは彼女の手にたくさんあるので、あなたはあなたが奪おうとする必要があるものを知っています。しかし、あなたが今インディアナを見るとき、彼らは非常に多くの武器を持っています。」
クラークの不在にもかかわらず、エースの81-54の見事な敗北に続いて、発熱は9-8に改善しました。
バックコートにあるインディアナ州のもう1つのスターであるケルシー・ミッチェルは、25ポイント、チームハイ、18分の9の射撃で、4回の3ポインターで3ポインターを6回試みました。
インディアナはまた、クラークなしでコミッショナーズカップ決勝でミネソタリンクス74-59を突破しました。
「ケルシー・ミッチェルのようなポイントガードと、アリ・マクドナルドが境界線でプレーし、アリヤ・ボストンのような投稿をしているとき、私はあなたに言うつもりです:インディアナ、彼らは脅威です。そして、それは具体的には守備側にあります」とペックは言いました。
クラークの場合、発熱は5〜4で、平均85.0の攻撃的な格付けがあります。
クラークなしでは、インディアナはカップの勝利を含む5-4の記録も記録しましたが、攻撃がわずかに減少し、平均80.2の攻撃的格付けがありましたが、彼らの防衛は100の所有物あたり5つのポイントを5つに減らすことができました。
クラークの怪我のシーズンは、左クワッドの緊張とgro径部の病気のために、今年のフィーバーゲームの半分を逃しました。
そして、ペックは、他の人が彼女の不在で上昇したと指摘します。これは、特にヘリオセントリックの攻撃的なプレーのディレクターがエリートディフェンダーになるためのエネルギーをほとんど持っていないため、特に守備側で高度なプレイヤーが傍観されたときに起こる傾向があります。

とはいえ、彼らの励ましの瞬間にもかかわらず、長期的にはクラークなしで熱がより強力であるというケースを構築することは困難です。
有名な2年生は、怪我にもかかわらず、2シーズン連続したオールスターに指名されました。
クラークは、42/34/91シュートのスプリットで平均19.2ポイント、8.4アシスト、5.6のターンオーバーを新人として分割しました。
今シーズン、クラークはゲームあたり18.2ポイント、8.9アシスト、5.9のターンオーバーです。
クラークは、土曜日に熱が火花を吹くように、シーズンの彼女の1シーズンのさらに別のゲームを見逃すことが期待されています。
#発熱はケイトリンクラークなしでより危険ですESPNアナリスト