1709170586
2024-02-28 23:05:51
アイルランドでは終身刑囚が500人を超え、「終身刑」の数が過去最高に達した。 安全保障特派員バリー・カミンズが、現代アイルランドにおける終身刑の現実について被害者の家族や当局者に語ります。
人が殺人罪で有罪とされた場合、その人に言い渡される刑は 1 種類のみです。
これは「終身刑」と呼ばれていますが、実際には、有罪判決を受けた殺人犯のほとんどはいつか刑務所から出所します。
司法省がプライムタイムに提供した数字によると、2月27日現在、この地域には男性117人、女性5人の終身刑囚が住んでいる。
「現在、刑務所で服役していた期間よりも長く監視下に置かれている人もいる」と元保護観察所長のビビアン・ゲイラン氏はプライムタイムに語った。
「彼らは1980年代か90年代から釈放されている可能性があります。私の経験では、彼らの大多数はその後も生産的で前向きで社会的な生活を送っています。」
刑務所を出た後の終身刑の次の段階は地域社会であり、仮釈放の条件に違反した場合、囚人は刑務所に召還される可能性がある。
刑務所で過ごす期間は、殺人犯が有罪判決を受けた10年によって異なります。 1970 年代と 1980 年代には、終身刑の受刑者が刑務所で過ごす平均期間は約 7 年半、または 8 年でした。
しかし近年、殺人罪で有罪判決を受けた人の刑務所で過ごす時間が劇的に増加している。
司法省はプライムタイムに対し、昨年「無許可」で釈放された終身刑囚８人が平均２４年間刑務所で過ごしたと語った。 これはアイルランドで記録された過去最高の年間平均です。
前年は釈放された「終身刑者」の刑務所での平均滞在時間が2番目に長かった。 2022年に釈放された4人の「死刑囚」は平均22年半を刑務所で過ごした。
過去 10 年間、釈放された囚人が拘留されていた平均期間は 20 年でした。
他の多くの西側諸国の経験と同様に、終身刑の囚人が経験する刑期は今世紀に増加しました。
アイルランドでは、2000 年代と比較して、2010 年代の平均刑務所滞在時間は一貫して高くなっています。
たとえば、2012年に釈放された4人の「救命者」は22年間刑務所で過ごした。 一方、2002年に釈放された3人の「救命者」は平均11年間刑務所で過ごした。
終身刑囚が入居するマウントジョイ独房
終身刑の目的
「第一審での投獄は懲罰に関するものだ」とゲイラン氏は語った。
「それはその人の責任を追及することだ。終身刑には懲罰的な側面がある。犯罪の重さに基づいて、個人が拘留されるのに適切な期間はどれくらいなのか？どの時点で彼らと言えるのか」十分な時間を費やしており、リハビリと社会復帰の妥当な見込みはあるでしょうか？」
アイルランドで最も長く服役している終身刑囚はジョン・ショーで、彼は今は亡き同胞イギリス人ジェフリー・エヴァンスとともに、1976年にウィックロー州とメイヨー州で女性を誘拐、強姦、殺害した。
ショーとエヴァンスは最初の犠牲者の遺体をウィックロー海岸沖に隠した。 彼らはゴールウェイ州の湖で2人目の犠牲者の遺体の重さを量った。
ショーはアーバーヒル刑務所の囚人であり、ごくまれに、釈放された刑務官に付き添われてダブリン市内中心部に連行されることがある。
それが彼の社会への解放の範囲です。 彼は仮釈放を求めたが、これは何度も拒否された。
マウントジョイの C2 West エリア
再犯率
統計的には、終身刑の受刑者は他の釈放された受刑者に比べて再犯する可能性が低い。
中央統計局はプライムタイムに、2021年に殺人関連の罪で20人が釈放されたことを示す数字を提供した。
この中には、殺人罪で有罪判決を受けた終身刑囚13人、過失致死罪で有罪判決を受けた7人が含まれていた。 量刑裁判官によって課される特定の年数。
刑務所を出た有罪判決を受けた殺人者20人のうち、4人は1年以内に別の犯罪を犯した。 再犯率は20％だそうです。
比較すると、同年に釈放された他のすべての受刑者のうち 41% が 12 か月以内に再犯しました。
他の年の統計でも同様の状況が示されています。 社会に釈放された終身刑囚の大多数は、それ以上の罪を犯しても検挙されない。
しかし問題は、再犯する少数の者が再犯するということであり、それは時には最も恐ろしい方法で行われることもあります。
1998年、リチャード・カーニーはフィングラスの自宅に侵入した72歳の女性を撲殺したとき、まだ17歳だった。
彼は裁判の結果、殺人罪で有罪判決を受け、強制的に「終身刑」の判決を言い渡された。
カーニー氏は殺人罪で終身刑で19年間服役し、無許可で釈放されていた。
カーニーさんは釈放されてから数年間「無罪」だった。 しかし釈放から5年後、彼は自宅で別の女性と、自宅で年配の司祭2人を襲撃した。 彼はまた、刑務所の牧師を自宅で呼び掛けた。
カーニー氏はこれらの罪で2023年に8年の懲役刑を受け、今後も終身刑は独房内で続くことになる。
この地域には男性 117 人、女性 5 人の終身刑囚が住んでいます。
トーマス・マレーの犯罪は、彼のやったことを知る人々の心の中に長く残るだろう。
マレーは1981年に男性を殺害し、終身刑を宣告された。
しかし、2000年に終身刑から釈放されたその日に、ゴールウェイ州で2人目の高齢の被害者である80歳の女性を殺害した。
マレーが2人目の被害者を殺害した夜、最初の終身刑を継続する予定でキャッスルレア刑務所に戻ったことを考えると、今でも衝撃的である。
しばらくして、ガルダイはマレーを殺人者と特定した。 彼は現在、2つの終身刑で服役中である。
最低料金
マレーの終身刑はどちらも義務的だった。 いずれの場合も、裁判官には、仮釈放が検討される前にマレーが刑務所に留まるべき最低関税を課す裁量はなかった。
法令上最も重大な犯罪に関しては、裁判が終わってしまえば裁判官は単なるゴム印に過ぎないという議論が現在も続いている。
裁判官ができることは正式に量刑を課すことだけだ。 裁判官は、その事件に法的名分を反映させることはできず、特定の犯罪の重大さを評価することもできず、特定の犯罪者が特に懲罰的な制裁に値する特に重大で衝撃的な犯罪を犯したという指針を今後何世代にもわたって与えることもできない。
この問題は最近、タラモアでアシュリング・マーフィーを殺害した罪でジョセフ・プスカに終身刑を宣告したトニー・ハント判事によって強調された。
プスカさんは町の外の大運河の小道を歩いていた被害者を手当たり次第に襲った。
被害者の爪の下からプスカさんのDNAが検出されるなど強力な証拠があったにもかかわらず、プスカさんは無罪を主張し、陪審は有罪か無罪かを判断するよう求められた。
11月にプスカに有罪判決が出た後のアシュリング・マーフィーの家族。
陪審はプスカを有罪と認定した。 ハント判事は義務的な量刑を課した際、アイルランドの裁判官が最低任期について発言権を持つべき時期はとうの昔に過ぎたと述べた。
裁判官は、すべての殺人は重大だが、すべての殺人が同じではないと述べた。 法廷にいる人々は、もし彼に権限があれば、裁判官はヨーゼフ・プスカに対して義務的な「終身」刑に伴う長期の最低関税を課しただろうということに疑いの余地はなかった。
現状では、プスカには12年の刑期を終えた後、仮釈放の手続きに着手する権利がある。
2019年の仮釈放法では、終身刑の受刑者は仮釈放を求めるまでに12年の懲役を義務付けられており、従来は7年であった。
プスカ被告は12年よりもさらに長く服役する可能性が高いが、アイルランドでは終身刑に最低規定がないため、どのくらいの期間服役するのか、あるいは釈放されるのかどうかは不明である。
グレイン・ディロン殺害
裁判官たちは長い間、目の前の殺人事件について意見を表明してきた。
2003年3月、バリー・ホワイト判事はグレイン・ディロンの殺害を、これまで遭遇した中で最も悪質で残忍かつ冷酷な殺人だと述べた。
彼は、リムリックのジュリーズ・イン・ホテルの同僚グレイン・ディロン殺害の罪を認めたパウロ・ナシメントに終身刑を言い渡した際に、このようなコメントをした。
グレインの妹クリオナと母親パット。
ナシメントはホテルで働いてから数日しか経っていなかったが、盗んだ散弾銃を使用して3,000ユーロを強奪した。 ナシメントが襲撃したとき、グレインさんは早朝にレストランエリアで働いていた。
「彼は散弾銃を持っていました、シングルバレル散弾銃を持っていました」とグレインさんの母親パットさんはプライムタイムに語った。
「彼は一度彼女を撃ち、それから乾いた戸棚や食品庫の中に彼女をカエル行進させて二回目を撃ちました。それから彼は彼女を置いて二階に行き、服を着替えて降りて、再び散弾銃を手に取りました。覚えておいてください。 、彼はそれをリロードし、降りてきて3回目を撃ちました。」
ナシメントは元ポルトガル軍兵士でした。 中央刑事裁判所で予定されていた公判の日、彼は突然有罪を認めた。 これは、裁判官によって自動的に終身刑が言い渡される前に、証拠の短い要約のみが提供されたことを意味しました。
「私は激怒しました」とグレインさんの妹クリオナさんは振り返る。 「殺人がいかに冷酷であったか、グレインの死がどれほど長引いたかについて、事実を明らかにしてほしかった。グレインは即死したのではなく、出血して死亡したのだ。」
「最初の銃撃の後、彼は彼女を動けなくしました。彼は3,000ユーロを持って立ち去った可能性がありました。私はそれが瞬間的な殺人ではなく、そうではなかったということをみんなに知ってほしかったのです」と彼女はプライムタイムに語った。
ナシメントさんは7年後に仮釈放を申請した。
ディロン一家はすぐに、アイルランドの司法制度との関わりが何十年も続くことを悟った。
第一に、彼らはナシメントによる刑期を終えるためにポルトガルへの帰国を許可しようとする試みを阻止することに成功した。
次に、ディロンズ夫妻は、ナシメントが7年間服役した後、仮釈放を申請する権利があることを発見した。
その後、グレインさんの愛する人たちは、ナシメントさんの釈放の試みに反対して、2年ごとに仮釈放委員会に手紙を書いていることに気づいた。
ナシメントは現在、ウィックロー州のシェルトン・アビー公開刑務所に服役しており、22年とほぼ2か月の刑期を終えている。
彼は刑務所に収監されている終身刑囚380人のうちの1人だが、時折釈放されている。
彼は昨年のクリスマスに釈放が認められ、さらなる釈放を求めている。
「私たちが知る限り、彼は一度も後悔を表明していません」とクリオナさんはプライムタイムに語った。 「良心の呵責のない人物を彼らが釈放することを受け入れるのは難しい。
「彼は私の妹を殺しました。私の家族全員、そして私たちの人生すべてがその影響を受け、今日に至るまで影響を受け続けています。すべては囚人の権利に関するものですが、このすべての中でグレインはどこにいますか？」
「人々は、誰かが有罪判決を受けた日だけでこの事態が終わるわけではないことを理解していません。」
セキュリティ特派員バリー・カミンズ氏が執筆し、サリアン・ゴッドソン氏が制作したレポート全文を、今夜のプライムタイム、RTÉ One 午後 9 時 35 分からご覧ください。
#現代アイルランドの現実とは何でしょうか