1719864524
2024-07-01 16:00:00
- マイクロソフトのAI責任者はAIコンテンツとトレーニングに関して物議を醸す意見を持っている
- いわゆるグレーゾーン、つまり自由に利用できないコンテンツについては裁判所が判断する。
- しかし、このソフトウェア大手は、記事のAIトレーニングを理由にニューヨークタイムズの出版社との訴訟に直面している。
マイクロソフトの人工知能部門責任者ムスタファ・スレイマン氏は、ウェブ上で共有されるコンテンツは本質的に「フリーウェア」であり、したがって明示的な許可なしにAIツールのトレーニングに使用できると主張し、かなりの論争を巻き起こした。
フリーウェア?
アスペン・アイディアズ・フェスティバルでのインタビュー中に行われた彼の発言は、コンテンツ制作者の間で懸念を引き起こした。CNBCのアンドリュー・ロス・ソーキンとのインタビューで、スレイマン氏は、無料で入手できるウェブコンテンツは、いわゆるフェアユース原則の枠組み内で自由に使用できると考えていることを強調した。
「すでにオープンウェブ上にあるコンテンツに関しては、1990年代から社会契約が存在しています。つまり、誰でもそれをコピーし、再利用し、再現することができます。いわば、それはフリーウェアでした。それが契約だったのです。」 彼は宣言した。
議論の余地のあるグレーゾーン
しかしスレイマン氏は、ウェブサイトや出版社がロボット、検索エンジン、そしておそらくは人工知能ツールへのアクセスを明示的に禁止しているグレーゾーンについても、多少物議を醸しながら認めた。 「ウェブサイトや出版社、ニュース組織が『他の人がこのコンテンツを見つけられるようにインデックスを作成する以外の目的で、いかなる目的でも収集やクロールを行わないでください』と明確に述べている別のカテゴリがあります。これはグレーゾーンであり、法廷で解決されると思います。」
明確に禁止されているものをグレーゾーンと考えるというのは、かなりナイーブな考えであり、たとえば定期的に料金を支払って自分のサイトを「ロック」しているコンテンツ作成者なら、そのようなことを失礼だと言うだろう。
たとえば、ニューヨークタイムズは定期購読をビジネスモデルとしており、そのため有料購読でしかアクセスできないコンテンツは公開されておらず、無料でも入手できないため、ロボットに対してそのようなことを禁止しているのであれば、それは決してグレーゾーンではありません。これらは完全に明確に定義された条件であり、たとえばニューヨークタイムズのケースでは、OpenAI と Microsoft は違反すべきでした。そして、この特定のケースがどうなるかは裁判所が実際に決定することになります。
判決を待つ
ありそうにないことだが、事実上 AI 業界全体が現在、出版社、アーティスト、著者などから、OpenAI などが自分たちの作品を不正に利用して大規模言語モデルをトレーニングしたと考える複数の訴訟にある程度対応している。突然、すべての裁判所が AI を開発している企業に不利な判決を下した場合、人気のチャットボットに何が起こるかを予測するのは困難だ。
しかし、当然のことながら、訴訟のほとんどは、明確に定義され、有料で、自由に利用できず、ライセンスの対象にもならない作品に関するものであることを明記する必要があります。自由に利用できる記事、ソーシャル ネットワークからの公開投稿、または一般に一般の人々が自由に利用できる素材は、誰も扱っていないようです。そして、おそらくそれが、Suleyman がそれをフリーウェアとみなす理由です。
アダム・ホモラ
新しいテクノロジーは幼い頃から私を魅了してきました。時が経つにつれ、ゲームとゲーム業界に対する私の長年の関心に、ハードウェア、ソフトウェア、インターネット サービス、そして 2022 年からは人工知能が自然に加わりました。
#無料のものを受け取ります #Microsoft #は #のトレーニングにナプキンを使わない #SMARTmania.cz