1751410293
2025-07-01 22:34:00
海洋の健康は危険ゾーンに移動しており、ramp延しているヒトで重ねられた二酸化炭素排出量は、海洋環境の大規模な帯にある海洋酸性化レベルを既にプッシュしているため、 最近の研究。新しい調査結果は、世界の海洋の保護を強化する緊急の必要性を強調し、同時にCO2排出量を削減していると専門家は言います。
しかし、科学的な観点から、悪化しています 海洋酸性化 二酸化炭素の排出量が高いと考えていることを考えると、あまり驚くべき発見ではない、と主著者のヘレン・フィンドレイは、 プリマス海洋研究所 英国で
研究者たちは何十年もの間、人類のCO2排出量が海水によって吸収されており、水素イオンを放出する化学反応を引き起こし、炭酸塩イオンの豊富さを減少させることを知っています。これ 海洋酸性化 大気中の排出量と連携してエスカレートしたプロセスは、海洋生態系全体で潜在的に反響する潜在的な種に害を及ぼして、殻のために炭酸カルシウムに依存している多くの海洋居住種の石灰化種に影響を与えます。
「私たちには本当に良いデータセットがあり、データセットとこのペーパーは、システムがクラッシュするのを見ているだけであることを強調しています。 [W]私たちが事態を悪化させないように、今、本当の変化を起こす必要があります」とフィンドレイは言います。
「私の評価では、 [this new paper] 私たちが期待してきたことを確認します」と、 気候影響研究のためのポツダム研究所 ドイツでは、現在の研究に関与していませんでした。 「[W]Eは残念ながら、海洋酸性化の安全な境界を越えて移動しています。」
ロックストロームの国際チームは、画期的な惑星境界研究で知られる – 9月に予定されている更新された惑星の健康チェックに取り組んでいます。昨年の最初のレポートでは、海洋酸性化が発見されました 違反のカスプについて。しかし、複数の情報源からの証拠は現在、この境界が交差していることを指していると彼は言います。 「決定的に言うのは時期尚早ですが、これは [new] その文脈では論文が重要です。」
海洋の酸性化が悪化するという証拠を増やすことは、「より野心的なレベルの海洋保護」を引き起こすはずです。 「海洋の酸性化のような追加のストレッサーを追加すると、保護するためのさらに強力な議論があります [marine systems] 彼らは複数のストレッサーの圧力の下で弱くなっているからです。」
「
海を保護するためのあらゆる努力について、排出を止めることは有益です。今後の道は…CO2排出量を止めることであり、それから長い間、時間の経過とともに自然なシステムが物事をバランスを取り戻すのに役立ちます。
Hans-OttoPörtner、海洋生物学者、Alfred Wegener Institute
酸性化は広く普及し、深く走ります
Findlayのチームは、7つの海洋盆地のうち4つが海洋酸性化の惑星の境界を越えていることを発見しました。
彼らはまた、海面の深く見えると、この酸性化画像が悪化することを発見しました。著者らは、世界の海の60％が、地表水の40％と比較して、安全限界を200メートル（656フィート）まで越えていることを発見しました。
フィンドレーによると、それは海洋生物に関するものであり、水柱のこの部分は地球の海洋生物多様性の多くが繁栄する場所だからです。
驚いたことに、それは安全なスペースの交差を2000年に戻すでしょう。
研究者たちは、海洋酸性化レベルの上昇が、一部の石灰化する生き物の生息地の「大幅な減少」をすでに引き起こしていることを発見しました。彼らの研究によると、熱帯および亜熱帯のサンゴ礁は、適切な生息地の43％を失いました。極地の葉植物は、浮遊性のプランクトンの海洋カタツムリであり、食物連鎖の重要な部分であり、適切な生息地の61％を失いましたが、沿岸の二枚貝は13％を失いました。
「今、私たちが言っている時点にいるのは非常にイライラします。 [for] これらすべてのエコシステム – 私たちは戻って維持する必要があります [ocean acidification] 2000年のレベルで」とフィンドレイは言います。
しかし、専門家は、現在の酸性化レベルは海洋生物にとって即時の死の告白ではないことを強調しています。しかし、彼らは、これらの上昇レベルは、気候変動誘発性海洋熱波、海洋酸素レベルの低下、富栄養化、乱獲や乱獲などのより直接的な人為的影響を含むより直接的な人為的影響など、他のストレッサーによる世界の海洋の爆撃を考慮している場合、非常に懸念していることに注意しています。 マイクロプラスチック そして 生下水。
最近の研究に関与していなかった気候変動に関する政府間パネル（IPCC）ワーキンググループIIの元共同議長であるドイツのアルフレッドウェゲナー研究所の海洋生物学者であるハンスオットーペルトナーは、次のように述べています。
彼は、酸性化、加熱、酸素損失の間の相互作用によってもたらされるリスクはすべて、ヒト炭素排出によって促進されることを強調しています。 「私のより全体的な見方は、これら3つの相互作用が [factors]、地球の歴史に関しては、進化的大量絶滅のドライバーでした。」
「調査結果は確かに、サンゴ礁や二枚貝、および貝殻や骨格のためにカルシウムに依存している他の多くの生物のためのものです」と、最近の研究に関与していなかったカリフォルニア州コーラルリーフアライアンスの上級科学者であるヘレンフォックスは付け加えます。 「サンゴはすでに衝撃の猛攻撃に苦しんでいます。私たちはまだ 第4グローバル漂白イベント。そのため、すでに多くの死と漂白による生息地の喪失がありました。」
海洋保護の緊急性
世界的に、 海洋保護ラグ 土地の努力にはるかに遅れている、と保全主義者は言う。しかし、後ろに勢いが構築されています ちょうど2025国連海洋会議。最近 数週間、新たなラフト 海洋保護区（MPA）と海洋保護のコミットメント 発表されました、国家が批准に向かって動いた 国家管轄権を超えた地域の海洋生物学的多様性に関する合意、公海条約としても知られています。
この国際協定は、2030年までに世界の海洋の30％の保護を推進しながら、公海地域の保護のための法的メカニズムを確立することを目指しています。 50か国 これまでのところ条約を批准していますが、60が発効するには60が必要です。
Findlayは、チームの酸性化調査結果は、まだ合意を批准していない国に推進力を追加すべきだと言います。 「海に置かれた追加の保護は、生態系の回復力の機会を提供します。 [ocean acidification]彼女は言います。「しかし、 [our findings] それを考えると、排出量を削減する動機であるべきです [acidification] 気候変動はaです [dual] この条約が保護することを目指している海洋生物多様性に対する脅威。」
2025年6月 自然 解説、ロックストロームと著名な海洋生物学者のシルビアアールを含む他の科学者は、公海条約は重要であるが、行動を起こすのに何年もかかると警告した。彼らは、あらゆる形態の搾取から世界の海洋を保護するために、緊急の措置がすぐに必要であると主張しています。
「気候と生物多様性の危機に対処する緊急性を考えると、世界は人間が生み出した問題を解決するためにさらに10年待つことができません」と彼らは書いています。 「海の生活はあまりにも貴重であり、失うには重要であり、一度作られた海の化学的および物理的環境の変化は、何世紀にもわたって何世紀にもわたって数千年から数世紀にわたって不可逆的になります。」
「公海の場合、30 x 30で十分ではありません」とロックストロームはモンガベイに語ります。 「私たちは、工業釣りで公海の過剰発現の100％を停止する必要があります [and] あらゆる形態の深海採掘を産業トロールおよび禁止しています。」
他の人々は、海洋保護が急速に変化する海洋化学に直面してはるかに適応性があると言う。これには、特に脆弱な生態系の気候省レフジアとして機能する可能性のある海洋地域での保全活動の特定と標的化が含まれます。
「私たちは熱の観点からレフジアについて話します。海洋化学などの他の側面に関してはそれらについて話しません。海洋の酸性化、温暖化、その他の海洋の変化に関する詳細な指標は、保護する重要な領域を特定するのに役立つ可能性があると彼女は付け加えます。 「私たちはすべての世界を保護することはできません。したがって、私たちの努力がどこに最適かを知る必要があります。」
根本原因への対処：化石燃料
この物語のためにインタビューしたすべての専門家Mongabayは同意します。海洋酸性化に対処するための最大の解決策は、その根本原因、つまり海洋でのCO2の摂取を促進する継続的な炭素排出量に積極的に取り組むことです。
研究者は最近、1.5°C（2.7°F）のパリ契約目標を下回る窓が急速に閉鎖されていると警告しました。 残り3年しかありません。いくつかの 分析 持っている 結論 それは、劇的なコースの修正を除いて、世界は壊滅的なものに向かって急いでいます 2-3°C（3.6-5.4°F）温度上昇 2100年までに産業革命前のレベルを超えています。
しかし、たとえ大気中のCO2レベルが今日減少したとしても、海洋がCO2を吸収し続けて海の化学とpHを変え続けるため、海洋酸性化の結果は何世紀にもわたって残ります。
専門家は、これらのテクノロジーが幼少期に残っていても、多くのテストとスケールアップが必要であるにもかかわらず、陸上および海上でのCO2除去（CDR）を含むいくつかの地理エンジニアリングソリューションを含む、海洋を保護するために正味のゼロおよびネットマイナスアプローチが必要になると強調しています。
海洋の酸性化を減らすには、おそらく新しい方法が必要です。 海洋アルカリ度の強化 または 電気化学 アプローチ。しかし、これらの技術には、海洋生物と生態系に対するまだあまり理解されていない結果が伴います。
「私たちは皆、CO2の減少を知っています [emissions] …最も重要なステップです。しかし、たぶんいくつかのために…本当に批判的です [marine] オレゴン州立大学の上級研究の助教授であり、最近の論文の共著者であるニーナ・ベドナルセクは、次のように述べています。
CDRテクノロジーはある程度必要であるとRockströmに同意します。 「1.5°Celsiusを保持できる気候シナリオはありません [2.7° Fahrenheit] そして、CDRの非常に楽観的なスケーリングを想定せずに、石炭、石油、ガスの整然とした段階的廃止のために、残りの炭素予算の少しスライバーを私たちに与えてくれます。」
しかし、彼はより積極的なジオエンジニアリングアプローチでラインを描きます。 「これらは、地球システムのこのような大規模な操作を含む技術であり、十分に理解されておらず潜在的に壊滅的な副作用を伴い、あらゆる状況下で避けるべきです」と彼は言います。 「彼らの多くは問題を解決することさえしません。 [while] 彼らは一時的に温度を下げることができ、海の酸性化のストレスを取り除くことはできません。」
Pörtnerは、地球規模で海洋に材料を追加する地理エンジニアリング方法に懐疑的であり、代わりに排出量を削減して海洋保護を提起する必要性を強調しています。 「海を保護するためのあらゆる努力について、排出を止めることは有益です」と彼は言います。 「今後の道は…CO2排出を止め、そして長い間、自然なシステムが長い間、私たちがバランスを取り戻すのに役立ちます。」
「これは、すべての海洋生活の点ですべての運命と暗闇である必要はありません…死にかけています」とBednarsekは言います。代わりに、海洋酸性化の安全なしきい値の通過は、私たちが行動するように拍車をかける「早期警告」と見なされるべきです。 「この種の知識は絶対に重要です。それは…警戒態勢だけではありません。それは…だから私たちはこれについて何かをすることができます。」
#海洋酸性化の上昇は海洋保護の緊急の要請を促しますニュースエコビジネス